Consulte la respuesta anterior para el escenario en el que el entorno selecciona una mutación aleatoria. Este es exactamente el tipo de pregunta que ha ayudado a la proliferación de la mutación aleatoria: encaja perfectamente en los modelos matemáticos. Pero si usted tiene más de la inclinación “lamarckiana”, entonces estas preguntas son más difíciles de responder a medida que la evolución se produce según la necesidad y las cambiantes demandas ambientales sobre la marcha, no solo las mutaciones casuales, sino la capacidad de un organismo para evolucionar intencionalmente hacia Se adaptan a nuevos ambientes. Por supuesto, la extinción de organismos anteriores cambia ese entorno y afecta la evolución humana, pero de una manera más acelerada.
Así que yo diría que “tal vez” de manera general … los nichos se abrirían con la extinción de los depredadores humanos, y las necesidades de los humanos cambiarían de la defensa de estas especies a la proliferación y el “relleno” para aprovechar la falta de depredación y todo eso. , pero los modelos matemáticos basados en mutaciones aleatorias podrían estar desactivados por MUCHO. Aquí hay algo que puse juntos en el modelo “aleatorio”:
La respuesta de David Kincade a ¿Qué está mal con la teoría de la evolución por selección natural?
- ¿Hay alguna especie de simio además de los humanos que sea capaz de preguntarse “por qué”?
- ¿Por qué los futuros seres humanos no nos visitan?
- En un escenario hipotético, ¿qué especies serían más capaces de evolucionar “más allá” de los humanos?
- ¿Cómo ha cambiado la evolución de los derechos humanos a lo largo del tiempo? ¿Cuál es la línea de tiempo para representar cambios importantes en la evolución de los derechos humanos?
- ¿Qué nos hace humanos, considerando que el 99% de nuestro ADN es lo mismo que un chimpancé?