Las mismas maneras exactas en que los humanos ya han reaccionado a la creencia en Dios.
Parece que su suposición acerca de las personas que tienen fe en Dios es que se sabe que su creencia es incorrecta y, por lo tanto, las instituciones, doctrinas y prácticas que han surgido de la creencia en Dios son, de alguna manera, artificiales porque se basan en la falsedad.
La gente ya cree que Dios realmente existe. Probar la existencia de Dios no cambiaría nada: algunas personas todavía tendrían fe en Dios y otras todavía no tendrían fe en Dios.
Las personas de fe tienen dos creencias esenciales: que Dios es conocible y que han descubierto cómo agradar a Dios. Todos ellos afirman que su interpretación y práctica de la fe es correcta. Esto tiene sentido: ¿qué tipo de persona persigue una fe que cree que está mal?
- ¿Qué hace que valga la pena vivir la vida cuando no eres lo suficientemente inteligente como para hacer lo que te da sentido en la vida?
- ¿Cada persona tiene algo que ofrecer?
- ¿Qué te hace confiar en la religión sobre la lógica?
- ¿Por qué es tan difícil para algunos creer que existe una vida sobrenatural?
- ¿Quién le dio al hombre el conocimiento de lo bueno y lo malo: Dios o el diablo?
Siempre hay un grado de falsedad en lo que las personas creen acerca de Dios, aunque pocas personas de fe lo reconocen. Hay varias religiones que compiten, en su mayoría, mutuamente excluyentes y dentro de cada una de esas religiones hay muchas ramas que reflejan diferencias en la creencia en la práctica. Como no todos pueden ser completamente verdaderos, hay falsedad en cada uno. Por supuesto, cuando se trata de analizar la verdad, la presencia de la falsedad es siempre la culpa de esas otras creencias y esas otras denominaciones, no de la propia fe.
Estoy en lo cierto. Están equivocados.
Y así lo dice todo adherente de una fe.
Por esta razón, tal vez una mejor manera de plantear la pregunta sería: “¿Qué pasaría si la naturaleza moral, los valores, el poder, la disposición hacia las personas de Dios y su disposición a buscar el beneficio de los individuos y la humanidad se expresaran plenamente de una manera que no era ¿No está sujeto a interpretación? En lugar de varias escrituras sagradas que compiten entre sí y se excluyen mutuamente, ¿qué pasaría si hubiera una explicación coherente e inequívoca de la conexión entre Dios y las personas?
Una pregunta relacionada podría ser: “¿Qué sucedería entonces si Dios guiara e interviniera directamente con cada humano de manera tangible para ayudarlos a madurar como personas en lugar de dejarnos a tientas con la incertidumbre, el mal y el sufrimiento?”
Si eso sucediera, cambiaría el mundo porque entonces no habría desacuerdo sobre la naturaleza, el poder y la disposición de Dios hacia las personas. Simplemente viviríamos como él claramente nos guió.
La mayor pregunta acerca de Dios no es si él existe. En cambio, se trata de si él es poderoso y si se preocupa por las vidas de las personas de la misma manera en que las personas se preocupan por sus propias vidas. ¿Se puede confiar en Dios para que cuide de todos nosotros?
Las personas cuestionan a Dios porque las experiencias de la vida implican fuertemente que no se puede confiar en él para que nos cuide como deseamos que nos cuiden. Es difícil cuadrar a un Dios moralmente bueno que ama a las personas con las realidades de la vida. En consecuencia, simplemente probar que la existencia de Dios no hace nada para resolver las preguntas más importantes sobre quién es Dios y si se puede confiar en él.