No tengo conocimiento de ninguna pregunta que, una vez que la ciencia no pudo responderla, la religión o la filosofía pudieron hacerlo. Todo lo contrario. ¿Qué pregunta, una vez respondida por la ciencia, podría decirse que está mejor atendida por la filosofía?
Sabemos que la vida, y específicamente, la vida inteligente es posible en el universo. Si bien es probable que ocurra algo raro, como dijo una vez el Dr. Lawrence Krauss, “lo que la física nos dice sobre el universo es que es grande, ocurren eventos raros todo el tiempo, incluida la vida, y eso no significa que sea especial.”
¿Sabemos con seguridad que la vida está ahí fuera, y mucho menos la vida inteligente? No, pero nunca lo vamos a encontrar con la religión o la filosofía. Lo encontraremos con satélites, radio telescopios y matemáticas. El mismo enfoque se aplica a dios.
No puedes probar que Dios existe con la filosofía o la religión. Lo mejor que podrías hacer, es mostrar que un dios existente es posible. La prueba real requeriría evidencia, que solo puede ser obtenida por la ciencia. Incluso si el mejor argumento lógico jamás creado demostrara de manera concluyente que un dios existiera definitivamente, todavía necesitarías evidencia real para estar seguro.
- En términos de éxito, ¿la creencia te lleva allí?
- ¿Debo seguir vivo?
- ¿Cómo eliminamos la tristeza de nuestra alma?
- ¿Es la sociedad libre de crimen un mito?
- ¿Debería la India ser declarada un país hindú? ¿Cuáles serían las ventajas y desventajas de tal cambio?
La pregunta de dónde se encuentra una religión, una vez que admitas que hay otros planetas con vida inteligente, es probable que los teístas tengan que luchar. Ya es absurdo suponer que entre todas las personas en la tierra, ese grupo es “elegido” sobre todos los demás. Si extiendes eso a las civilizaciones alienígenas, se vuelve risible.