¿Qué te hace confiar en la religión sobre la lógica?

La arrogancia de este tipo de preguntas se basa en el supuesto de que “¡lo que podemos percibir es lógico, lo que no podemos percibir es ilógico!” Como si nuestra percepción actual de la realidad fuera lo único que cuenta como realidad.

No confío en la religión. Nadie debería. No porque sea ilógico, sino porque es un guiso de opiniones e interpretaciones sesgadas de asuntos espirituales. De la misma manera, muchas ideas en la ciencia provienen de un montón de opiniones sesgadas e interpretaciones de asuntos físicos. Y la gente en ambos extremos simplemente repite lo que se les dice mientras pretende ser más inteligente de lo que realmente es.

PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS.

¿Ves qué palabras grandes utilizo? Así es como sabes que soy más inteligente que tú, con tus palabras de 1 sílaba inferior como “Dios”. ¡Ja, ja, ja!

He visto muchas pruebas de Dios. Más que simples sentimientos suaves en mis emociones. Podría continuar durante días lo que he visto, oído, experimentado, etc. Pero como no es nada que la gente considere “comprobable por la ciencia”, sé que debo ser ridiculizado y patrocinado por aquellos que ya han decidido de antemano ” ¡Eso es ilógico!

Y no importa qué “evidencia” proporcione, nunca será lo suficientemente bueno para aquellos que ya han tomado su decisión. Así que mantengo esas cosas para mí y las disfruto por mi cuenta porque la fiesta sigue siendo divertida para mí, incluso si decides quedarte afuera en el frío.

Si es lógico escribir algo porque TÚ no has visto evidencia o lógica, has tomado una decisión ilógica desde el principio. Dices ser un “buscador de la verdad”, pero solo estás dispuesto a aceptar la “verdad” siempre que se alinee con lo que ya has decidido que la verdad debería ser.

Entonces, en realidad no estás buscando LA verdad, solo buscas la confirmación de TU para que puedas sentirte como un noble defensor de todo lo bueno.

Irónicamente, es lo mismo que hace la religión. Ups!

Hay mucha lógica en la religión y mucho espíritu en la ciencia. Gran parte de la religión no está reñida con la ciencia, de la misma manera que la ciencia no está reñida con la religión.

Cuando eliminas las barreras y las estrictas exigencias de que “¡la verdad DEBE ser así y solo de esta manera!” Encuentras rápidamente que las cosas que hemos decidido que están en oposición, se complementan increíblemente bien.

La ciencia ha respondido un montón de preguntas sobre la religión a las que no pude encontrar respuestas en la religión. Y la religión ha respondido un montón de preguntas sobre la ciencia a las que no pude encontrar respuestas en la ciencia. Por lo menos, me emocioné con las preguntas que surgieron.

En resumen, lo que estoy diciendo es que los dos están hechos para ayudarse mutuamente, no para estar en guerra unos con otros. Son dos partes del mismo cuerpo destinadas a crecer juntas. Y, sin embargo, usamos cada uno para tratar de desinflar al otro y culpar al otro por el motivo por el que no estamos progresando.

Adios 🙂

¿Qué te hace confiar en la religión sobre la lógica?

No creo que tengas que confiar uno en el otro. La lógica humana o la ciencia son valiosas para descubrir verdades sobre el universo físico. La religión es valiosa para descubrir verdades sobre el universo espiritual invisible. La ciencia busca respuestas a preguntas que la religión no aborda: ¿Cómo se puede curar el cáncer? ¿Cómo podemos usar la energía de manera más eficiente? Y la ciencia no proporciona respuestas a algunas de las preguntas más básicas de la vida: ¿por qué estamos aquí? ¿Adónde vamos cuando morimos? Que es el bien y que es el mal?

El famoso físico Freeman Dyson dijo:

La ciencia es un conjunto particular de herramientas que han tenido un éxito notable para comprender y manipular el universo material. La religión es otro conjunto de herramientas, que nos da pistas de un universo espiritual espiritual que trasciende el universo material.

La ciencia y la religión son útiles y valiosas en su propio espacio. Y sus caminos se cruzan en algunas preguntas, por supuesto: ¿Cómo se creó la tierra? ¿Cuál es el origen de la vida?

La lógica humana y la religión son llevadas a cabo por seres humanos falibles, por lo que ninguno de los dos es absolutamente confiable.

La ciencia ha avanzado dramáticamente en los últimos 75 años, pero sigo leyendo regularmente estudios que contradicen estudios anteriores que luego son contradichos por estudios posteriores. El sesgo humano, el razonamiento defectuoso y las variables desconocidas contribuyen a la falibilidad de la ciencia. La historia de la ciencia es un conjunto de dogmas desmentidos: los cuatro humores; dejar la sangre alquimia; La esclerosis múltiple es psicosomática; Las personalidades del tipo A contraen cáncer; etc. ¿Qué “ciencia establecida” se refutará en los próximos años?

La religión se basa en la inspiración o revelación de Dios a través de los seres humanos. La voluntad de Dios está inevitablemente distorsionada por los antecedentes culturales, las limitaciones del idioma y los prejuicios personales de la persona que recibe la comunicación de Dios. Como resultado, la religión ha hecho avanzar algunas ideas extravagantes a lo largo de los siglos: la tierra es plana; el sol gira alrededor de la tierra; ¿Qué creencias religiosas ampliamente aceptadas algún día serán descartadas?

La buena noticia es que tanto la ciencia como la religión parecen estar mejorando. Si ambos continúan avanzando, creo que la ciencia y la religión eventualmente se reconciliarán con preguntas en las que actualmente no están de acuerdo.

Esta pregunta solo tiene sentido en el contexto de que la religión y la lógica se excluyen mutuamente. En verdad, sin embargo, la cosmovisión cristiana y la base de la fe en Dios se basan absolutamente en la lógica y el pensamiento racional. No creer o no confiar en lo que Dios nos ha revelado es abandonar la lógica y la racionalidad. De hecho, para creer en la lógica y la razón como el camino hacia la comprensión y la sabiduría en primer lugar, uno debe creer que hay un orden y una uniformidad en el universo creado. Sin ese orden y uniformidad, entonces la lógica sería sin propósito y nos llevaría a conclusiones inconsistentes, incomprensibles y sin sentido. Si efectivamente hay orden y uniformidad en el universo, ¿cómo podría ser eso? La Biblia nos ofrece una gran cantidad de explicaciones para incluir la historia de la creación en Génesis, la respuesta de Dios a Job en el Libro de Job, las oraciones y los cantos del salmista y la carta del apóstol Pablo a los romanos. Para resumir estas fuentes, Dios creó todo lo que se ve e incluso las cosas que no se ven. Él puso en movimiento las leyes de la naturaleza y mantiene el trabajo del mundo junto con sus propias manos. Sin Su acercamiento ordenado a la creación, la vida no podría existir. Hombres brillantes como Johannes Kepler entendieron esto. Para Kepler, “El objetivo principal de todas las investigaciones del mundo externo debería ser descubrir el orden racional que Dios le ha impuesto y que nos reveló en el lenguaje de las matemáticas”.

La Biblia nos dice que los seres humanos están hechos a imagen de Dios. Como portadores de su imagen, se nos ha dado una mente para pensar, razonar y crear. Él habló su palabra al hombre e hizo que esos hombres escribieran las cosas que dijo para darnos conocimiento de su naturaleza y carácter. Este conocimiento no es simplemente para que nosotros lo sepamos, existe para llevarnos a la acción. Realmente debemos hacer algo con ese conocimiento. Dios quiso que lo conociéramos y luego tomar medidas en base a lo que hemos aprendido. Para actuar, debemos usar la razón y la lógica para determinar si lo que hemos aprendido tiene sentido o si es ilógico. Si estamos de acuerdo, en base a nuestra lógica y razonamiento, confiamos en que el Señor hará lo que dice que hará. Nuevamente, estamos siguiendo un proceso de pensamiento lógico y racional para llegar a la conclusión de que nuestro Padre Celestial es real, que Él se ha revelado a nosotros mismos y que nos ha llamado a dejar el pecado y volvernos a Su Hijo a quien dio. Hasta como sacrificio para toda la humanidad. No hay espacio en este proceso de creencia para la “fe ciega”.

Me gustaría sugerir dos libros excelentes que ayudan a explicar el papel de la lógica y la racionalidad en la creencia. Un libro se llama, “El libro que hizo tu mundo” por Vishal Mangalwadi. Otro es, “Dios no está muerto” por Rice Broocks. Ambos discuten este tema con mayor detalle con argumentos sólidos.

Nada.

Ni siquiera es necesariamente contradictorio: el Dalai Lama escribió una pieza muy interesante (“Nuestra fe en la ciencia”) sobre ese tema en el New York Times el 12 de noviembre de 2005.

Más allá de eso, si la lógica simple e incontrovertible hace valer algunos principios religiosos, tal vez se deba un análisis duro y frío de la luz del día, y sobre todo de su génesis (cómo surgió y por qué), por un análisis de alto nivel, vea también este breve artículo: Dios y las Matemáticas del Infinito | Revista de Conexión Consciente)

Ya sabes, especulo sobre si esta es incluso la actitud real a veces, en personas con al menos una capacidad de razonamiento por encima del promedio. Para las personas religiosas más inteligentes, se trata de la conexión espiritual entre su Dios, que es una fachada completamente misteriosa, y el razonamiento es simplemente algo agradable.

Para las personas religiosas egoístas, simplemente las conecta con la sociedad. Eso es. La religión es una lógica social para ellos, que es casi puramente una ordenación filosófica y política, donde todo tiene que ver con señales y no necesariamente con diálogos conjuntos, teatrales, persiguiendo emociones, actividades físicas y demás, y eso es todo.

No confío en la religión sobre la lógica. Para mí, su pregunta no es diferente de preguntar “¿Qué le hace confiar en la ciencia sobre la lógica?” En otras palabras, no tiene sentido porque está arraigado en el concepto de que la religión es una singularidad incompatible con la lógica.

La lógica es el conjunto de reglas [que Dios le ha dado a la humanidad] para aprender y conocer la verdad. Si algún aspecto particular de la religión tal como lo entiendo es ilógico, entonces rechazo ese aspecto de la religión como falso, o examino y modifico mis premisas. En otras palabras, ya sea que me acerque al descubrimiento de una verdad por medios religiosos o por medios científicos, la lógica es la herramienta por la cual me acerco a la verdad y juzgo su verdad.

Confío en la lógica.

Confío en que sea algo real, aunque mi propio entendimiento si es defectuoso. En todas partes y en todo momento, es lo mismo; Operativo en cada punto en el espacio y el tiempo.

Por lo tanto, ya he confesado una creencia profunda en una realidad última, que es esencialmente una posición religiosa.

El resto está completando los detalles sobre cómo es esa realidad última.