¿Los humanos son intrínsecamente lógicos?

Answer 1

He estado esperando que alguien haga esa pregunta … Pero esperaba más algo como “¿Por qué los humanos no son intrínsecamente lógicos?” Ok, lo guardaremos para más adelante …

Me sorprendería ver que alguien responda “sí” porque no podrán probarlo “lógicamente”. (Bueno, sí, en inglés, eso significa que la respuesta es “NO”).

SIN EMBARGO, hay algo especial en la lógica que los humanos (colectivamente) adoptaron para ser parte de nuestra identidad (como especie humana, no como individuo).

La lógica, hasta ahora, había sido la “única” forma de inteligencia que podía entenderse sin ambigüedad entre los “seres de inteligencia”. Lo que eso significa es que cualquier otra forma de inteligencia depende de la interpretación individual, la comprensión (o el malentendido) y la perspectiva personal. Digamos que algunas de las artes “más comúnmente aceptadas” todavía pueden encontrar a las personas que no les gustan; En algunas competiciones deportivas bien realizadas, todavía puedes encontrar a alguien mejor que eso; Una gran innovación, todavía encontraría personas que los odian. Todo esto no tiene “prueba” para convencer al “oponente”.

La emoción es algo individualizado, y no es “comúnmente compartida” o “compartible” (más allá de su grupo de empatía). Solo la lógica es aceptada indiscutiblemente (o aceptable, en caso de negarse a aceptar). Para aquellos que no están de acuerdo, pueden ser “probados” mal. La lógica es en realidad mucho más aceptada universalmente que los “hechos”, hay casos en los que la disputa tuvo que resolverse con “suposiciones”, como “Supongamos que xxxxxx es cierto, entonces …”, ¿no? La lógica de los “hechos” puede existir (o percibirse que existe) fuera del cerebro humano.

Y esa ha sido la base de la Inteligencia Artificial. Hasta ahora, la lógica, en el corazón de la Inteligencia Artificial, puede ser una lógica muy compleja que simula comportamientos de emoción, pero en el fondo, todos son lógica. Debido a esto, Alan Turing había creído que la máquina podía pensar, o al menos, no podía comportarse de manera diferente a un “ser humano pensante”, que es la base de la prueba de Turing. La computadora es “inteligente como humano”. Por supuesto, también demostró que habrá técnicas de prueba matemática que el ser humano puede inventar para usar contra problemas matemáticos más nuevos y complejos. Pero honestamente, ¿cuántos humanos inventaron los “nuevos métodos matemáticos” en el siglo pasado? Miles? ¿De miles de millones?

Por lo tanto, la lógica es la única forma de determinar si un sujeto de prueba es inteligente, lo que nos lleva de nuevo a su pregunta, no somos intrínsecamente lógicos, pero la lógica es fundamental para que afirmemos que somos inteligentes.

Answer 2

No lo estamos. Podemos resolver las cosas, por experiencia, prueba y error, descubrimiento, uso de la inteligencia, etc. Pero la lógica viene combinando todas esas cosas, lo cual es una disciplina aprendida en la mayoría de las personas. Esta es la razón por la cual la religión y otras formas de pensamiento son tan comunes, ya que los humanos se volvieron humanos. Las respuestas fueron siempre las más fáciles de lograr, como los dioses de la lluvia, los dioses de los volcanes, etc., cuando la lógica dictaba que estos eran acontecimientos naturales. Nada ha cambiado, los dioses en cualquier forma son intrínsecamente ilógicos, sin embargo, hay miles de religiones en el mundo, que en su mayoría proporcionan respuestas, evitando la necesidad de la lógica.

Answer 3

Creo que ser lógico es tanto de nuestra herencia inicial como de lo que aprendemos, y también crece a partir del ejercicio de la lógica.

En la mayor parte de mi experiencia, los humanos son más impulsivos e impulsados ​​por lo inmediato que lo lógico. La evaluación de las cosas en una imagen más amplia requiere más esfuerzo y requiere evitar los patrones instintivos o impulsivos, al menos en muchos casos.

Actualmente continuamos con métodos autodestructivos, y ese es un patrón ilógico. Incluso aquellos que saben mejor a menudo son impulsivos en lugar de lógicos.

Answer 4

Absolutamente no. Somos, cada uno de nosotros, lo opuesto a lo lógico.

Por “cada uno de nosotros” me refiero a cualquier persona que disfrute de un día claro y soleado, haya considerado que una puesta de sol es hermosa, ha tenido celos de un rival, ha sentido amor por otro, o cualquiera de los millones de cosas que consideramos que nos hacen humanos. ‘. Ninguna de esas cosas es lógica.

Los humanos son muy ilógicos, como le gustaba decir al Sr. Spock.