Si todas las personas que nacieron con enfermedades o discapacidades murieran sin reproducirse, ¿la raza humana estaría mejor evolucionada ahora?

NOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NO NO NO NO NO
y he aquí por qué 😛
Usted sabe la diabetes tipo 1 ¿verdad?…. ¿Una enfermedad genética en la que su cuerpo no puede producir la jodida insulina porque sus glóbulos blancos se convirtieron en retrasos absolutos y decidieron matar su páncreas? Una enfermedad genética autoinmune que da una muerte bastante desagradable sin tratamiento. Entonces, ¿cómo diablos es esa enfermedad todavía aquí?
Si nos fijamos en la población de personas con diabetes tipo 1, casi todas provienen del norte de Europa. Y si rastrea la historia genética, hay un aumento masivo en el trastorno genético durante las secas pequeñas. Las dryas pequeñas son una edad de hielo que duró 3 AÑOS !!!!!!!!!! SOLO 3 AÑOS !!!!!
Ahora, ¿por qué es eso importante? Debido a que la diabetes tipo 1 resulta en concentraciones excesivas de azúcar en la sangre. Ahora el azúcar es un anticongelante natural … ¿ves a dónde voy?
Si tuviéramos que enfrentarnos a una repentina edad de hielo (10 años para prepararnos y 3 años en edad de hielo), entonces casi todos seríamos humanos. Cada técnica de supervivencia aprendida antes es ahora inútil. Muchos humanos se congelaron hasta morir (note que esto fue hace mucho, mucho, mucho tiempo, hace mucho tiempo: P)
Las personas con diabetes tipo 1 tenían una resistencia natural a la congelación con un aumento de las concentraciones de azúcar en la sangre. Esto lo demuestra aún más la rana de madera estadounidense, que literalmente se congela bombeando el cuerpo con azúcar y luego descongelando cuando llega la primavera. La diabetes tipo 1 literalmente salvó a los europeos del norte al evitar que se congelen hasta morir. Esta es una mutación genética, y nos ayudó a sobrevivir mejor.

La siguiente enfermedad genética se llama hemocromatosis. Usted sabe que el hierro es crucial para el mantenimiento adecuado del cuerpo. Es el elemento de la hemoglobina que se adhiere al oxígeno para que sus células puedan respirar. Normalmente lo absorbe a través del intestino delgado y el cuerpo regula una cantidad segura para almacenar. Pero, ¿qué pasa si el cuerpo no tiene ese punto de control y acumulas una tonelada de hierro? Hemocromatosis !!!!!
Lo que se traduce también … mucho dolor
El hierro se deposita en tus articulaciones, todo duele y quieres matarte 😛
(rascar la última parte)
Pero lo realmente interesante es que, aunque el hierro se bombea excesivamente en el cuerpo, está completamente ausente en los macrófagos (las cosas que comen las bacterias).
eh….
Bien, veamos la historia. La hemocromatosis está muy presente en los descendientes de europeos. Con el pico más grande después de la muerte negra. Ahora un poco de biología, las bacterias aman el hierro. Se alimentan de hierro, es como dar un arma nuclear a isis es igual a dar hierro a las bacterias. Muy malas noticias para el cuerpo. Normalmente, cuando el cuerpo está bajo ataque, el hierro está bloqueado. Pero para la enfermedad como la plaga, se alimenta del hierro en macrófagos normales. Los macrófagos transportan las bacterias a los ganglios linfáticos … así que imagina una bacteria sobrealimentada enviada directamente al sistema inmunológico del cuerpo. Esto dio lugar a los síntomas de peste de hinchazón masiva cerca de las axilas y la ingle.
Ahora las personas con hemocromatosis tenían macrófagos sin hierro, por lo que los macrófagos fueron capaces de matar las bacterias antes de llegar a los ganglios linfáticos. Y no es sorprendente que la mayoría de las personas que sobrevivieron a la muerte negra tuvieran hemocromatosis. Porque adivina qué, a la naturaleza no le importa lo que te mata dolorosamente cuando tienes 60 años, solo se preocupa de que te pongas juguetón alrededor de los 20 años y de que pases esos genes.
Tan seguro que tenemos algunas malas enfermedades genéticas y discapacidades.
¿Pero adivina que?
A veces es mejor no ser “normal” … quizás puedas sobrevivir survive
Para más información, consulte el libro “La supervivencia de los más enfermos”.

Bueno, va a ser una pregunta controvertida: ¿no es todo acerca de la evolución? – Pero creo que la respuesta es claramente sí.

Si estuviera tratando de mejorar una población de cualquier cosa que viva, desde ovejas hasta frijoles, produciría muchos de ellos, criaría a los mejores y eliminaría cualquier enfermedad hereditaria o mutaciones dañinas.

Esta es una versión del proceso denominado “reproducción selectiva”, y reduciría las enfermedades hereditarias en el futuro conjunto de genes y también evitaría la propagación de mutaciones no deseadas.

Ahora, algunos argumentarían que los frijoles humanos son diferentes de los frijoles rojos, y lograr estos objetivos nos involucraría en numerosas y graves violaciones de derechos humanos; Pero podemos hablar de eso otra vez. Y usted, después de todo, no ha afirmado que quiera que esto suceda por otra cosa que no sea la casualidad. (Buen pensamiento.)

Tenga en cuenta que la escena se complica mucho más rápidamente, considerando que los científicos están encontrando cada vez más condiciones que parecen requerir la activación de múltiples genes, algunos de los cuales son potencialmente necesarios para otras cosas beneficiosas.

¿Podría haber genes que se activen en una circunstancia para acortar la vida de una persona y en otra circunstancia, para extenderla?

Además, algunas mutaciones serán positivas (por ejemplo, menores requerimientos de agua, mayor resistencia a enfermedades); con otras mutaciones, los efectos no se manifestarán hasta que la persona haya superado la edad de reproducción, por lo que es posible que tengamos que esterilizar a algunas personas o incluso reciclar a sus hijos en la mediana edad. Eso sería … ya sabes.

De ahí la necesidad de sabiduría, paciencia y un implacable trabajo de detective para asegurarnos de que estamos recortando las partes correctas de la población reproductiva.

Aún así, en el sentido más simple, digo que sí, haciendo lo que sugiere y esquivando los ladrillos que se derivan, podríamos mejorar el conjunto genético futuro en el sentido de que en el futuro nacerán menos personas enfermas y disfuncionales. Puede haber una buena distinción entre esto y la evolución positiva que nos da nuevas cualidades que no tenemos, pero aún así, es un progreso de algún tipo.

Bueno, hubo una discapacidad hereditaria que todavía afecta a los seres humanos.

Los bebés nacen con cráneos demasiado grandes para sentirse cómodos que les permiten nacer. Esto mató a un gran número de mujeres. Desafortunadamente, los niños que sobrevivieron al parto eran más inteligentes que los niños con cráneos pequeños. Así la selección natural favoreció a los grandes fanáticos.

Los simios prehumanos que existían en ese momento no eran lo suficientemente inteligentes como para establecer un movimiento eugenésico. Así que ahora el gran alelo del cráneo todavía está matando a las madres y creando un gran dolor.

Si nuestros antepasados ​​prehumanos hubieran matado a los grandes bebés con cráneo, entonces el parto habría sido bastante fácil. Seríamos más tontos. Sin embargo, las mujeres no tendrían que sufrir tanto dolor. ¡Una vida sin dolor de parto definitivamente hubiera sido mejor evolucionada!

Si esas discapacidades y enfermedades fueran estrictamente genéticas / heredadas, entonces sí, tendríamos menos de esos problemas.
Y el hecho de que sigamos ayudando a los que tienen enfermedades genéticas peligrosas, en lugar de dejarlos morir, significa que seguiremos acumulando más y más de estos problemas. Eso es un hecho triste. Definitivamente no estoy diciendo que debamos hacerlo de otra manera, ¡porque no me importa más nuestra especie que sus individuos! Y pronto podremos eliminar más fácilmente los problemas en nuestros genes, manualmente, lo que será mucho más efectivo que usar la selección natural.

Quizás no evolucionó mejor, pero podríamos hacer las cosas más rápidamente.

La idea eugenésica no fue diferente a la idea vikinga, la necesidad débil de irse.

Horrible con la gente ¿no? Pero rara vez un segundo pensamiento con todos los demás animales.

Si solo los fuertes y sanos, los sanos, los no violentos fueran a permanecer …

Sin espacios para minusválidos, buenos inodoros más bajos y útiles, la caravana de la sociedad se habría movido muy bien.

Nos hemos vuelto tan suaves, tan permisivos, que ser ‘progresivo’ inhibe el progreso.

Todo el mundo envuelto en PC, es una enorme pérdida de tiempo y dinero.

“Mejor evolucionado” para qué? ¿Sería, por ejemplo, un hombre con un cuerpo físicamente perfecto pero no muy brillante, un mejor activo para la humanidad que un genio matemático en una silla de ruedas?

No estoy diciendo que no debamos tratar de prevenir las enfermedades hereditarias, pero hay que tener mucho cuidado con esas cosas.

No, estaríamos extintos, todos los humanos tenemos una enfermedad, al menos una que todos compartimos, la enfermedad es algo que interrumpe la homeostasis o la eficiencia energética. Ahora tenemos la teoría de la evolución impulsada por la energía. Los humanos tienen una falla cerebral que heredamos de nuestros antepasados, lo que reduce la eficiencia energética y eventualmente bloquea la selección natural, por lo que ningún ser humano está libre de enfermedades. Podemos reducir esta enfermedad y, con ella, todo el sufrimiento hecho por el hombre, pero nunca nos someteremos a la regla de la selección natural, seleccionar una súper raza no funcionará porque aquellos que realizan la selección tienen la falla cerebral peor que otras. Inofensivo pero hace tanto daño.

Probablemente no. puede que haya unas pocas personas menos con algunas enfermedades. Digamos que desarrollamos una prueba que predice si una persona desarrollará o no la enfermedad de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer, la esclerosis lateral amiotrófica, la diabetes o un infarto de miocardio, la vulnerabilidad de desarrollar cáncer de piel a través de la exposición a la luz solar, especialmente con adelgazamiento de la capa de ozono. ¿Te gusta introducir una prueba como esa para mejorar la raza humana? Deja que la evolución simplemente haga su trabajo. Evaluaremos en 50,000 años durante o justo después de la edad de hielo del nido. Solo 2000 generaciones.

Genéticamente, sí. Mientras permaneció así.

Sin embargo, en el minuto en que cambia, encontrarás que la raza humana estaría en una condición mucho peor. Tampoco tendríamos los genes que hemos desarrollado con el tiempo para hacer frente a estos trastornos congénitos. Peor aún, nunca habríamos encontrado el conocimiento para luchar / tratarlos o ayudarlos a enfrentarlos.

Cuando estemos tan adelantados como lo estamos modernamente, tecnológicamente hablando, pero no tenemos idea de cómo tratar las enfermedades y defectos de nacimiento, entonces empezarán a suceder, habrá caos y pánico. Las familias serán destrozadas y todo el campo médico que tenemos se libra en una batalla de ingenios contra un ejército de personas confundidas y asustadas que harían cualquier cosa por amor, incluso cosas que no aman.

La falta de una línea de tiempo hace que esta pregunta no tenga respuesta porque la evolución lleva tiempo y es del orden de miles de años. Puede haber una ligera mejora en un siglo o dos.

Eso es lo que pensó Adolf Hitler cuando creó AKTION T4.