¿Es necesario reducir la población humana para prevenir la destrucción de la tierra?

A diferencia de lo que algunas personas han dicho, hay áreas del mundo donde el crecimiento de la población no se está estabilizando. África es un buen ejemplo.

Crecimiento de la población en África: comprender la escala del desafío

Las personas que dicen que “la superpoblación no es un problema” son del mismo tipo que básicamente minimiza todas las amenazas ambientales.

Creen que la tecnología nos salvará. ¿Cómo funcionó eso para los buenos amigos de la Isla de Pascua, genios?

Sin embargo, si desea eliminar a los humanos de forma selectiva para evitar la destrucción ambiental actual, tengo malas noticias para usted. No empiezas con África. Comienzas con América del Norte, Europa, Japón, Australia, la clase media china e india …

Lista de países por consumo de energía per cápita – Wikipedia

Básicamente, todos los que son un gran gastador de recursos. Eso puede incluirte a ti.

Pero estoy de acuerdo contigo sobre los gatos gordos en el Medio Oriente. Son importantes desperdiciadores de recursos, especialmente países como Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita … (ya sabes, aliados occidentales )

Sin embargo, en el gran esquema de las cosas, en realidad no importa. Lo que los humanos están haciendo en el planeta en este momento está provocando otra extinción masiva .

Por traumático que parezca, estas cosas han sucedido antes. Solo sería el sexto que conocemos. Ellos van y vienen

La tierra no puede ser destruida por humanos insignificantes. Ni siquiera podemos destruir la vida en la tierra. Incluso si elimináramos el 99% de las especies, regálenle unas pocas docenas de millones de años y algo más evolucionaría.

¿Cambiaría nuestra vida la vida para siempre? Quemamos todo el aceite? Más se formarán a lo largo de millones de años. ¿Tomamos todo el mineral en depósitos? Placas tectónicas en movimiento, un poco de subducción y nuevos minerales en la superficie. De hecho, la mayoría de la evidencia sobre nuestra destrucción ni siquiera se mostraría.

… la sobrepoblación está causando una severa destrucción del medio ambiente y el agotamiento de los recursos naturales …

La industrialización sin miras y sin restricciones está destruyendo el medio ambiente (pesca, agricultura, química, minería y vertido indiscriminado de aguas residuales, químicos y plásticos) todo por el bien de los beneficios y el progreso es responsable de destruir el medio ambiente.

… deberíamos reducir la población humana exterminando algunas áreas

Escucha: una cosa es pensar en algo, tal vez una cosa malvada, pero otra cosa es dejar que esta mierda vil salga de tu cerebro y que otros te escuchen o te vean. La capacidad de confrontar ideas enfermas en tu mente y elegir el mejor camino antes de pronunciar una palabra o escribir un solo golpe, esta es la firma de una mente humana madura, moral y adulta.

———————————-

No reducirás la población en ningún tipo de marco temporal a corto plazo. Educar a las mujeres sobre cómo controlar su propia fertilidad, salud y bienestar es la única forma realista de mantener el equilibrio de la población. Necesitaríamos ver esto en acción durante varias generaciones para comprender las implicaciones a largo plazo.

De acuerdo con esta demostración persuasiva del difunto Hans Rosling, la población podría alcanzar los 11 mil millones en 70 a 80 años. A partir de ahí, quién sabe.

Los mejores deseos para tu futuro crecimiento.

No es necesario que exterminemos a las personas, el alarmismo sobre el crecimiento de la población ha estado ocurriendo durante décadas, porque la mayoría de las personas no ven las tendencias futuras. La fertilidad pico terminó hace un tiempo justo, estaba en una tendencia a la baja.

Lo que deberíamos hacer es planificar para ellos: aumentar los fondos para los cultivos transgénicos y la investigación de anticonceptivos, educar a las mujeres, etc. Porque si no lo hacemos, será una transición difícil.