De hecho, he pensado mucho en este tema. Nunca he sido demasiado fanático de los nombres. Son tan no descriptivos.
En un momento muy temprano en la humanidad, los nombres tenían un mayor significado. Adriano significa “de Hadria” o “alguien que está oscuro”, así que llamaron a un hombre que estaba oscuro … ¡Adriano! Si viviera en una ciudad llamada Piero, se llamaría … ¡Di Piero! O tal vez su padre fue Piero …
De todos modos, volvamos a tu pregunta! Si no tuviéramos nombres, seríamos descritos. Siempre hay una necesidad de diferenciación entre compañeros. Por lo tanto, mi “nombre” probablemente sea “el que tiene el cabello corto y castaño, nariz grande, gafas que viven en Brasil”. Probablemente tendríamos todo un vocabulario sobre mejores formas de describir a las personas de manera breve, del mismo modo que un kanji se utiliza para comunicar todo un concepto. Entonces tal vez me llamen “sbhbnwg” o “sobrohabinowearglass”. O “眼鏡”.
Todavía usaríamos algo para diferenciar a las personas. ¡Los nombres comenzaron así también!
- Como el primer ministro de una de las naciones líderes, ¿dónde ve el futuro de la humanidad frente a todas las amenazas que enfrentamos?
- Si la IA se desvía para destruir lo que define como inferior a sí misma, ¿qué valores de los Humanos pueden ser superiores a la IA para no detectarnos como inferiores?
- ¿Los chimpancés se volverán tan inteligentes como los humanos?
- ¿Es el derecho humano a la vida axiomático o hay una base para ello?
- ¿Qué comieron los primeros humanos?