Si una mujer de altos ingresos, impulsada por su carrera, se niega a identificarse como feminista, ¿cuál podría ser su motivación?

Creo que es otro caso de “No tengo hambre, por lo tanto, nadie más necesita comer”. Déjeme explicarle.

Hay ciertas mujeres que han logrado triunfar en el mundo corporativo contra todo pronóstico. Son una minoría: solo el 14.7% de los asientos de la junta corporativa están ocupados por mujeres en todo el mundo. (www.catalyst.org/knowledge/women-corporate-boards-globally)

Para tener éxito, las mujeres tienen que competir en la carrera de ratas como hombres sustitutos. Adoptan los procesos y las convenciones del sistema patriarcal como si nacieran en el papel de opresor, en lugar de nacer un miembro de la clase subyugada.

Luego viven una especie de doble vida, fingiendo que el sesgo de género no existe, por lo que nadie llamará la atención sobre el hecho de que son mujeres. Llegan a ver su género como irrelevante, o al menos de una relevancia mínima … lo que es interesante, ya que a la mayoría de las feministas también les gustaría minimizar la importancia de la diferencia de género.

Sin embargo, debido a que aún vivimos en un mundo imperfecto, donde las mujeres están infravaloradas y subrepresentadas en el comercio, los roles de liderazgo y la política, los esfuerzos de las mujeres que rechazan el feminismo en realidad están socavando la igualdad de género.

Las mujeres nunca fueron excluidas de los corredores del poder por accidente. Su historica exclusión Fue deliberado, sostenido y sancionado culturalmente. “Permitir” que las mujeres tomen posiciones de poder ahora, es inútil sin una comprensión de cómo y por qué quedaron marginadas en primer lugar.

Las mujeres que ignoran los ideales feministas lo hacen porque, personalmente, han logrado navegar un camino a través de circunstancias opresivas, y les gustaría hacer la vista gorda a quienes no han sido tan afortunados.

Al igual que las personas usan términos como “liberal” o “evangélico” para reflejar disgusto o desconfianza al describir a las personas, lo mismo sucede con otras palabras, especialmente con el feminismo. Para muchas personas que no les gustan los liberales, el término “SJW” (guerreros de la justicia social), que se utiliza para burlarse, puede estar automáticamente vinculado a la palabra liberal. Para muchas personas que no les gustan los evangélicos, la descripción de “Bible Thumper”, que también se usa para burlarse, puede vincularse automáticamente con evangélicos. Estas “definiciones” subjetivas provienen de experiencias personales u otros entendimientos subjetivos, como los medios de comunicación para uno.

Desafortunadamente, independientemente de las definiciones del diccionario o del contexto, los significados están en las personas, no en las palabras la mayor parte del tiempo, por lo que la comprensión personal de algo se puede empañar a través de la subjetividad frente a la objetividad.

Por ejemplo, un médico que anuncie la muerte de un niño a la madre y al padre del niño puede usar la palabra “muerte” de una manera objetiva / científica, aunque el significado de la muerte será mucho más subjetivo para los padres del niño de aquí en adelante.

Otro ejemplo sería aquellos que llaman a un joven o adulto afroamericano que recibe un disparo o arresto a un “matón”, pero llaman a un joven o adulto blanco que recibe un disparo o es arrestado como “mentalmente enfermo”.

Desarrollamos nuestra comprensión del mundo y las definiciones de cosas o ideologías a través de nuestras experiencias tanto negativas como positivas.

Los significados de las ideas o las cosas no son típicamente objetivos con respecto a cómo los demás forman sus opiniones sobre estas ideas o cosas. Como seres humanos, nuestros puntos de vista generalmente reflejan menos la comprensión objetiva real y reflejan más un tabú social o un incidente interpersonal específico que fue desafortunado.

Además, nuestros recuerdos son defectuosos. En lugar de recordar información de cosas que sucedieron de manera objetiva, tendemos a reconstruir nuestros recuerdos a partir de piezas aleatorias que fortalecen nuestros sesgos, ya que el contexto tiende a quedar fuera.

Entonces, en el caso de su amiga, ella probablemente no cree que necesite el feminismo debido a sus ingresos, lo que parece que supera lo que se considera la tasa promedio de ingresos (al menos en los EE. UU.). También supongo que ella puede menospreciar el feminismo por su limitada comprensión del mismo.

También puede sentirse presionada para que no le guste el feminismo debido a los tabúes sociales y la hostilidad hacia el feminismo, que tiende a ser más común entre los republicanos conservadores blancos específicamente.

Todos los paradigmas que teníamos hace 2 años se han ido. Parece que todo está en el aire hoy. Algunos políticos se divierten trastornando carritos de manzana.

Tu amigo impulsado por tu carrera no es una excepción.

Conduzco a Uber ahora, hasta que entra mi barco. Así que conozco gente que normalmente no conocería. El sábado por la noche, tenía una pareja en mi asiento trasero. Las mujeres jóvenes tenían su camisa completamente abierta (sin sujetador) y el hombre estaba sermoneando sobre cómo no estaba listo para una relación.

No creo que ese tipo de movimiento de cierre desesperado por su parte, y la indiferencia masculina por su parte, ocurriera cuando estaba en la universidad. Las cosas son bastante diferentes ahora.

Yo diría que el progresismo y el feminismo están recibiendo un gran revés hoy. Cambiarán a una nueva forma.

Ella podría creer que su éxito se debe únicamente a sus propios esfuerzos, y no a los esfuerzos de aquellas mujeres que vinieron antes que ella y pelearon:

  • para la votación,
  • tener sus propios trabajos que no sean maestros / enfermeras / sirvientas / amas de casa / prostitutas,
  • llevar pantalones,
  • tener sus propias cuentas bancarias,
  • para poseer su propia propiedad.

Podría creer que reconocer la contribución de los demás a su propio éxito debilita el efecto de sus propios esfuerzos.

Sin duda, ella ha enfrentado luchas, pero si está en América del Norte, se ha beneficiado de las luchas de las feministas antes que ella.

podría ser que está ciega a sus propios privilegios y oportunidades que no se da cuenta de que otras mujeres no tienen. Quiero decir, si ella tiene acceso al privilegio de clase, podría tener la falsa idea de que solo trabajó duro para llegar a donde está, sin importar privilegio y oportunidad.

también, como alguien señaló: no reconoce cómo ella también se beneficia del feminismo existente por los derechos que tiene regularmente y utiliza sin pensar en las mujeres que hicieron que esos derechos y el acceso sucedieran para ella.

El movimiento ha sido asociado con muchas conductas y creencias negativas.