Incluso para ver películas en Blu-ray o incluso en DVD, ¿una tarjeta gráfica dedicada aún ofrece un mejor rendimiento de video que el chip gráfico interno?

Answer 1

Creo que es lo que dice en la hoja de datos de especificaciones. Si dice “1080p a 30 FPS con HEVC”, puede decodificar (y codificar de forma independiente) los flujos de video con el codificador HEVC a exactamente 30 FPS. Eso es un FPS sólido sin desviación. Pero, si dicha capacidad se realiza con programas de sombreado en lugar de un canal de video dedicado, entonces se producirán algunos cuellos de botella para otros programas que lo usan, como los juegos.

Por ejemplo, si OpenCL realiza la aceleración de hardware, cientos de núcleos estarán ocupados codificando / decodificando videos, mientras que un juego podría tener ralentizaciones. Algunos proveedores tienen canalizaciones dedicadas que solo realizan codificación / decodificación, por lo que usan palabras como “ininterrumpido”, “rendimiento fluido” porque todas las partes de GPU se pueden usar simultáneamente sin ninguna pérdida de rendimiento.

Creo que todas las GPU nuevas de todos los proveedores tienen codificadores / decodificadores dedicados para que no tartamudeen a menos que haya un problema en otras partes. Esto significa fps constantes para ver videos, siempre y cuando la parte de la CPU no esté bloqueando nada y los controladores de la GPU no funcionen correctamente.

Las GPU dedicadas tienen muchos más recursos que las versiones integradas, así que espere especificaciones más altas y búsquelos antes de comprar y espere que se mantengan dentro de esas especificaciones porque usan recursos dedicados, sin interferencia de ninguna otra carga de trabajo.

Answer 2

Depende de los gráficos integrados que tenga y de la tarjeta gráfica dedicada que tenga … y de la CPU y RAM que tenga disponibles.

Los gráficos integrados Intel HD P530 funcionan mejor que algunas tarjetas gráficas dedicadas, pero peores que muchas: Tarjetas de video de rango medio a alto

Answer 3

Gracias por A2A.

Como el firmware barato en dispositivos dedicados a hardware puede manejar la descompresión de Blu-ray o DVD en tiempo real, rara vez es necesario que la GPU de una PC se involucre en el proceso.

Es simplemente una cuestión de ejecutar la descompresión y hacer un escaneo lineal a la tarjeta gráfica.

Una GPU está más preocupada por recibir una descripción de imagen de estilo PostScript y luego renderizar sin la asistencia de la CPU.

Answer 4

A menos que la computadora sea muy vieja, debería poder decodificar el video de manera adecuada. La mayoría de los conjuntos de chips integrados tienen un decodificador de video dedicado al menos y no se beneficia mucho al darle más poder al problema.

Answer 5

No para la reproducción de video, no. Casi cualquier tarjeta de video o, de hecho, a bordo de Chipset, puede manejar cualquier tipo de reproducción de HD, tal vez excluyendo 4K en los sistemas de gama más baja. Es video / 3D RENDERING que requiere hardware más robusto.

Answer 6

Para Blu Ray, solo si su iGPU no es compatible con HD, y para DVD, nunca verá una diferencia. Todos los DVD y Blu-Ray están pregrabados, por lo que su GPU no está trabajando para procesarlo, está trabajando para colocar los píxeles en el lugar correcto y decodificar el archivo. La única diferencia radica en la resolución que puede manejar.

Answer 7

A2A: No. Cualquier máquina moderna que no necesite una tarjeta gráfica tiene suficiente capacidad integrada de procesamiento de gráficos para proporcionar un buen video HD.

Answer 8

Sí, una tarjeta gráfica dedicada es simplemente mejor en general.

Answer 9

Sí. Si no fuera por otro motivo, liberar RAM que utiliza la tarjeta de video integrada cuando se usa. Esa configuración está en el BIOS.

Answer 10

Hola … hace una diferencia … pero su monitor sí … muchos monitores por ahí … así que cuanto mejor sea el monitor, mejor será la visualización ☺

Aclamaciones

Answer 11

Siempre que sea lo suficientemente rápido para mantenerse al día con la entrada, no hay diferencia.