¿Se construirá el elevador espacial?

Answer 1

Creo que sueno pesimista, pero no, sinceramente dudo que alguna vez construyamos un ascensor espacial.

Los tres desafíos principales son la fuerza, la seguridad y el gasto. Una estructura que se extienda a más de 36,000 kilómetros en el espacio tendría que ser más fuerte que cualquier cosa que se haya construido. Cada vez que alguien habla de elevadores espaciales, inevitablemente mencionan los nanotubos de carbono (CNT). Si bien es posible que los CNT estén a la altura del desafío de mantener un sistema de elevadores espaciales juntos, actualmente no podemos producirlos en una cantidad lo suficientemente grande como para construir uno. No está claro que alguna vez podamos hacerlo, al menos, no en una escala que tenga sentido económico.

Hablemos de seguridad. Hemos ensuciado el espacio alrededor de la Tierra con unos cuantos satélites y fragmentos en órbita de escombros. Cualquier satélite que cruce el plano del ecuador (por lo tanto, cualquier satélite, punto) que no tenga una órbita sincrónica con el ascensor espacial eventualmente se estrellará en la atadura, dañándola potencialmente. Los defensores han sugerido que la base del elevador se adhiera a una plataforma oceánica flotante para que el cable se pueda mover fuera del camino de los posibles impactos satelitales, pero eso abre una nueva lata de desafíos de ingeniería.

Mientras estamos en el tema de la seguridad, construir el ascensor espacial requerirá que los trabajadores pasen una gran cantidad de tiempo dentro de los cinturones Van Allen de la Tierra, regiones donde la radiación está altamente concentrada por el campo magnético de la Tierra. Los astronautas del Apolo pasaron por los cinturones de Van Allen, pero lo hicieron rápidamente, en cuestión de horas, por lo que su exposición era pequeña. Los trabajadores de los elevadores podrían pasar días dentro de los cinturones de Van Allen. Los vehículos en los que trabajen necesitarán protección adicional contra la radiación para compensar, lo que aumentará su peso y disminuirá la carga útil que pueden transportar … lo que ampliará aún más el tiempo de construcción.

Un elevador espacial reduciría drásticamente el costo de obtener materiales en la órbita de la Tierra, pero el costo inicial sería formidable. Lo más probable es que ninguna nación pueda asumir los costos por sí sola, y una colaboración internacional invariablemente generará conflictos sobre cómo y por quién se puede usar el ascensor espacial.

Yo comparo la construcción de un ascensor espacial con una bicicleta en la ladera de una montaña. Claro, una vez que llegas a la cima, el resto de tu viaje es fácil (relativamente hablando), pero llegar a la cima es un dolor grave en el culo.

Answer 2

Me divierte cuando leo las respuestas a estas preguntas cuando la gente dice “No, porque … ..x, y, z” Soy de una formación científica y la ciencia se basa en principios de desafío y prueba hasta que la evidencia sea sólida después de Pruebas y observación repetidas.

Sin embargo, debido a esto, las ideas que desafían el pensamiento actual a menudo son ridiculizadas por las personas con mayor conocimiento porque ven las más cortas. Sin embargo, estas personas también saben que a lo largo de la historia, las mejores mentes de la época siempre han estado equivocadas en la capacidad de predecir las innovaciones debido a esto y se han burlado de ideas tan locas como viajar en tren (el cuerpo humano se asfixiaría o similar debido a La velocidad y no poder respirar si no recuerdo?). Confío en que las mejores mentes científicas de la década de 1930 hubieran pensado totalmente imposible pensar en la propulsión a chorro, el vuelo espacial a la luna, etc., etc., etc.

¿Con qué frecuencia vemos que la ‘ciencia ficción’ se convierte en ‘hecho científico’? Sin embargo, a pesar de saber todo esto, todavía sufren el mismo problema cuando miran hacia el futuro. Solo puedo adivinar que muchos (?) Científicos pueden ser engañados por su propio especialista para evitar que sean visionarios, pero puedo estar equivocado.

Una de esas personas que encuentro fascinante es Ray Kurzwell, quien inventó el escáner de superficie plana entre otras cosas y tiene muchas patentes a su nombre. Parece ser un innovador visionario, del tipo que impulsa nuestro pensamiento. Elon Musk sería mi favorito.

¿Alguien puede nombrar a otros?

Marca.

Ray Kurzweil

Answer 3

Probablemente nunca en la Tierra. La Luna sí e incluso Marte, si alguna vez llegamos allí con suficientes recursos. El pozo de gravedad de la Tierra es demasiado profundo y es probable que el entorno en el que necesita trabajar un elevador sea demasiado grave. Desde los micrometeoritos hasta el oxígeno atómico debido al riesgo de colisión con los satélites, las aeronaves y su interacción con el clima junto con la oscilación inducida de las cargas en aumento, no parece prácticamente posible. Ningún material hasta la fecha, incluso el más fuerte desarrollado hasta el momento en pequeñas cantidades, no resistirá. No es probable que haya una solución material para esto.

A muchas personas les gusta poner fe en la frase “todo es posible”. La realidad dice que simplemente no es verdad. Hay innumerables ejemplos de investigación y desarrollo en ciencia que no han llevado a ninguna parte ni a dónde los resultados no fueron los esperados. Es probable que algunas cosas permanezcan inalcanzables por muy buenas razones. Como algunos ejemplos más obvios, como la cura para el cáncer, la inmortalidad humana, el poder de fusión, la IA fuerte, más rápido que el viaje de la luz, tales cosas pueden permanecer eternamente esquivas, ya que la física y las complejidades de los problemas pueden hacer que cualquier aplicación práctica sea físicamente imposible. Hay una diferencia entre tecnología y ciencia. Si bien alguna ciencia ofrecerá posibilidades exóticas en la matemática y la teoría, su aplicación en la tecnología no está asegurada de ninguna manera. Los límites de la ciencia aplicada son reales y, a menudo, intratables.

Answer 4

Si hubiera un esfuerzo serio y dedicado hacia la meta de construir un elevador espacial, creo que podríamos hacerlo hoy. Se han desarrollado diversos materiales de resistencia y ligereza potencialmente suficientes en los laboratorios, como los nanotubos de carbono y los nanotornillos de diamante, solo necesitamos una forma de producción masiva en las cantidades necesarias. Esto podría lograrse si hubiera la voluntad de hacerlo.

Al igual que con todo esto, los únicos factores reales que lo detienen son financieros y políticos, en lugar de técnicos. Sería enormemente costoso y desafiante, y aunque en realidad hay empresas que trabajan en este proyecto en forma privada (una de las cuales se menciona en el artículo al que me he referido anteriormente), creo que realmente necesita una nación rica y avanzada para apoyarlo y realmente Proporcionar los recursos y el talento necesarios para llevarlo a cabo. Desafortunadamente, la voluntad política simplemente no existe en este momento. Cuando lanzamos una sonda a Plutón, la gente se queja lo suficiente. ¡Imagínese la protesta si se gastaran decenas de miles de millones en un ascenso glorificado!

También existen riesgos de seguridad asociados con los elevadores espaciales, que pueden haber influido parcialmente en esa apatía política. Por un lado, dependiendo de dónde lo construyó, representaría un peligro para el tráfico aéreo. Por otra parte, el cable cerca del punto de anclaje orbital podría correr el riesgo de ser impactado por los desechos orbitales. Si esto sucediera, digamos, 20,000 km hacia arriba, y causó suficiente daño para cortar el cable, entonces potencialmente tendría 20,000 km de cables gruesos y pesados ​​de elevadores de espacio cayendo sobre la superficie de la Tierra, causando daños catastróficos. Incluso si la parte superior del cable se quemara al volver a entrar, todavía estarías viendo una tragedia bastante desagradable.

Answer 5

Es muy difícil.

4 palabras:

• Del mundo Más largo Relámpago. Barra.

3 palabras:

• Vestir. Y. Lágrima.

2 palabras:

• Humedad. Corrosión.

2 otras palabras:

• UV. Dañar.

¿Cuántos usos podríamos obtener de él antes de que fallara por razones mecánicas, eléctricas, fotográficas o químicas?

Ultima palabra:

• Dudoso.

Answer 6

Es un hecho que la velocidad de la luz es constante en todo el universo. Pero los investigadores del Instituto de Investigación NEC en Princeton, NJ, crearon un experimento para empujar la luz que es 300 veces más rápida que la velocidad de la luz; violando la teoría de la relatividad de Einstein [1].

Dicho esto: “Siempre parece imposible hasta que se haga”. —Nelson Mandela

Respecto al ascensor espacial, el mayor reto es la atadura. Debe ser ligero, asequible y estable que cualquier material que produzcamos en este momento. El material también debe soportar la corrosión, la radiación, los meteoritos y los impactos de escombros.

¿Será construido? Por supuesto. Hay una fuerte demanda para ello. Reduciría el costo de enviar una carga útil al espacio de $ 2,500 a $ 100 [2] por gramo.

Es una cuestión de cuándo.

Notas al pie

[1] Más rápido que la luz, tal vez, pero no de vuelta al futuro

[2] http://www.niac.usra.edu/files/l …

Answer 7

Me encanta esta pregunta. En principio, esta es una excelente manera de reducir los costos de lanzamiento y permitir el acceso de rutina al espacio. En realidad, es un problema de ingeniería extremadamente desafiante que requiere materiales y técnicas de fabricación que no existen actualmente. Tal vez podamos preparar las tecnologías en los próximos 25 a 50 años.

De hecho, creo que el mayor desafío para los elevadores espaciales de este siglo será político. La ingeniería a esta escala es IMHO supranacional; Me parece muy probable que este proyecto tenga órdenes de magnitud más grandes que la Estación Espacial Internacional. Hay mucho escrito especialmente en Quora sobre esto.

Answer 8

Todavía no es técnicamente posible. Y una inversión gigantesca si los nuevos materiales lo hicieran factible.

Para construir un elevador espacial en la Tierra, el material del cable debería ser más fuerte y más ligero (tener una mayor resistencia específica) que cualquier material conocido. (Ascensor espacial – Wikipedia)

Suponiendo que alguien produjera un material adecuado en un laboratorio, seguiría existiendo el problema de producirlo a granel. Preocupación por el daño masivo del extremo basado en la Tierra si se rompe.

Lo vería como a décadas de distancia.

Answer 9

Eso sería maravilloso, ¿no?

El problema con el elevador espacial es obtener un material lo suficientemente fuerte y lo suficientemente largo para llegar desde el ecuador hasta más allá de la órbita geoestacionaria.

Para citar la wikipedia: “La mayor tensión en un cable de un elevador espacial se encuentra en el punto de la órbita geoestacionaria, 35,786 km (22,236 mi) sobre el ecuador de la Tierra. Esto significa que el material del cable, combinado con su diseño, debe ser lo suficientemente fuerte como para soportar su propio peso desde la superficie hasta 35,786 km (22,236 mi) “.

Hasta la fecha, no tenemos la capacidad técnica o de fabricación, ni el material adecuado. Un problema es la basura espacial. El cable va a ser golpeado.

Answer 10

Arthur C. Clarke, quien popularizó el concepto, ha sido citado diciendo que se construirá “50 años después de que todos dejen de reírse de la idea”.

Por esa medida, serán unos 35 años.

Manténganse al tanto.

Answer 11

No en un futuro previsible.

Otras personas ya mencionaron barreras técnicas y económicas, pero hay una mucho más grande:

Sería el objetivo terrorista más grande y tentador de todos los tiempos.

Ni siquiera podemos comenzar con este tipo de proyectos hasta que los detectores de metales en los aeropuertos son materia de novelas históricas.

Answer 12

Un elevador espacial es una “solución final”: la mejor idea, pero también la más difícil.

Hay una serie de soluciones más fáciles de hacer, pero no tan buenas, que probablemente se construirán primero.

Al igual que el bucle de lanzamiento – Wikipedia

O el anillo orbital Anillo orbital – Wikipedia

Espero que se construya un Ascensor espacial unas décadas después de que hayamos construido una de las soluciones más fáciles.