En MBTI, ¿son los tipos de sentimientos más inclinados hacia la izquierda que los tipos de pensamiento?

Las N son más liberales, las S son más conservadoras.

La percepción y la intuición son las únicas preferencias de tipo psicológico que muestran una relación consistente con la ideología política (en los pocos estudios de los que tenemos conocimiento). En particular, las preferencias más claras para Sensing se asocian con inclinaciones conservadoras, mientras que las preferencias más claras para la Ituition se asocian con una orientación más liberal.

Considere las características de los tipos de detección e intuición. Los tipos de detección rutinariamente se caracterizan como prácticos, realistas y preocupados por el aquí y el ahora. Confían en la experiencia y los hechos. Por otro lado, los tipos de intuiting se caracterizan por ser imaginativos, abstractos y preocupados por el futuro. Confían en corazonadas y posibilidades.

Ahora considere esta definición de conservadurismo de David Horowitz “… el conservadurismo [es] una actitud acerca de las lecciones del pasado real. Por el contrario, la atención de los progresistas [está] dirigida hacia un futuro imaginado”.

T se asocia con la masculinidad, la racionalidad y el conservadurismo, y F se asocia con la feminidad, la simpatía y el liberalismo. Sin embargo, la advertencia a esto es que, al menos en Estados Unidos, el conservadurismo se basa en gran medida en los principios religiosos (piense en posturas pro-vida, matrimonios anti-homosexuales).

En mi caso personal, soy de tipo T pero soy liberal porque no veo el atractivo de los argumentos religiosos como ateo. Esencialmente, sus creencias religiosas afectarán su ideología política mucho más que T o F. Sin embargo, creo que una T sería más probable que se convirtiera en un ateo.

De este gráfico queda claro que las T tienden a votar por el partido republicano conservador.

Que maravilloso, en realidad estoy feliz de que lo hayas preguntado. Me gustaría imaginar las funciones de pensamiento / sentimiento como el petróleo crudo y el gas natural. Ambos son combustibles fósiles, acumulados juntos, tienen el mismo origen y ambos necesitan un procesamiento para poder ser utilizados :))

Pensar y sentir es más probable que sea así. A mi modo de ver, la gente política debe tener 2 premios distinguidos:

1- Es difícil ser manipulado o persuadido “suavemente”: ¡Aquí, los pensadores sobresalen! los que sienten podrían caer en la trampa de las falsas intenciones y deducir cosas muy lejos de la verdad. Conozco muchos sentimientos que pasaron desapercibidos porque creyeron en algunas personas o situaciones que los afectaron muy profundamente, PERO sin querer, olviden asegurarse de que sea real y real.

2- Para usar la evidencia sentimental más que las lógicas: convengamos en que la mayoría de la audiencia se vea afectada por las charlas o anuncios sentimentales mucho más que por los que apuntan a los cerebros de las personas, por lo que es natural que los que se sienten sobresalgan aquí.

Al final del día, se enfrentará a muchos pensadores que saltaron de su zona de confort y dominaron las increíbles funciones de sentimiento. Y muchos sensores que desarrollaron herramientas de razonamiento mental para ayudarles a completar su lado más débil. Cuál es más fácil … bueno, necesitas un estudio detallado

No necesariamente. Personalmente, conozco varios tipos de F que son mucho más conservadores que los Ts. Según mis propias observaciones, esto parece deberse a que son más fáciles de influenciar por argumentos basados ​​en la emoción, y la mayoría de esos argumentos parecen provenir de los conservadores de derecha que intentan asustar a todos con las amenazas de los “refugiados terroristas”. , o “bludgers del bienestar”, o “inmigrantes que roban el trabajo”, o “matrimonio gay que lleva a los pedófilos en las escuelas”, etc., etc., etc., hasta el final.

Como T, tiendo a profundizar un poco más y ver lo que dicen los datos. Y los datos no son compatibles con muchas de las tonterías de estos argumentos emocionales histéricos.

Así que me encuentro inclinándome cada vez más hacia la “izquierda” (que en estos días, ¡es sobre donde solía estar el centro!) Cuanto más leo e investigo. Puedo ver los beneficios de los programas impulsados ​​por la sociedad que aseguran el acceso a una educación, atención médica, vivienda, etc. a precios asequibles. Las personas que no tienen que vivir con miedo o estrés o pobreza pueden centrarse en fortalecer sus propias habilidades y habilidades. Todas estas cosas benefician a la sociedad en su conjunto.

Sin embargo, donde vivimos, cómo nos criaron e incluso cuánta experiencia de vida podemos afectar nuestras inclinaciones políticas.

Tiendo a estar de acuerdo en que cuando Sensing es más alto en la pila funcional, entonces la persona probablemente se inclinará hacia “conservador” (Autoritario) en la política de los Estados Unidos. Y la intuición, más alta en la pila, se inclinaría hacia políticas más liberales (antiautoritarias).

Traduzco Pensamiento = Toma de decisiones impersonales, y Sentimiento = Toma de decisiones personales, que se mezclarían bastante bien en cualquier elección política.

La intuición es una comparación de patrones avanzada para ver un patrón general al tomar una decisión en la que, en la medida en que Sensing, la falta de ese significado es que lo que se presenta es más o menos lo que es real. Esta es la desconexión fundamental en la política estadounidense en este momento. Actualmente, los sensores creen lo que ven (o se les dice) y los intuitivos no porque pueden fácilmente incorporar toda la historia política en cualquier patrón, relacionar eso con lo que está sucediendo ahora y proyectar un futuro que no desean.

No es Pensar o Sentir, es “lo que es la realidad”, y eso es bastante diferente entre N y S en casi todo lo demás, pero especialmente en política.

Probablemente: Descargo de responsabilidad (los tipos MBTI no son muy científicos y los datos son antiguos y pueden no reflejar la población actual)

Crují estos datos:

Los resultados:

Demócratas: son aproximadamente el 31,25% de la población total.

Pero conforman el 37% de los tipos de sentimientos.

Y solo el 25.6% de los tipos de pensamiento.

Los cuatro tipos de NF están entre los cinco primeros tipos de los demócratas más comunes, mientras que el NT son los cuatro tipos más bajos. (Pensar vs Sentir)

El único tipo de pensamiento que obtiene más del 31,25% es ESTJ con un 32% . No es más probable que un solo tipo de pensamiento sea un demócrata que cualquier tipo de sentimiento.

Así que de nuevo Probablemente .

No todo y en realidad depende de su fondo y entorno general. Sin embargo, creo que la mayoría de los izquierdistas son simplemente los que dominan más las preferencias de la FN.

Mientras que los conservadores suelen ser tipos S_J. Peeps convencionales

Intente buscar el artículo de 16personalities (punto) com sobre antecedentes políticos para obtener más información.

En teoría, los tipos de Fi (sentimiento introvertido) emiten juicios sobre los valores y las emociones y, por lo tanto, podrían favorecer políticas que reflejen compasión y justicia. Es más probable que los pensadores sigan lo que los datos tangibles muestren como la dirección correcta. Digo esto mucho, pero es cierto: las funciones (o tipo) informan más sobre cómo piensa alguien que lo que dicen. Las personas son un producto de su entorno y es humano recoger sesgos de su cultura y antecedentes económicos.

Puede haber cierta influencia de las funciones en la política de alguien, pero la mayoría de los datos muestran que los antecedentes familiares y culturales tienen una influencia mayor.

Realmente no sé mucho sobre nadie, excepto los INTJ, que tienden a ser conservadores, sobre la base de lo que he visto husmear en Quora.

Sin embargo, eso me sorprende, ya que generalmente encuentro que la racionalidad aburrida y subestimada está en el lado liberal de las cosas, mientras que (al menos en Estados Unidos) los conservadores parecen tener que ver con los llamamientos emocionales a un sentido de patriotismo, a la religión, a ” sentido común ”, a los temores irracionales de las personas y sesgos implícitos.

Edit: “esto me sorprende” no es una invitación para ustedes, hombres y mujeres, a usar su amplio conocimiento obtenido de los estudios sociales de octavo grado.

Tal vez esta imagen ayuda?

Esta información fue recopilada por la Consulting Psychologist’s Press, en 1998. Los resultados pueden ser diferentes si la encuesta se tomara en la actualidad.

Creo que la educación y el medio ambiente tienen más que ver con eso. En Canadá, la mayoría de los canadienses se quedan inclinados sin importar el tipo.

Los pocos que sé que no son tipos S Los hombres de ESTP, ESFJ e ISTJ creo. Conozco a una mujer ESTJ que es de derecha.

Pero en Canadá, incluso nuestros conservadores parecen liberales en comparación con los Estados Unidos.

Asumiría que sí. Los pensadores van a ver la política desde un ángulo de “Necesitamos una economía fuerte, que solucionará la mayoría de los problemas a largo plazo”. Es más probable que una persona que lo siente solo quiera solucionar el problema para tratar de mantener el dolor y el sufrimiento en un mínimo.

De lo que puedo reunir de amigos y familiares de todo tipo … sí, parece que hay una tendencia a que las FN se inclinen más hacia la izquierda … O tal vez solo más hacia la compasión y las causas sociales.