¿Los tipos N de Myers-Briggs son generalmente más inteligentes que los tipos S?

Answer 1

Esta es una pregunta interesante, y me gustaría ofrecerle una respuesta interesante.

Primero, comprenda que los intuitivos y los sensores definen la “inteligencia” de manera completamente diferente. Tal vez sea parcial, pero lo que los intuitivos tienden a llamar inteligencia parece estar más cerca de lo que realmente definiría por tener un “intelecto” más alto, y a qué sensores llaman inteligencia que me gustaría llamar “astucia”.

Los intuitivos tienden a definir la inteligencia como: “La capacidad de razonar y pensar de manera abstracta”. Esta definición se basa en sus puntos fuertes. También está muy cerca de lo que realmente están probando las puntuaciones de CI. Bajo esta definición, todos los tipos intuitivos de hecho obtienen puntajes de CI promedio más altos que cualquiera de los tipos de sensores.

Pero los sensores definen las cosas de manera diferente. Cuando usan las palabras “inteligente” o “inteligente”, a menudo se refieren a “astucia”. Astucia es la habilidad de superar inteligentemente el medio ambiente u otras personas para lograr los objetivos de uno. Si alguna vez habla con un ESTP sobre cómo lograron el mejor final de un negocio, sabrá a qué me refiero.

Esta definición juega más con las fortalezas sensoriales. Están más interesados ​​en hacer cosas concretas.

---

En resumen, no es irrazonable decir sí que los intuitivos son más inteligentes que los sensores, siempre que defina la inteligencia como intelecto. Los intuitivos naturalmente tienen la capacidad de razonar y pensar de manera abstracta. Son más fluidos mentalmente que los sensores. Como ejemplo personal, yo (150 IQ INTP) dirijo círculos intelectuales hasta que me aburro con mi abuelo (85 IQ ESTJ). Sin embargo, es mucho mejor económicamente y fácilmente más productivo como persona que yo. No sería exagerado decir que es más astuto. En general, nuestros puntos fuertes son diferentes.

Mi frustración es que esas fortalezas tienen un gran potencial para ser complementarias, pero los intuitivos en nuestra sociedad sienten mucho daño. Los sensores nos superan en una proporción de 3 a 1, la sociedad está configurada para ellos y son libres de reconocernos como ingenuos, tontos, etc., mientras que las personas están de acuerdo con ellos. Los intuitivos que se sienten heridos por esto se sienten libres de llamar sensores “tontos”, “aburridos” y “menos”. Ambos lados que actúan de esta manera están simplemente equivocados. Se requiere más cooperación entre nuestras fortalezas complementarias.

Answer 2

Para resumir,

De ningún modo. La cantidad de información mental que se puede mantener no se desarrolla del todo a partir de la N sola, sino también de la T. Así, cada tipo de persona aprende de manera diferente. Una personalidad xNTx aprenderá bien dado nuestro sistema educativo. Mientras tanto, una personalidad xSTx aprenderá mucho mejor de un tipo de educación que pueden experimentar, no solo de leer.

La verdadera personalidad puede ser determinada por los valores. Si valoras la información, lo que es un conocimiento abstracto e intocable, es mucho más probable que seas un Intuitivo. Debido a que ama y tiene acceso a este tipo de conocimiento, es mucho más probable que aprenda más que un sensor.

Este proceso se extiende en diferentes rasgos de personalidad. Muchos Intuitivos, por ejemplo, son sensadores: no valoran la información por el bien de la información; Valoran las ideas abstractas debido a los sentimientos que producen. Esta es la razón por la cual los INFx tienden a apreciar las historias y las obras de arte, mientras que los INTx tienden a apreciar las explicaciones lógicas.

Como se mencionó, si estás hablando de la inteligencia de los libros, los Intuitivos casi siempre aparecerán más inteligentes que otros tipos de personalidad. Pero, no obstante, hay muchas personalidades de INTx que son bastante miserables porque no tienen inteligencia emocional o social. Por ejemplo, ¿te imaginas si todos los restaurantes (actividades sensoriales) fueran propiedad, operados y diseñados por INTJ?

O_O
Como INTJ, puedo decir completamente: “¡ No, gracias!”

No obstante, siempre tenga en cuenta: en psicología, hay una excepción a cada regla, y una regla a cada excepción. Estoy seguro de que hay científicos hoy en día que son Sensadores de Sensaciones que son buenos en lo que hacen simplemente porque aman su trabajo.

Saludos ~

Answer 3

¡¡NO!!

Los tipos N pueden obtener mejores calificaciones en las pruebas estandarizadas, pero eso no significa que sean más inteligentes.

Soy un INTJ. Toda mi vida, obtuve un puntaje entre el 98% y el 99% de los exámenes estandarizados. ¡Fui miembro de Mensa! Yo estaba de oro! Pero a lo largo de muchos años, me di cuenta de que, aunque parecía que era la cookie más inteligente del bloque, realmente no lo era.

Lo que llegué a entender fue que hay muchos tipos de inteligencia. Hay inteligencia social y emocional. Hay inteligencia artística y musical. Hay inteligencia de sentido común. ¿Quién puede decir cuáles son mejores que otros? Mi padre era un tipo S Hubo un tiempo en que lo despreciaba (no más), porque no le importaba mantener el tipo de discusiones filosóficas que me encantaban y en las que prosperaba. Sin embargo, él era un hombre muy inteligente a su manera. Fue uno de los primeros ingenieros aeronáuticos. Él podría arreglar casi cualquier cosa. No puedo decir lo mismo de mí. Me encantan los tipos S. Los necesito en mi vida !! Estoy saliendo con uno en este momento y lo aprecio muchísimo al igual que él aprecia mis patrones de pensamiento peculiares. Así que, yay, ¡¡S-tipos !!

Answer 4

No, tan fácil como lo es pensar así. Desde la perspectiva de un INFJ, a menudo me encuentro pensando en la mayoría de los tipos S de mente cerrada, no creativa, apática, simple, etc. Me equivoco. Cada vez que me encuentro pensando así, insisto en patearme en la a **.

Los tipos S (o Sensados, como me gusta llamarlos) solo usan sus cerebros para enfocarse en algo más concreto. Puede que no les importe la estructura de una célula vegetal, pero a menudo saben mucho más que nosotros los tipos N sobre cómo mantener una planta viva y saludable. Puede que no les importe una situación teórica en la que están atrapados en un desierto, pero saben muchos datos interesantes sobre dónde viven. Hay miles de pequeños secretos y atajos que involucran el trabajo de baja categoría en sus cerebros a los que los tipos N desean que podamos tener acceso.

Los tipos S son tan “inteligentes” como nosotros, simplemente lo utilizan de una manera diferente.

Dicho esto, todos los tipos de S que he conocido tienen un problema muy real: es casi imposible para ellos ponerse en el lugar de los demás. Los tipos S se basan estrictamente en sus experiencias, lo que podría dejarlos sesgados. Más allá de eso, podría hacer que asuman que si algo es cierto para ellos, es cierto para todos. Esta tendencia parece intensificarse en los tipos ES.

Answer 5

Definir inteligente.

Honestamente, la mayoría de los tipos N que he conocido son más interesantes. Por supuesto, esto proviene de un ENFP, alguien con un Ne dominante, por lo que me resulta más fácil conectarme con personas que tienen ideas. Para un Ne, un tipo S puede parecer un poco aburrido.

Sin embargo, los tipos dominantes de Se / Si son a menudo más organizados en mi experiencia. La organización es algo de lo que a menudo carecen los tipos N-dom, por lo que el control de la situación es algo que los Ns anhelan en lo más profundo.

Esta es una de las razones por las que las relaciones de SN funcionan bastante bien. Ellos son el ying al yang del otro. Si cada uno conoce y desempeña su papel, complementa las debilidades de cada uno.

Answer 6

Definir inteligente.

Los tipos N son mucho mejores en las pruebas de CI que los tipos S Las pruebas de inteligencia revisan la capacidad de una persona para comprender conceptos y patrones abstractos, por lo que los tipos N definitivamente tienen un privilegio en esto.

Los tipos S generalmente tienen ingresos más altos que los tipos N Los tipos S se desempeñan mejor en las tareas diarias y en las cosas prácticas, lo que suele ser muy importante en la fuerza laboral y en la vida cotidiana.

Los tipos N usualmente se desempeñan mejor en la escuela, pero los tipos S terminarán haciendo un mejor trabajo cuando crezcan. La educación generalmente se enfoca en conceptos abstractos, en lugar de cómo aplicarlos en la vida diaria.

¿Cuál crees que es más inteligente? Depende de usted decidir.

Answer 7

Voy a decir no a esto. Aunque estadísticamente hablando, puede encontrar muchos tipos de N inteligentes en la población en comparación con los tipos S y su población, su población es TAN ENORME en comparación con los tipos N que creo que los tipos S inteligentes nos superarán cuando estemos todos juntos .

A medida que avanzas por la escalera, encontrarás muchos tipos de S realmente inteligentes allí. Donde son débiles, pueden ser educados, incluso más que los N tipos.

Si bien ninguno de los dos tiene las habilidades naturales del otro, creo que los tipos S son mejores para actuar que lo que se les enseña, incluso si se trata de una perspectiva N. Personalmente, me ha resultado extremadamente difícil seguir las habilidades / conocimientos de tipo S

Nunca asumiría que era más inteligente que otra persona debido al tipo. Solo que es probable (pero no siempre) tener diferentes perspectivas.

Answer 8

Poco interesante: la inteligencia es juzgada por IQ. Las pruebas de inteligencia fueron diseñadas en su mayoría por INTxs, que realmente se preocupan por ese tipo de cosas (y se encuentran mucho en el mundo académico), por lo que podría imaginar que más cerca está de ser un INTx lo mejor que harás en las pruebas de coeficiente intelectual, así que en teoría, más inteligente eres. Por lo tanto, según la definición de Inteligente de los Pensadores Intuitivos, entonces sí, los Intuitivos son más inteligentes.

Ahora, dicho esto, le pide a cualquier Pensador intuitivo no entrenado que detecte los detalles del comportamiento de las personas y lo que esto podría significar en cualquier situación dada: no se verán muy inteligentes en comparación con un ESxP. Lo mismo con ISxJs y la memoria.

Answer 9

Honestamente, si.

Aparte de todas las BS pseudoegalitarias que se extienden aquí, hay una inteligencia que se denomina “factor de inteligencia general” (o factor G). N, y particularmente las personalidades del NT, son más altas aquí que lo contrario. Sin embargo, no obtienes una puntuación alta porque eres N (T), lo más probable es que seas N (T) porque tienes una inteligencia más alta.

¿Importa? No a nivel personal. Sin embargo, en un nivel agregado, una mayor inteligencia se correlaciona con todas las cosas buenas de la vida como salario, salud, desempeño laboral, confianza en la sociedad, sentimiento de inclusión, etc. etc. Pero eso es irrelevante desde la perspectiva de MBTI.