¿Son muchos de los tipos de personalidad MBTI solo el resultado de una mala crianza y un entorno indeseable durante la infancia?

Answer 1

Según la teoría de MBTI, todos los tipos tienen preferencias cognitivas innatas y, por lo tanto, no son el resultado de una educación deficiente de los padres. La sociedad está cambiando constantemente para mejorar y los padres modernos tienden a cometer menos errores que las generaciones anteriores de padres. Por ejemplo, los padres modernos al menos saben que un niño tiene derecho a elegir un sueño / carrera por sí mismo, hay menos presión o expectativas. MBTI es el siguiente nivel de libertad personal para un niño en el nivel de autoconcepto. La buena educación parental es ayudar a un niño a ser la mejor versión de sí mismo, sea cual sea el tipo de MBTI. Es imposible cambiar el tipo, incluso si las circunstancias tempranas de la vida fueron desafortunadas. Lo más probable es que esté subdesarrollado y que a una persona le lleve más tiempo llegar a la versión madura.

El principal objetivo del sistema MBTI no es hacer que los tipos compitan. La gente lo hizo a través de toda la historia de la civilización en relación con todo tipo de diferencias … La idea de MBTI es entender las diferencias entre los tipos y construir el diálogo entre los opuestos. Otro objetivo es llegar a comprender que todos los tipos tienen talentos únicos y diferentes estrategias de vida para tener éxito.

Salir de los buenos / malos tipos de mentalidad de los tipos de MBTI es una excelente manera de ver a las personas, ya que brinda oportunidades para la cooperación en lugar de presionar a las personas para que cambien. Cuando las personas se sienten presionadas, tanto las relaciones profesionales como las personales sufren. Hay un impacto negativo y es tóxico para todas las personas involucradas. Los resultados también sufren.

¿Te gusta la música? ¿Películas? Bueno, la mayoría de las personas creativas son NF, por lo que no habrá música ni películas sin ellos. No hay arte, literatura, escultura. Porque las FN son tan … diferentes a ti. Cada tipo sirve a su propósito.

Otra opinión sobre una pregunta similar: la respuesta de Lana Shapiro a Como INTP, ¿por qué siempre me siento superior a los demás?

Answer 2

¿Son muchos de los tipos de personalidad MBTI solo el resultado de una mala crianza y otros entornos indeseables durante la infancia?

No. Ahora intentaré proporcionar razones lógicas y concisas de por qué se equivoca en base a mi punto de vista.

En primer lugar, no hay tipos “buenos” o “malos”. La creencia de que algunos tipos son inherentemente mejores que otros es incorrecta. Se trata de cómo se trata con las características de su tipo.

Por ejemplo, un INFP puede ser un idealista compasivo, de mente abierta y perspicaz.

Por otro lado, él / ella también podría caer en las garras y estar demasiado preocupado por la lógica, la organización, el pesimismo, el cinismo, etc. o quedar atrapado en un bucle de Fi-Si y revolcarse en una culpa excesiva, obsesión con el pasado, cerca -Mindicidad y desesperanza.

La INFP, por sí sola, no se puede juzgar objetivamente como un tipo “bueno” o “malo”. Si bien el tipo tiene ciertas fortalezas y debilidades, lo que importa es cómo el individuo trata con esos rasgos. Hay INFP inmaduros y INFP maduros. Lo mismo ocurre con todos los demás tipos.

A continuación, los tipos MB no son resultados de “entornos indeseables”. Simplemente muestran sus preferencias para ciertas funciones cognitivas, ninguna de las cuales puede ser etiquetada objetivamente como “indeseable” o “deseable”.

Si bien los rasgos se manifiestan en algunas personas de maneras indeseables, no significa que el tipo en sí sea el culpable. Como se indicó anteriormente, la forma en que se manifiestan ciertos rasgos depende del individuo y su entorno, y el tipo de MB en sí no es inherentemente el resultado de dichos factores.

Por último, “inferior” es subjetivo. La función inferior de un tipo puede ser la función dominante de otro. Lo que uno considera ser perjudicial puede no serlo necesariamente.

Por ejemplo, los rasgos NF pueden parecer indeseables para ciertos tipos. Por otro lado, tienen muchos beneficios. Fi + Ne o viceversa pueden hacer múltiples conexiones e innovar varias ideas guiadas por los valores y la moral de la persona y el respeto por la individualidad. Mientras tanto, Fe + Ni o viceversa proporciona información sobre el futuro y trata de ver qué es lo mejor para las personas a largo plazo.

Todos los rasgos tienen sus fortalezas y debilidades. No uno es mejor que el otro. De nuevo, depende de cómo los uses.

¡Tenga un buen día!

Answer 3

Respuesta corta: No. Además, no propague su propia marca de racismo al hablar de algunos tipos de MBTI como mejores que otros. Todos los tipos son capaces de ser personas increíbles.

Respuesta larga: creo que no hay suficientes datos para indicar qué parte de un factor genético está involucrado y si una persona nace como una pizarra limpia, es decir, si la mayor parte del desarrollo y la elección de la función dominante dependen del entorno. Dado que la función dominante es una gran parte de la identidad de la persona, es difícil para alguien pensar que podría haber sido completamente diferente. Por lo tanto, va a haber un sesgo emocional (yo también lo tengo) hacia el pensamiento de que el tipo es innato.

Suponiendo que el tipo es innato, diría que si bien el trauma infantil puede obligar a las personas a no usar sus funciones dominantes, en la mayoría de los casos, estos serán los primeros en desarrollarse. La función auxiliar viene a continuación y está bastante bien establecida para la edad adolescente. Se pueden usar diferentes herramientas para hacer lo mismo y también recogemos otras herramientas a medida que envejecemos. Tal vez la comparación más adecuada sea la de la lengua materna (primera lengua en realidad). Es posible que adquiera más habilidad en otro idioma que no sea su lengua materna a medida que envejece, pero no es muy probable. Por lo tanto, la función dominante sigue siendo la que te hace sentir más cómoda, la que viene sin ningún esfuerzo.

Answer 4

No he hecho ningún comentario acerca de tener un montón de mierda en mi educación, pero fui un INFJ mucho antes de que todo fuera a la olla. Entonces, no, la mala crianza no me hizo de esta manera. Y, francamente, mis padres tenían tu actitud, y frunciendo el ceño, desaprobándome y mirándome por la nariz no cambió nada. Las sensaciones intuitivas nacen de esta manera, y no va a cambiar. No se preocupe, la mayoría de nosotros, los intuitivos, tenemos muchas personas como usted que piensan que saben lo que es mejor para nosotros y que, si no nos conformamos, estamos equivocados y son deficientes. Eso deja la puerta abierta para que te juzguen. Lo que es bueno para el ganso es bueno para el gandul.

Voy a arriesgarme aquí y supongo que tienes una S en algún lugar de tu MBTI. Estaría de acuerdo con mi observación de que los sensores tienden a ser “a mi manera o la carretera”. Contribuye a la inflexibilidad y la estrechez mental. Ves tu visión del mundo como la visión del mundo “correcta”, y por alguna razón, tiene sentido para ti que el resto del planeta se ajuste a ella. El problema con eso es que los sensores representan el 70% de la población, y todos ellos creen firmemente que tienen la respuesta a todos los problemas del mundo. Dios mío, eso es un montón de visiones del mundo para tratar de cumplir. Personalmente, sugeriría que intente salir de su caja para aceptar “vivir y dejar vivir”.

Si ha juzgado que el pensamiento intuitivo es inferior, es porque no lo entiende y no puede aceptarlo, no porque haya algo inherentemente incorrecto en él. Si puedo aprobar el examen DACVP, me costaría mucho convencerme de que sus procesos de pensamiento son superiores. Y para el registro, “sentimiento” no significa “no pensar”.

Answer 5

¿Es tu mala personalidad y actitud el resultado de una mala crianza? ¿O naciste imbécil?