¿Los inmigrantes naturalizados son considerados ciudadanos apropiados de su país por la sociedad o siguen siendo vistos como extranjeros?

Answer 1

No hay una respuesta simple a esta pregunta.

En primer lugar, EE. UU. Ha construido su identidad como un crisol de culturas, religiones y etnias. Por lo tanto, tiene sentido que lo más importante y, en algunos casos, el único paso para convertirse en ‘estadounidense’ sea obtener la ciudadanía.

Finlandia fue habitada por nuestros antepasados ​​hace 10,850 años después de la última Edad de Hielo. Honestamente, eso no es mucho en comparación con otras áreas como el sudeste de Asia o Medio Oriente.

La historia de la población de América del Norte es un capítulo interesante. Se remonta a unos 10.000 a 30.000 años, pero los colonos decidieron que esta herencia cultural debía ser eliminada.

Por supuesto que los colonos éramos nosotros, los europeos.

Parece inverosímil quizás, pero es importante entenderlo en términos de contexto. Muchos pueblos europeos han experimentado olas de migración a lo largo de la historia. Incluso nosotros en las partes más remotas del continente: los indígenas Sami fueron oprimidos por la mayoría de la población nórdica. La mayoría de la población actual, los finlandeses étnicos en Finlandia también son un antiguo grupo minoritario bajo diferentes gobernantes y fronteras cambiantes. Muchos nacidos aquí se han establecido en otros lugares. Es capas sobre capas de la historia. En ninguna parte del tiempo hubo una pizarra limpia para construir, a menos que las Guerras Mundiales puedan considerarse como tales.

La definición de una tribu o un grupo cohesivo de personas se basó en el lenguaje , los estilos de vida comunes en términos de medios de vida (pesca, caza, cría de renos, agricultura) y la identificación cultural. La identidad nacional es un invento reciente aquí. 100 años para ser exactos.

En el contexto de Balto-Fennic, el lenguaje probablemente ha sido el factor más importante para determinar quiénes somos “nosotros” y quiénes nos son ajenos.

Imagen de Wikipedia

La hora actual está muy definida por la UE. La discusión general gira en torno a las nacionalidades en Europa porque parece ser la descripción más relevante de los pueblos y sus orígenes en este momento. Hablar de raza en cualquier contexto es tabú. Los datos del censo y la encuesta no se recopilan sobre la base del origen étnico.

Entonces, ¿los ciudadanos naturalizados son aceptados por la sociedad? Creo que lo son si han adoptado el lenguaje y la cultura. Para ser un “ciudadano apropiado” uno tiene que trabajar, pagar impuestos, contribuir. Aunque no es fácil En la segunda generación, los niños nacidos aquí ya lo tienen más fácil porque sus lazos culturales son más fuertes y más significativos que la posible falta de cabello de color ceniza y piel clara (hasta el punto de palidez de Gollum ).

El proceso es lento. Se ha dicho que se necesitan cuatro generaciones para que un finlandés se establezca en otra aldea o ciudad en Finlandia hasta que pueda llamarse ciudadano, por ejemplo, Helsinkinite . Ese es el tiempo que tardó en asimilarse por completo sin dejar rastros de la identidad de vecindario anterior. Me imagino que perder una identidad nacional por completo puede llevar incluso más tiempo y, por lo tanto, no estoy seguro si los detalles de la pregunta son completamente exactos. He observado que la ascendencia es importante para muchos estadounidenses junto con su identidad nacional.

La asimilación completa probablemente no sea el enfoque ideal de todos modos.

Ya no sabemos cuál es el enfoque correcto. ¿Alguien? Necesito mencionar a Trump y sus puntos de vista sobre .

Answer 2

En la república checa, depende.

Yo diría que el mayor obstáculo que un extranjero debe superar si alguna vez quiere ser considerado checo es aprender el idioma a la perfección. No me malinterpreten, entendemos que el checo es un idioma difícil de aprender, especialmente para los hablantes no eslavos, pero si un extranjero se muda aquí y no lo aprende, o solo aprende el checo roto, entonces él / ella siempre lo hará. Ser considerado un extranjero. Incluso si esa persona aprobara un examen de idioma checo a nivel B1 y cumpliera con todos los demás requisitos para obtener la ciudadanía, todavía tendría la etiqueta de “extranjero” cada vez que empezara a hablar, porque la gente podría escuchar el contenido de inmediato. Errores de acento y gramática. Eso no significa que la persona sea tratada mal, solo que la mayoría de los checos simplemente no la considerarán como a uno de los nuestros.

Es por eso que es bastante difícil para los inmigrantes no eslavos de 1ª generación perder su etiqueta de “inmigrante” aquí en la República Checa. Pero eso no significa que sea necesariamente una mala situación. Muchos inmigrantes realmente no quieren perder la etiqueta de todos modos. Algunos de ellos están muy contentos con vivir aquí como un extranjero y no están interesados ​​en cambiarlo.

Obviamente en general, para aquellos que tienen la ambición de convertirse en checos, es más fácil para aquellos que se ven étnicamente checos. Tengo un compañero de piso de Serbia que se mudó a la República Checa con su familia cuando ella tenía 11 años, habla checo impecable y hace unos años también solicitó la ciudadanía checa, mientras que también mantiene su ciudadanía serbia. Ella todavía mantiene fuertes conexiones con Serbia, a pesar de que nadie tendrá problemas para reconocerla como checa. Por supuesto, el hecho de que parezca indistinguible de la población local la ayuda a encajar.

Sin embargo, no es absolutamente necesario tener un aspecto típicamente checo para ser considerado checo. Después de todo, tenemos personas aquí que nacieron de parejas mixtas y, si bien atraen más atención a sí mismas debido a su aspecto exótico, todavía se las considera checas. Porque nacieron aquí, hablan el idioma y están inmersos en la sociedad checa.

Solo para darle un ejemplo, estas personas están presentando noticias en nuestros principales canales de televisión:

Este es uno de nuestros políticos más jóvenes, miembro de un partido de derecha económicamente y socialmente liberal:

Uno de nuestros futbolistas:

Y uno de nuestros cantantes:

Estas personas serían consideradas checas por la mayoría del público checo.

La situación es un poco diferente en el caso de nuestra mayor minoría no étnicamente checa: los vietnamitas. Los vietnamitas en general son bastante bien aceptados aquí, sin embargo, todavía son vistos principalmente como vietnamitas, no checos, y eso se debe a que forman una comunidad coherente. Esta comunidad no es problemática en gran medida, pero también es bastante cerrada: la primera generación de vietnamitas a menudo no aprendía correctamente el idioma, por lo que nunca obtuvieron la ciudadanía. Como resultado, sus hijos tampoco tienen una ciudadanía checa, a menos que la soliciten cuando sean mayores. Lo que a veces hacen y otras veces no. Muchos son presionados por sus padres hasta la fecha dentro de su comunidad vietnamita.

Esto significa que el resto de la sociedad checa todavía asocia principalmente a los vietnamitas con su comunidad y no los considera checos, aunque se pueden hacer excepciones para aquellos de la segunda y tercera generación que hablan el idioma y están inmersos en el checo. sociedad. Por ejemplo, tuve un compañero de clase vietnamita en mi escuela primaria y él era tan checo como cualquiera de nosotros. Y fue reconocido como tal por todos nosotros.

Answer 3

La premisa es incorrecta. Los estadounidenses de origen mexicano, por ejemplo, son bastante impopulares en Estados Unidos y no se consideran necesariamente como “estadounidenses”.

En Alemania, es similar, pero los ex extranjeros bien integrados son bastante bien aceptados y vistos como alemanes. Por ejemplo, Xavier Niadoo, un artista alemán, logró meterse en problemas porque apoyó a los “Reichsburgers”. Supuestamente son de derecha. Xavier Naidoo es mitad indio y no parece un alemán original. Aún así, logró que lo llamaran nazi, al igual que todos los alemanes originales que avanzan un poco en el espectro correcto. Si eso no es integración al 100%, no sé qué es.

Answer 4

Desde el Reino Unido, diría que es una evaluación correcta, si alguien viene de otro condado, se les acepta si se integran en la sociedad británica en su conjunto y se los considera británicos como la reina. Son personas que se oponen a que las personas que vienen al Reino Unido no respeten nuestras leyes o cultura o quieran mezclarse con la sociedad en general y simplemente permanecer en sus propios grupos. Tendría que admitir que sería uno de ellos. ¡No iría a vivir a Francia y ni siquiera intentaría aprender el idioma francés! He conocido a muchas personas que han vivido en mi condado durante 10 años y aún no entienden el inglés básico y no intentan aprender. Están aquí por razones financieras que puedo entender y algunas no todas, ¡quiero enfatizar eso! Parece que no hago ningún esfuerzo por mezclarme con los británicos de todos modos, ¡y me parece muy triste!

Answer 5

En España, cuando un inmigrante se naturaliza y se adapta a la cultura española, también se considera automáticamente un español. No puedo entender por qué alguien puede pensar lo contrario. Siempre hay algunos fanáticos e ignorantes que discriminan a los ciudadanos de origen extranjero, pero también he oído que estas actitudes son bastante comunes en los Estados Unidos …

Answer 6

Hace dos años recibí la ciudadanía estadounidense a pesar de no haber vivido nunca en el país (aún no tengo planes de hacerlo a menos que sea necesario para avanzar en mi carrera) después de un largo procedimiento legal y muchos trámites burocráticos. Todavía me consideraría totalmente irlandesa, ya que he conservado mi ciudadanía irlandesa y soy reconocida como una doble nacionalidad en todos los países, excepto, irónicamente, los propios Estados Unidos.

El punto al que estoy tratando de entender es que no todos los ciudadanos nacionalizados nos vemos a nosotros mismos como estadounidenses, y no todos los ciudadanos nativos de los EE. UU. Ven a los ciudadanos nacionalizados como “ciudadanos adecuados”, un sentimiento que he experimentado cuando informo a los turistas estadounidenses que soy También soy ciudadano de los EE. UU., y me encuentro con una retórica como “oh, bueno, no vives en los EE. UU. así que no cuentas”.

Entiendo que esto es solo una fracción de los estadounidenses, pero hace que la posibilidad de vivir en los Estados Unidos sea menos atractiva con cada interacción desagradable.

Answer 7

¿Cómo podría alguien saber su estado de ciudadanía?

Nunca he escuchado que sea un problema, en el Reino Unido de todos modos.