¿Por qué votaría una persona no rica por un partido de derecha? ¿Qué beneficio obtendrían de ello?

Answer 1

Hay varias cosas que buscaría ganar, pero también retener. Considerar:

1. Otros mejores esfuerzos . Cuando busca obtener un valor no ganado a través de la coerción, como lo hace la izquierda, disminuye la autoestima de los perpetradores y precipita la resignación cínica de la víctima. No quisiera manifestar una sociedad donde los ricos o productivos hacen menos porque son odiados o resentidos por sus esfuerzos y eficacia. Esto es lo que manifiesta la izquierda.
2. Retener el optimismo de las personas que depende de la prosperidad, no de la degradación debilitante. La izquierda aplaca y afirma una visión del mundo completamente trágica que no ayuda a las víctimas, afirma su victimización. La izquierda dice que “los derechos son materialistas”, pero en realidad todo el fundamento de la tesis de la izquierda es la “redistribución económica”. Usted puede sentirse igualmente despilfarrado de los capitalistas sin ideología, o de una ideología “utilitaria” colectivista inconsistente, pero al menos no escatiman explícitamente la aspiración humana.
3. Integridad personal. Todos los humanos son víctimas del sistema de educación pública. Incluso las escuelas privadas establecen sus normas y pautas de acuerdo con las escuelas públicas. Así que la competencia y la elección es una ilusión. Tuve la suerte de haber encontrado libros de filosofía, economía y psicología esclarecedores que identificaron las bases de la coherencia intelectual. El mandato social para la educación pública tiene un origen ‘desagradable’ diferente. Los orígenes del sistema de educación pública estadounidense: Horace Mann y el modelo de obediencia prusiano. Además, tiene que cuestionar un sistema que le brinde datos para respaldar una sola narrativa, y sostiene que es una medida de la “alfabetización” de la perspicacia y no de su capacidad de pensar. Me relaciono con las personas todos los días, y lo que te sorprende es cómo el socialismo o la simpatía de las personas ambivalentes se manifiesta en la adicción y la dependencia de las drogas y las enfermedades mentales asociadas. La depresión, los trastornos disociativos y la represión son comunes. Recuerda a uno de Rusia que, con el alcoholismo, es el sector más rentable y más grande, pero gracias al mandato colectivista “altruista” de la democracia, Occidente está recorriendo un camino similar.
4. Verdad. Solo apoyo tácitamente a los partidos de derecha porque en términos relativistas son ligeramente mejores que la izquierda, pero exalto un capitalismo de principios o anarcocapitalismo sin mandatos de la mafia o extorsión de la propiedad privada. Su pregunta implica implícitamente que “obtener de otros” los beneficios no calificados es moral, o que usted no hace caso de los estándares morales. Si esa es tu posición, entonces podrías deducir de mi convicción que no creo que el parasitismo sea una posición defendible para una forma de vida como los humanos o los tigres que valoran la eficacia. La distinción particular de los humanos es la eficacia “racional”. Tal vez debido a nuestro sistema de educación pública, no se dio cuenta. En su lugar, celebró el hecho de que sabía 5000 palabras y estaba “bien socializado”.

Answer 2

Aquí hay algo divertido que hacer que tal vez ayude. Tengamos un poco de tiempo imaginario. Vamos a hacer un poco de imaginación.

¿Estás listo? De acuerdo. Imagen:

Estás sentado a la mesa de tu cocina con tu familia cenando, como tú. Todos están ahí, felices, la comida es buena, todo hablando y repasando el día. Oyes el clic de la puerta frontal y la abres, raro, no esperabas a nadie. Comienzas a levantarte de la mesa para investigar, cuando aparezco en la puerta, te detienes a mitad de camino. Imagina que como quieras, seguramente es mejor que la realidad. Mi mirada se posa en un bolso sentado en el mostrador en medio de tus protestas que exigen saber quién soy y qué hago en tu casa; Ignoro el ruido indignado y me dirijo al bolso. Lo abrí y puse mi mano, ahora tú y tu pareja están de pie moviéndose para detenerme, tan rápido como un rayo que mi otra mano ha sacado con una pistola apuntando a tu frente. Al instante, todo el movimiento ha cesado, congelado, excepto por mi mano revolviendo el bolso. Mi mano cae sobre lo que quería, la saco del bolso que sujeta tu billetera. Con una mano hábil, con la pistola en la otra mano sin vacilar nunca, abro la billetera y le saco el dinero, $ 1000. Habían pasado meses ahorrando ese dinero unos pocos dólares aquí, unos pocos dólares allí, acababa de sacarlo del banco esa mañana para hacer un pago inicial de un segundo automóvil para reducir los gastos del auto individual que hace doble tarea. Tu te suplicas ..

“No, por favor, tengo planes para eso …”

“Ya no. Ahora tengo planes para ello.

Sin poder evitarlo, miras, aplastado, cuando empiezo a regresar a la puerta. Miras a tu pareja, suplicando con tus ojos, HACES algo; sus ojos fijos en el arma aún apuntaban a tu frente, se balanceaban mientras metía el dinero en mi bolsillo mientras retrocedía. Te doy una burla cuando toco el cabello de tu hijo con mi mano libre, provocándote un estremecimiento de pánico cuando me ves tocar a tu más preciado, antes de girarme y huir. Usted se apresura y agarra a su hijo en un baño de alivio, su pareja alcanza el teléfono …

¿Aún conmigo? ¡Uf! Paseo en bruto, lo sé. Bebe algo.

Ahora, entiende que nunca te haría eso. ¿Lo tengo? Importante, vale la pena repetir:

Nunca te haría eso.

Ahora, ¿cómo te hizo sentir eso? ¿Pánico? ¿Indignado? ¿Por qué? ¿A quién iba a llamar el otro significativo, la policía? ¿Por qué?

Porque lo que te hice en la historia estuvo mal, además de ser un crimen. ¿Por qué es un delito? Porque está mal.

Ahora, debe comprender que eso es precisamente lo que nos hace cuando pone a un izquierdista en el cargo.

Esto no se puede aclarar, cada uno de los “beneficios” que proporciona el “gobierno” es a expensas de otra persona. No les importan los planes que tengas, los toman. Período. Para hacer lo que ELLOS quieran con ello.

Por ejemplo, 0bamacare. Conduzco un camión de 15 años. Tiene problemas, se desgastó. Cerca de 200k millas, compresor de aire acondicionado, núcleo del calentador quemado, aceite quemado como si no hubiera un mañana, necesito uno nuevo. Y planeaba conseguir uno nuevo. Pero….

Gracias a que 0bamacare aumentó mi prima de seguro en un 500%, el dinero que había planeado poner en una nota para un nuevo camión ahora va a la compañía de seguros para cubrir a las personas que no califican para participar en primer lugar. ¿Beneficio? Supongo que debería estar feliz de que alguien alargue su vida un poco más antes de morir de todos modos mientras vierto otro cuarto de galón en el motor …

El único “beneficio” al que tiene “derecho” es la libertad. La libertad es su beneficio, es lo que el gobierno fue creado para brindarle. Todo lo demás, todo , no es diferente al robo de la historia.

Excepto que el “gobierno” no despeinará el cabello de tu hijo.

Answer 3

1. Valoro la libertad más que la igualdad.
2. Odio pagar impuestos y no me gusta la red de seguridad social de todos modos. Lo evito incluso cuando podría ayudarme, porque va en contra de mis principios.
3. Mi fe es una parte importante de mi vida. No quiero aplicarlo, pero preferiría que lo persiguieran.
4. Me gusta tanto el carbón como la energía atómica. Es barato y, como persona pobre, soy vulnerable a los incrementos de precios. Además más estos proporcionan puestos de trabajo.
5. Esos pueblos industriales, de cuello azul, que a los izquierdistas les gusta burlarse, vengo de un lugar así y no me gusta que me insulten a mis vecinos.
6. Las políticas ambientales matan empleos. Un solo remonte podría haber abierto 12000 empleos en Bulgaria. Al menos esas personas serán enterradas en hoyos limpios y respetuosos con el medio ambiente cuando mueran de hambre.
7. No planeo ser pobre para siempre. Tengo 20 años y cuando tenga éxito será a través de una empresa privada, ya sea mía o de otra persona, no de folletos.
8. Realmente no me importa mucho el empoderamiento femenino, LGBT o PoC.
9. Yo también soy un inmigrante, sé que puede ser malo, pero lo chupo como un soldado. No exijo alojamientos especiales.
10. Prefiero pagar más por cosas que depender de otra persona y eso incluye al gobierno.

Answer 4

En realidad es un fenómeno muy extraño. Los ricos tienden a votar a la izquierda, a pesar de que la izquierda es mala para ellos como ricos. Y los pobres tienden a votar correctamente, aunque el derecho es malo para ellos como pobres. Mi teoría es que el nacionalismo de derecha atrae más a los pobres y pobres de educación porque los hace sentir que son parte de algo. Cuidar cosas como el cambio climático, el trabajo infantil, los derechos de varios grupos y otros puntos de vista de la izquierda son privilegios de aquellos que pueden darse el lujo de tomarse el tiempo para detenerse y pensar en la difícil situación de los demás, en lugar de solo el suyo. La razón por la que los beneficios económicos no son suficientes para ponerlos en ese lado es que las personas tienden a sentir que tienen que apoyar a su partido en todo. Por lo tanto, las personas prefieren estar con partes con las que comparten muchos intereses comunes en lugar de partes cuyas únicas ideas que la persona cree son económicas.

Answer 5

No diría que es una decisión particularmente racional, pero algunas personas votan en base a temas sociales (como el aborto) o problemas culturales (como la inmigración).

En los Estados Unidos, los medios de comunicación conservadores han convencido a muchas personas de la clase trabajadora de que la izquierda piensa de manera diferente, no se preocupa por nada y no puede ayudarlos. Al mismo tiempo, hacen una gran muestra de cosas que a muchas personas de la clase trabajadora les importan, como amar la bandera, ir a la iglesia y resistir la corrección política.

Todo es una estafa, pero los votantes del Partido Republicano de la clase trabajadora aparentemente no se han dado cuenta de que están siendo manipulados.

Answer 6

Los ideales del Partido Republicano pueden ayudar a las personas a elevar su posición en la vida más que los demócratas. Se trata de sobresalir, hacer lo mejor posible, ganar más dinero, obtener más educación y estar más calificado, y hacerlo mejor con su vida. Los republicanos ofrecen el sueño americano incluso a los más pobres de los estadounidenses.

Los demócratas ofrecen cupones de alimentos, asistencia social y otras muletas sociales para que las personas pobres tengan pocos incentivos para mejorar sus vidas. Por lo tanto, las personas pobres siguen siendo personas pobres y reciben un folleto en lugar de una mano arriba.

Answer 7

No creo que todos, ricos o pobres, votemos siempre y cínicamente por nuestro propio interés económico inmediato.

Aquí hay algunas razones por las cuales alguien en el fondo del montón podría votar por un partido de derecha;

Perciben el derecho a ser más sólidos en cuestiones de ley y orden.

Perciben el derecho a ser más patriotas.

Perciben que la izquierda es demasiado indulgente con los demás al final del montón, que básicamente no hacen ningún esfuerzo por ayudarse a sí mismos.

Perciben el derecho de defender los patrones tradicionales de moralidad y no privilegiar a los grupos de intereses especiales.

Piensan que los gobiernos de derecha son más competentes económicamente, de modo que incluso en el fondo del montón pueden estar mejor.

Y, aunque esto ha disminuido: cierta deferencia hacia aquellos que están más arriba del polo grasiento, en el supuesto de que existe un contrato social tácito en el que el poder y la riqueza confieren responsabilidad.

Nota: no soy yo mismo ala derecha. Me siento tentado a agregar una serie de razones menos dignas de crédito por las cuales alguien podría apoyar el derecho, y bien podría discutir sobre la validez de estas percepciones anteriores. Pero hay muchas razones que son dignas de crédito.