¿Estás mejor de lo que habrías estado hace dos siglos?

Answer 1

Hay muchas buenas respuestas aquí. Estos son mios. No, no hubiera estado mejor hace 200 años.

1. Por esto: (Del Museo Nacional de Historia Americana.)

El periódico “American Farmer” anunciaba “hilado de alambre para pantallas de ventanas” desde 1823, y una exhibición de 1839 de dos pantallas de ventanas de alambre en Quincy Hall de Boston fue diseñada para popularizar el novedoso concepto. Pero no fue hasta que la Guerra Civil intervino que las pantallas de alambre se agregaron a la mayoría de las casas y porches. Las casas de principios del siglo XX presentaban pantallas de verano removibles para todas las ventanas que se abrían, y el porche apantallado era un refugio para toda la familia cuando las temperaturas subían. Finalmente, el aire acondicionado convirtió el porche de dormir en un artefacto pintoresco, y las familias con problemas de espacio renovaron sus porches de cercanía en salas de sol cerradas. Pero la pantalla de la ventana sobrevivió. Sigue siendo una defensa importante contra compartir su espacio con todo lo que se arrastra, se arrastra, vuela y muerde cuando las ventanas están abiertas.

2. Y esto: (De Tennessee4me)

Hoy nos horrorizaríamos en las prácticas de baño del pasado. Hace 200 años, las personas no eran privadas acerca de sus hábitos de baño.

Durante los primeros años en la frontera, la gente iba detrás de un árbol o en el bosque. La mayoría de las casas tenían un orinal que era solo un tazón redondo. Usaban esta olla durante la noche o cuando el clima era demasiado malo para salir afuera.

Había tanto interiores como exteriores, también llamados dependencias. Estas pequeñas habitaciones iban desde un agujero en el suelo con un tronco para sentarse, hasta una plataforma elevada con un agujero en el asiento. Algunos privados en posadas o incluso en casas privadas tenían varios agujeros o asientos, por lo que obviamente la gente los usaba al mismo tiempo. Algunos incluso incluían un asiento de tamaño infantil.

No había papel higiénico en ese entonces. La gente usaba hojas, hierba o incluso mazorcas de maíz secas para limpiar.

Las vasijas de cámara tenían que ser vaciadas cada día. Esto generalmente se hacía al vaciarlos en el agujero privado. Con los residuos líquidos, algunos simplemente tiraron el contenido en el patio. Hay historias de personas en las ciudades que son golpeadas por los desechos de una olla de la cámara de una ventana abierta en el piso de arriba.

Los armarios de agua aparecieron por primera vez en el siglo XVIII. Estos inodoros tempranos usualmente tenían una cisterna o tanque arriba para contener el agua con una tubería que bajaba hacia el inodoro. Cuando se tiró de la manija, se abrió una trampilla que enviaba agua para lavar los desechos en una alcantarilla o pozo de agua. No funcionó muy bien en la limpieza de todos los desperdicios de la propiedad y no había manera de evitar que el olor de la alcantarilla o del pozo de agua volviera a activarse.

Las alcantarillas tuvieron que llevar los residuos a alguna parte. Hoy en día, las alcantarillas están conectadas a plantas de tratamiento de aguas residuales que eliminan las impurezas y devuelven el agua al sistema. En el pasado, las alcantarillas solían tirar los desechos a los ríos y arroyos. Los pozos de agua o los pozos de la ciudad a menudo se vaciaban con trabajadores con carros, que recogían los desechos y los tiraban a un pozo.

Estos métodos de eliminación a menudo causaron el brote de enfermedades a medida que los gérmenes ingresaban al suministro de agua. No fue hasta 1883 que un científico encontró un germen para el cólera bajo el microscopio. Los líderes de las ciudades y pueblos aprendieron que los buenos métodos de saneamiento evitarían que la enfermedad se propague.

3. Y esto:

Asumiendo que las mujeres estaban sanas, posiblemente sea bastante impactante que no todas nuestras antepasadas parecían haber usado almohadillas, tampones, tazas u otros dispositivos para atrapar la sangre. De hecho, muchos simplemente sangraron en sus ropas, mientras que otros se dice que gotearon gotas de sangre mientras caminaban, dejando un rastro detrás de ellos. Pero, dado lo que sabíamos sobre las actitudes eduardianas respecto a la higiene y la decencia, tal vez no sea sorprendente que fue durante este período que comenzaron a aparecer soluciones más modernas.

Para empezar, una elegante dama eduardiana con la esperanza de evitar manchas antiestéticas podría haberse puesto un Delantal Menstrual debajo de las faldas; era un pañal de lino lavable para los genitales, sujeto por una faja y unido por detrás por una falda protectora de goma. Para asegurar el calor y la decencia (si una repentina ráfaga de viento levantaba sus faldas) también se llevaban bragas hasta los tobillos debajo del aparato, pero serían pantalettes de entrepierna abierta especiales para que no haya manchas de sangre. Pero gradualmente, estos aparatos engorrosos se fueron eliminando a medida que un nuevo giro en una tecnología antigua comenzó a surgir.

4. Y esto:

Casa de baños hace 200 años en Inglaterra. Obviamente, para las clases altas.

El piso inferior contiene un baño hundido alimentado por agua de manantial. Tiene 1,5 metros de profundidad y mide 2,4 metros por 3,7 metros: en “dinero antiguo”, 5 pies por 12 pies por 8 pies. El acceso al baño se realiza por pasos en una de las esquinas y está rodeado por un camino pavimentado con tres alcobas.

Después de una serie de zambullidas, cada una seguida por un circuito del baño, los bañistas subían a la “sala de calentamiento” situada encima de una franela gruesa. Aquí se socializarían con amigos frente a un fuego crepitante, tomarían comida, vino y jugarían a las cartas, lo más probable es que las apuestas fueran relativamente altas.

El baño de inmersión total, como lo que la gente moderna considera como “tomar un baño”, fue raro en el hogar en el siglo XVIII, principalmente debido a la gran cantidad de trabajo que implica recolectar y calentar suficiente agua para mantener un baño. Sin embargo, esto no incluye los baños públicos para hombres y mujeres. Lo que se hizo con frecuencia dentro de la casa (posiblemente incluso a diario, pero por supuesto semanalmente) fue algo parecido a un baño de esponja. El mismo tipo de baño que se realiza regularmente en hospitales y centros de atención para personas con movilidad reducida: obviamente, si es lo suficientemente higiénico para la medicina moderna, hará su trabajo hace 300 años. Puede consultar este extracto del libro Women in Early America de Dorothy A. Mays para obtener más información sobre las prácticas de baño más comunes del siglo XVIII (ya que se argumentó que las clases altas se habrían bañado mientras que las clases más bajas no lo habrían hecho).

5. Y esto:

El cepillo de dientes común. No se patentó hasta 1857. Los polvos destinados a usarse junto con los pinceles a menudo contenían ingredientes como tiza, ladrillo pulverizado y carbón vegetal. La pasta dental en tubos colapsables no estuvo disponible hasta la década de 1890 y no superó la popularidad del polvo dental hasta casi 1920.

6. Y esto:

Esta es una tina de lavado. Puede haber sido en una cocina pequeña o en un patio oscuro o en una choza en ruinas. Las alternativas a la clásica tabla de lavar y la bañera incluían bañeras tipo dolly (foto de la izquierda) que se usan con un bastón (también conocido como peggy o doncella) en el Reino Unido y partes del norte de Europa. Estas eran bañeras altas, también llamadas bañeras de posesión o de limpieza, en las cuales se agitaban y golpeaban objetos grandes con muñecas o un émbolo en un mango largo. El agua se puede calentar en una caldera grande de metal o cobre en una estufa. Una gran olla hirviendo sobre un fuego al aire libre se adaptaba a gran parte de la América rural. En las zonas urbanas había lavanderías públicas: algunas con agua caliente y equipos modernos, otras mucho más simples y antiguas, como los sumideros comunales al aire libre con suministro de agua en las ciudades italianas. Hubo grandes cambios en la vida doméstica entre 1800 y 1900. El jabón, el almidón y otras ayudas para el lavado en el hogar se hicieron más abundantes y variadas. Lavarse una vez a la semana el lunes o el “día de lavado” se convirtió en la norma establecida, pero en 1800 el jabón se usó económicamente. Se mezcló con agua caliente para el lavado principal, y se podría usar más para el tratamiento de manchas, pero la ropa de todos los días aún podría limpiarse con lejía de ceniza. Algunas de las personas más pobres de Europa continuaron lavando sus cosas “normales” sin jabón o jabón mínimo. El jabón para lavar a menudo era el jabón barato, suave y oscuro que era bastante fácil de mezclar con agua caliente. Antes del siglo XIX, las personas que tenían mucha ceniza y grasa podían hacer jabón duro en casa, con clima cálido y seco y sal para preparar el jabón. Si lo comprara, compraría una pieza cortada de un bloque grande.

Answer 2

Sin lugar a dudas, y de manera confiable SÍ.

Y así es todo el mundo en la Tierra. ¿Por qué?

1. Medicina

   Hace 200 años, en 1817, si se enfermaba, no se podía hacer casi nada por usted. Claro, las sanguijuelas parecían funcionar de vez en cuando, pero aparte de eso, era una mierda.

2. Derechos

   ¿Es usted un hombre blanco rico que posee una propiedad? Si no, realmente no tenías estos. Ahora hazlo tú.

3. Educación

   Fuiste a la escuela Si es así, estás mucho mejor que prácticamente todos los que están vivos en 1817. ¿Tenías libros o (jadeaba) internet? Entonces estás mucho mejor que todos en 1817.

4. Ocio

   ¿Montaste tu caballo para trabajar esta mañana? Sí, no lo creo.

5. Ciencia

   ¿Escuchaste la radio esta mañana? Leer en internet? ¿Texto a alguien? Abrazar a un científico. Difícil.

6. Religión

   ¿Te quemaron vivo por herejía la semana pasada? Eso todavía era una cosa en gran parte del mundo en 1817. ¿Dijiste ayer “soy ateo”? ¿Y te mataron, encarcelaron o rechazaron? Sí, mejor ahora.

Podría seguir, pero “The Good Old Days” es un montón de malarkey. La vida era solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta. Es mejor ahora. ¡Incluso los reyes y emperadores de 1817 tuvieron mala comida, peores resultados de higiene y salud, y muchos problemas con los campesinos que intentan cortarles la cabeza!

Answer 3

Absolutamente. Pongamos esto en perspectiva.

En 1817, nuestros antepasados ​​montaron estos en todas partes.

Y los monté para llegar a otros países.

Y esto fue Estados Unidos.

Mucho ha sucedido desde entonces.

–

Puedo pensar en muchas cosas buenas que surgieron a partir de 1817, como el comienzo de la Era de los Buenos Sentimientos bajo James Monroe y el inicio de la construcción del Canal Erie, por lo que no es insoportable vivir dos. siglos en el pasado

Pero dicho esto, el Canal Erie iba a ser uno de los primeros cursos de agua hechos por el hombre en el mundo . 90 años después, cuando construimos un canal en un continente, conectamos los océanos Atlántico y Pacífico. Esta:

Y aún quedan 110 años más después de que el Canal de Panamá estuviera completo hasta el día de hoy, por lo que la tecnología no está ni cerca de lo que es ahora. En 1817, la Revolución Industrial aún no se había apoderado. Casi todos los productos se fabricaban en el hogar, ciertamente no en líneas de montaje o en producción en masa. Los productos en 1817 eran artesanales, sin ninguna industria de la que hablar.

Sin embargo, en 2017, hemos visto automóviles, aviones, trenes, radio, televisión, teléfonos, telégrafos, 41 presidentes más de los que vimos en 1817, y realmente cualquier cosa que use regularmente hoy en día. Nada de eso estuvo presente en la cantidad que es hoy en 1817. Y solo piense en las cosas que usa todos los días y da por sentado. Un ciudadano de 1817 vería un iPhone como si valiera su peso en oro (que probablemente sea el iPhone 8 y algunos más).

Sin mencionar, sus estadísticas, OP, están justo en el dinero.

Nosotros, como raza humana, podemos reducir la brecha entre nosotros y, por ejemplo, los africanos centrales porque podemos ayudarlos mucho más fácilmente que en 1817. Oh, espera, no existían países en África central en 1817, dejando solo tribus nativas. Hay más acceso para la información, la tecnología y la cultura para todos que en 1817. La pobreza y la mortalidad infantil se han frenado, la vacunación y la democracia han proliferado en los últimos 100 años, y la alfabetización y la educación también han aumentado constantemente. Simplemente es un mundo mejor para vivir porque hemos explorado la mayor parte de él y hemos aprendido sobre las culturas que existen fuera de nuestra pequeña burbuja.

–

Para resumir, 1817 no tenía industria, electricidad ni transporte; cultura de todo el mundo; y una vida tan estable y privilegiada como la que tenemos aquí en 2017. Y aunque las acciones de ciertos políticos nos han hecho dudar de que estamos en un mejor estado que hace 50 años, la afluencia de estabilidad que se ha acumulado desde entonces no debería ‘ No deje en duda que 2017 es el mejor lugar donde podemos estar ahora.

Answer 4

¿Yo? Comparado con quien? Hubo algunos tipos ricos en 1750 en Suiza que vivían mucho mejor que yo hoy en día. Igual que hoy, supongo.

Pero si observa cómo ha progresado la humanidad a lo largo de los milenios, verá claramente una mejora constante y lenta.

Solo miralo de esta manera:

Si vivir en cuevas fuera realmente tan bueno, nadie hubiera tratado de mudarse.

Todo progreso debe haber llegado a través de la insatisfacción de alguien con la vida:

¡Debe haber una manera mejor y más fácil de hacer esto!

Tengo una autobiografía de un campesino suizo (¡uno de los pocos que en ese entonces era capaz de leer y escribir!) De alrededor de 1750. Hace todo lo posible por cuan grande fue su vida en el campo suizo, pero menciona cosas que Ciertamente podría ser mejor hace 250 años:

• No hay saneamiento para hablar. Todas las aguas residuales no fueron tratadas en arroyos y ríos utilizados para el suministro de agua río abajo. El pobre hombre perdió a 2 de sus 7 hijos por disentería, una enfermedad desagradable que no se puede tratar, cuya causa la gente no tenía ni idea.
• Trabajo desgarrador. No hay ayudas mecánicas para trabajos de ganadería / ganadería. Usaste la leña para calentar que tenías que irte registrándote. ¡Trabajo peligroso sin sierras de cadena y tirando de los troncos con caballos! ¡El pastoreo de cabras en el país alto sin una advertencia de tormenta severa a través del teléfono celular puede ser muy complicado!
• Los niños tuvieron que trabajar duro desde los 6 años en adelante. Pastoreo de cabras, ser un granjero, hacer leña de piezas más grandes, tejer. La escuela se estaba introduciendo, pero solo tenía 6 semanas al año cuando no había nada más que hacer.
• Los accidentes a menudo significaban la muerte. Las cirugías se realizaron sin anestesia y rara vez tuvieron éxito. Los remedios herbales funcionaron sorprendentemente bien para ciertas cosas, pero no para todo. Si contrajo el tétanos, su probabilidad de sobrevivir a esto fue inferior al 50%.
• Ningún comercio internacional significa hambruna si su región obtiene una mala cosecha. Había muy pocos caminos en los que se podía usar confiablemente un entrenador. Describe un viaje a Berlín usando senderos embarrados durante días y días. ¡Caminaron, 3 semanas! Imagina a la gente tratando de conseguir suministros en tales caminos.
• Los inviernos eran mucho más severos que en la actualidad y las personas a veces comían malezas y hojas en primavera para combatir el escorbuto, ya que no había formas de conservar los alimentos que contenían vitamina C que no fueran el Sauerkraut. Y eso sólo va tan lejos. No hubo frutas importadas. Las papas se introdujeron en Suiza en estos tiempos, ¡una gran mejora!
• ¡Imagínese hacer las tareas domésticas sin una lavadora, lejía, detergentes, cocina a gas, aspiradora! Hacer la colada significaba un trabajo agotador para mujeres y niñas durante días y semanas durante todo el día. La ropa era cara y difícil de conseguir. Solo tenías una vestimenta “buena” y una diaria que podrías reemplazar cuando la rompieras. Algunas personas solo tenían el atuendo “diario” y los niños pequeños iban descalzos, con solo una camisa corta tipo túnica hecha de lino duradero.
• La gente era plenamente consciente de que de los 7 niños solo podrías tener tres en la edad adulta. Hubo restricciones de matrimonio. Si fueras demasiado pobre no podrías casarte. Muchas personas permanecerían solteras sin hijos. Así es como funcionó el control de la natalidad en 1750. (Hubo potentes preparaciones a base de hierbas que podrían inducir un aborto)

¿Lo positivo?

Imagine un mundo sin facturas, impuestos (el diezmo a menudo no era realmente opresivo y algunas veces se pagaba con mano de obra). La mayoría de las personas no estaban empleadas y trabajaban para su propio beneficio. No hay jefes incompetentes, ni intrigas de oficina ni código de vestimenta. No hay demandas por acoso sexual! El capitalismo aún no se había inventado, y no había estados-nación. Puedes ir a donde quieras, sin fronteras, sin pasaportes. Usted vivía en su propia casa y se construiría según el código de su construcción sin que la asociación de propietarios se entrometiera en su negocio. Tuviste un montón de tiempo ocioso, porque nadie se quedaría con el tiempo. Las comunidades estaban unidas, había muchas celebraciones y días festivos. ¡Y nadie parecía haber tenido ningún problema con las citas!

Claro que había guerras, pero rara vez duraban mucho y rara vez cubrían todo un reino. Por lo general, los civiles se quedaban solos, solo tenían que soportar el saqueo de las tropas, lo cual era bastante malo. Había muchos ejércitos profesionales, siempre en busca de aventureros. El rey de Prusia en aquel entonces aceptaría a turcos, austriacos, húngaros, checos como soldados, ¡y suizos! Y si no te gustó cómo eran las cosas, ¡siempre existió el sueño americano! Sí, no había leyes de inmigración para ir a una de las 13 colonias inglesas.

A finales de 1700, las cosas empeoraron para la población general. Los artesanos y los pequeños tejedores fueron desplazados por las primeras fábricas, las elites gobernantes se volvieron más codiciosas y tuvieron que financiar su costoso estilo de vida e incluso guerras más costosas. La pequeña Edad de Hielo estaba en pleno apogeo y la pobreza y el hambre eran rampantes entre los agricultores de subsistencia. La gente exigiría el cambio.

¡Tiene que haber una mejor manera!

Answer 5

Bueno, se está volviendo difícil recordar eso hasta ahora, pero en su mayor parte, creo que su gráfica lo dice todo. No puedo generalizar, por supuesto, mis propios antepasados ​​tuvieron experiencias muy diferentes, pero la mayoría de nosotros ciertamente disfrutamos de vidas más cómodas y seguras, en cierto modo, mejores que la vida de un rey en 1817. La mitad de nuestros hijos no lo hacen. No te mueras en la infancia. Disponemos de calefacción central y agua corriente.

Tenían algunas ventajas sobre nosotros: más contacto con la naturaleza y, a menudo, los placeres de una vida más cercana a la tierra. El consuelo de la fe religiosa fuerte. No hay coches ruidosos que esparcan humos nocivos, poco de la fealdad arquitectónica moderna y el spam visual con el que vivimos ahora. Comunidades que a menudo eran hermosas e idílicas, el tipo de lugar que ahora pagamos para vacacionar.

Cuando era adolescente, pasé un verano en el campamento viviendo en la naturaleza sin electricidad y otras comodidades modernas, y realmente es maravilloso y satisfactorio a su manera.

¡Sin mencionar que la ropa estaba más fresca!

Pero sospecho que después de que tuviéramos nuestro primer dolor de muelas, la mayoría de nosotros decidiríamos que preferimos la vida moderna, a pesar de sus agravaciones. Demonios, la mitad de nosotros ya estaría muerta.

Answer 6

Absolutamente. Hace dos siglos ni siquiera estaba vivo.

Hace dos siglos, mis antepasados ​​rusos judíos y gitanos fueron exterminados en toda Europa. Hace dos siglos, mis antepasados ​​italianos vivían de la agricultura de subsistencia en un suelo rocoso, y a las mujeres no se les permitía aprender a leer ni a escribir, y se las obligaba a casarse y tener hijos.

No creo que haya una mujer en los Estados Unidos que no esté mejor ahora que hace 200 años.

Answer 7

El aire acondicionado solo hace que este sea el mejor momento para ser un humano, creo. Tirar en café helado y, francamente, creo que lo tengo mejor que la realeza de hace 200 años.

Supongamos que nací en 1780 en lugar de 1980. Todos los demás factores fueron los mismos: nacidos de padres pobres en el sur de los EE. UU., Que en ese momento era apenas un país.

Habría terminado como un granjero, muy probablemente. Por mucho que diga que me gusta el ideal de la vida en el campo / granja ahora, parte del atractivo es que no me veo obligado a hacerlo para sobrevivir. Puedo conducir en mi minivan con aire acondicionado, con un café helado en la mano y salir al país por unas horas. Disfrute de la vista, luego conduzca de regreso a mi casa moderna en una ciudad enorme y mire Netflix por el resto del día.

La única cosa que desearía haber experimentado sería la exploración hacia el oeste de principios del siglo XIX; cuando algo al oeste de Kentucky fue considerado “la frontera”. A los blancos, por supuesto.

Answer 8

Sí, simplemente porque la oportunidad no se hubiera presentado para que yo existiera durante ese tiempo. Cuando ambos lados de su futura familia están en lados opuestos del mundo (uno en China, el otro en Escocia), y es desde finales del siglo XVIII hasta principios del siglo XIX, eso se convierte en un problema logístico.

Answer 9

Supongamos que nací en 1796 en lugar de 1996.

Sería el momento de la revolución americana en América. Pero en mi país, los británicos estarían conquistando todas las partes de la India al derrotar a nuestros reyes y reinas. Podría haberme convertido en un granjero o un hombre rico o algo así.

Me alegro de haber nacido en 1996 !! Tengo tecnología ahora. Puedo comprobar el internet. Tengo medicinas para curarme si estoy enfermo. Yo uso el transporte para ir por ahí. ¡He visto muchos lugares lejanos, gracias a las instalaciones de transporte y comunicación! ¡Las instalaciones de hoy no existían entonces! 1800 (redondeado a) es diferente de 2000 (redondeado a) !! No necesito atención médica ni dinero para viajar por diversión como lo hago ahora, ¡pasaría toda mi vida en un pueblo pequeño! ¡No me gusta la idea de quedarme en un pueblo remoto sin tener acceso a nada! En aquellos días había un matrimonio infantil, así que me habría casado a los 12 y a los 16 ¡¡ya sería padre! Hombre, me encanta mi libertad ahora !! Tengo 20 años y tengo mucha libertad !! Sí, ¡¡Libertad, igualdad y fraternidad eran desconocidas en aquellos tiempos !!

Answer 10

Oh, sí, lo soy. Asumamos simplemente que no muero de peste cuando era niño y decimos que en realidad nací en 1800.

Las medicinas están mucho mejor ahora. Siempre he tenido un sistema inmunológico débil, por lo que no duraría mucho. Mis migrañas crónicas serían insoportables sin los medicamentos que tomo.

También soy mujer, y esto:

No se ve cómodo en absoluto. Apenas puedo soportar el atuendo femenino de la sociedad actual sin agregar faldas de aro. Siempre he sido el tipo de chica que solo quería ser “uno de los muchachos”, y apenas puedo hacerlo en 2017, así que dudo que sucediera en 1817.

Pero, estoy enamorado de los siglos XVIII y XIX. Estaría enamorado de la literatura y la cultura. Dedico mi tiempo libre a leer sobre esa época, por lo que me imagino disfrutando de vivir en ella, hasta cierto punto.

Si fuera un hombre cis blanco y recto con un sistema inmunológico más fuerte, aprovecharía la oportunidad de saltar en el DeLorean. Pero, estoy en demasiados grupos minoritarios para que mi experiencia en el siglo XIX sea agradable.

Answer 11

Oh sí. Dudo que hubiera nacido sin la medicina moderna.

Mi madre tenía diabetes gestacional y necesitaba inyecciones de insulina. Sin eso, ni siquiera habría llegado a la etapa de vacunarme, y mucho menos a la alfabetización o la posibilidad de votar.

De hecho, podríamos retroceder aún más y decir que si mi padre no hubiera podido volar a Malasia en los años 70, mis padres nunca se habrían encontrado.

Answer 12

Las gráficas muestran las comparaciones correctas pero no todas son objetivas en cuanto a la causa. La forma de democracia, tal como la conocemos, fue producto de la clase mercantil. La Revolución Americana fue creada por hombres que tenían negocios, la Constitución de los EE. UU. Posterior fue creada por ellos y eligieron una forma democrática de gobierno porque apoyaría tanto a las empresas como a los clientes (clientes) de esas empresas.

Entonces sí, todos estamos mejor gracias al sistema económico y político que apoya una economía libre, educación, ciencia y medicina para todos; El capitalismo democrático.

Answer 13

Sí, porque como todos sabemos, siempre somos seres cambiantes.

Imagina un árbol. Incluso un árbol que está inmóvil, continuará cambiando en el tiempo al adaptarse a su entorno. E incluso cuando muera, se descompondrá y volverá al suelo y se convertirá en algo útil para otros árboles.

Ahora imagínate a ti mismo. ¡No eres un árbol, eres más que eso! A medida que pasen los días, mejorarás, adaptarás y evolucionarás.

Answer 14

Hay un lugar en Virginia llamado Williamsburg. Es una ciudad colonial reconstruida. La casa del gobernador es la más grande allí. Sin embargo, no hay aire acondicionado, ni luces eléctricas, la cocina está afuera y separada. No hay fontanería y baños. Hay plazas para caballos. Etc.

Esta casa simplemente no se vendería en 2017. Nadie querría vivir allí.

En el resto de la ciudad, las casas son mucho más pequeñas y la casa de una persona promedio es básicamente una habitación. No era un gran nivel de vida. Pero en ese momento, es todo lo que sabías!

Answer 15

Veamos hace dos siglos, la mitad de mi familia eran siervos otomanos que incendiaron sus pueblos varias veces por varios ejércitos. La otra mitad eran hombres de la carretera / combatientes de resistencia y mi tatarabuelo (un líder bandido) tenía dos de sus hijas vendidas a la esclavitud, un hijo que fue presionado en el ejército y otro que fue asesinado mientras defendía a dichas hijas.

Sí, estoy mucho mejor hoy en día de lo que hubiera estado en ese entonces. Aunque mi sangre todavía está hirviendo y a menudo me encuentro soñando con aventuras.

Answer 16

No creería lo duros que se vuelven los siglos cuando ha sido un adolescente durante un par de cientos de años. Nadie te toma en serio, y gran parte de tu vida la pasas en la escuela.

¿Y sabe lo difícil que es evitar las cámaras y obtener una nueva identidad para un 18 años cada diez años aproximadamente en los Estados Unidos? Es un dolor en el culo. Pero en general, diría que estoy mejor que hace 200 años.

Ahora tengo pájaros enojados y una fritura extra grande.

Answer 17

Absolutamente
estoy vivo

Answer 18

Ni el óvulo ni el esperma que se reunieron para crearme estaban alrededor de eso hace mucho tiempo, así que … * ba-dum tshh *

En serio, si hubiera nacido hace doscientos años, ya habría muerto varias veces, por lo que diría que es mejor vivir en este siglo.