El poder es un concepto central en las relaciones internacionales, pero su significado es impugnado. Predominadamente, se entiende como control sobre los recursos, otros y / o resultados; sin embargo, los estudiosos reconocen cada vez más que estas concepciones de poder son inadecuadas . El progreso hacia una comprensión más sofisticada de las relaciones de poder se ve obstaculizada por supuestos meta-teóricos desactualizados sobre la estructura de los conceptos. En el centro de muchos debates sobre conceptos en disputa se encuentra el supuesto de que las definiciones deben capturar una esencia de conceptos singular y unificadora, y que las especificaciones de los subtipos deben estar dentro de los límites especificados por una definición general. Los recientes desarrollos en la ciencia cognitiva revelan que estas suposiciones que prevalecen en el pensamiento político occidental son insostenibles. Al prescindir de estas suposiciones se puede comprender mejor los diferentes tipos de poder. Nos permite desarrollar una tipología de poder que incluye no solo la dimensión de poder que está asociada con la dominación, la coacción, la opresión, la explotación, el poder militar y la violencia , sino también la dimensión que se relaciona con la capacidad de una colectividad para estabilizar y Forma el orden político basado en un contrato social horizontal. Estas dos dimensiones no pueden estar contenidas en una definición general de poder.
Los asuntos mundiales desde el final de la Guerra Fría han dejado claro que la visión tradicional del poder es demasiado estrecha. En este contexto, sostengo que la concepción del poder de Hannah Arendt (en el libro clásico de clases de civilización) corresponde, según sus palabras, “a la capacidad humana no solo de actuar, sino de actuar en concierto”, ofrece información invaluable. Creo que las ideas de Arendt sobre el poder generado horizontalmente para distinguir cuatro tipos diferentes de poder en las relaciones internacionales:
- fuerza coercitiva,
- poder de negociación,
- poder concertado, y
- poder politico.
El poder coercitivo y el poder de negociación son diferentes formas de “poder como control”. Dependen de los recursos militares y económicos.
- ¿Será WW3 básicamente una guerra contra Corea del Norte?
- ¿Qué opinas de ‘Unewnowledged’, la nueva película documental sobre ovnis y el encubrimiento del gobierno de EE. UU. Por el Dr. Greer?
- ¿Quiénes son algunas personalidades famosas de tu país?
- ¿Es verdad decir que el islam y el cristianismo no son religiones, sino que son agendas políticas hechas para gobernar a las masas tontas en la Edad Oscura de su origen?
- Compañías multinacionales u organizaciones no gubernamentales, ¿cuál es más importante para el mundo?