¿Cuáles son los mejores argumentos del mundo?

“Lo mejor” es bastante difícil de medir, pero aquí hay algunas formas de valorar los argumentos.

Los argumentos que más me gustan son:
Los que terminan rindiendo sabiduría y una mayor relación para todas las partes involucradas.
Argumentos divertidos o ingeniosos.
Argumentos sobre temas importantes, siempre que el objetivo sea avanzar hacia una solución.
Las peores son solo para avergonzar o atacar al oponente.

Los argumentos más persuasivos a menudo no son racional
Coerción: obligar al oponente a actuar o cambiar por amenaza o fuerza.
Apelar a la pena: las fotos de perros recaudan más fondos que las estadísticas sobre el hambre.
Apelar a “la gente”: “Todo el mundo sabe que debes …”
Viaje de culpa: “Si realmente me quisieras, lo harías …”

Los argumentos más útiles:
Ilustraciones: Ayudar a la gente a ver.
Demostraciones: mostrar a la gente lo que sucede y cómo.
Explicación: conecta los puntos.
Impacto: lo que sucede en el mundo real.

Cosas que añaden peso a los argumentos:
Patrones consistentes: por ejemplo, método científico – hipótesis, prueba, resultados repetidos.
Razonamiento transparente
Testimonio de un experto: escuchar a alguien que “debería saber”.
Pensamiento equilibrado: mostrar ambos lados. Elegir uno.

Los argumentos más memorables contienen:
Imágenes vívidas o lenguaje
Palabras que suenan simples e inteligentes.
Musica y jingles
Referencias a cosas familiares.
Frases repetidas

Error 404: No se han encontrado suficientes datos. Buscando incesto hentai ahora.

¿Qué quieres decir exactamente con argumento? ¿Es la discusión acalorada de a favor y en contra sobre un tema determinado, o es algo que presenta durante un argumento para representar su caso?

Si es lo formal, entonces depende en gran medida de quién eres.

  • Si eres un hombre indio promedio, lo más probable es que disfrutes de un buen argumento político acerca de cómo nuestro país va a cagar y de qué manera el Partido X es responsable de todo.
  • Si eres una mujer india promedio, entonces, no tengo ni idea. Nunca he tenido el privilegio de sentarme entre ellos, por lo que realmente no tengo idea de qué discuten al tomar su vitamina D y tomar té. Ooh, que rima.
  • Si eres un apasionado de la música, tu tipo de discusión será sobre el mejor tipo de música o el mejor artista musical del mundo.
  • Lo mismo ocurre con casi cualquier tipo de afición cultural. Libros, pinturas, las cosas habituales.
  • Si eres un filósofo, encontrarás las discusiones sobre las complejidades de la vida más atractivas. Imagine que cita a Hegel, Nietzsche y Sócrates para demostrar su punto de vista. Woohoo
  • Estoy empezando a quedarse sin puntos ahora.
    Solo puedo esperar que haya sido lo suficientemente claro.

Si son las palabras lo que estás buscando, que pueden vencer incluso al más valioso de los enemigos y al más tonto de los tontos, entonces solo hay un argumento para saciar tu deseo. Más bien, es un tipo de argumento que se ajustará a la ley.

El tipo lógico.

Por supuesto, hay ciertas cosas que no pueden explicarse por la lógica, y también hay personas a las que no se puede ganar usando la lógica. Aun así, la lógica es el argumento final, no solo para presentar un argumento perfecto, sino también para entender cuándo y dónde debe retirarse de uno. No podemos ganar todos los argumentos. Podemos cerrar a la otra persona, pero eso no es lo mismo que ganar un argumento. Si él no está de acuerdo con lo que estabas diciendo, entonces no has ganado. De hecho, has perdido y has perdido mucho debido a la victoria ignorante que aparentemente has logrado.

Solo siendo lógico puedes resolver las cosas, llegar a una conclusión agradable e incluso retroceder ante un argumento inútil.

Si tuviera que votar por el mejor argumento, sería cualquier argumento lógico que me pueda presentar mientras tiene una discusión.

Tu pregunta me recordó a uno de mis amigos de Isreal que es un gran fan de Winston Churchill. Una vez estuve buscando sus citas y obtuve esto …

Creo que este concepto se aplica mejor en nuestro país!

¡Esta NO es una buena pregunta porque no está entregando SUFICIENTE información para dar una respuesta adecuada a!
Usted ve: “argumentos” son siempre declaraciones A FAVOR o CONTRA algo! Por ejemplo: Los “mejores argumentos” para la democracia. O: Los “mejores argumentos” contra la guerra …
Por lo tanto, mi consejo para usted es este: complete la pregunta anterior y escriba QUÉ es lo que está buscando y SI se supone que esos argumentos son A FAVOR o están en contra. ENTONCES, los quoranes encontrarán más respuestas diferenciadas que “Dios existe” … (lo cual, por cierto, NO es un argumento sino una afirmación).

Yo diría que estos argumentos pueden ser aplicables a casi cualquier cosa:

1-Precedente histórico (empíricamente denegado): esto nunca ha funcionado y, por lo tanto, no puede funcionar en el futuro. Con este argumento, necesitarías alguna evidencia sólida de fracaso o rechazo histórico.

2- Causación vs Correlación: solo porque lancé una bola de nieve, y un camión de tacos se estrelló no significa que mi bola de nieve causó que el camión de tacos se estrellara. Este argumento funciona extremadamente bien cuando intentas defender algo, como pruebas estandarizadas, uso de drones, etc.

Marco de tiempo 3: Su idea es demasiado largo o corto plazo. Este argumento discute sobre el tiempo y el espacio del argumento de tus oponentes. Si la idea no es factible, entonces esa idea es irrelevante.

4-Falta de significado: ¿Si la idea de tus oponentes no afecta realmente a nadie o algo? Entonces también es irrelevante.

Espero que estos ayuden!

¡Política! Creo que la mayoría de las personas pueden discutir sobre política en el mundo. Y Cricket también es el tema más famoso a discutir. Aquí la mayoría de los temas están disponibles para los mejores argumentos, como las redes sociales, la tecnología, los juegos, etc. En el mundo está la política.

Los mejores argumentos en el mundo son los que establecen la verdad.

Según la lógica india, existen principalmente tres tipos de argumentos.

  1. vitanDa – Un argumento que se hace para derrotar al oponente incluso a costa de invalidar la propia posición.
  2. jalpa : un argumento que se hace para establecer la propia posición, incluso si esto significa validar la posición del oponente.
  3. vAda : un argumento para establecer la verdad, independientemente de quién ganará el debate entre la posición propia y la posición del oponente.

De los tres tipos de argumentos, el mejor es el vAda o el argumento hecho para establecer la verdad. Tal argumento en sí mismo es una forma de realidad suprema que no se ve afectada por la pasión de ganar una posición propia o de vencer al oponente.

Mi declaración anterior se basa en el Bhagavad Gita 10:32 que declara:

sargāṇāmādirantaśca madhyaṅ caivāhamarjuna.
adhyātmavidyā vidyānāṅ vādaḥ pravadatāmaham ৷৷10.32 ৷৷

¡Espero que esto ayude! Gracias por A2A.

Argumentos que declaran la astrología como un fracaso total !

Argumento :-

Mamá: – No te va bien en la escuela. Tus notas son pobres que la última vez.
Hijo: – Lo siento mamá. Me mejoraré en los estudios.
Mamá: – Consulté a un astrólogo. Te dijo que te pusieras esto, una especie de gema.
Hijo: ¿Obtendré 100/100 en matemáticas si me pongo esto? (frunce el ceño)
.
.
.
.
.
Y este argumento puede seguir y seguir.