Como india feminista o liberal, ¿cuál es tu crítica de la película, Baghban?

Answer 1

¿Sabes cuánto cuesta una casa de ancianos con instalaciones las 24 horas para dos personas? Los hijos no dejaron que los padres se quedaran en su propia casa para reducir costos, y luego los dividieron para reducir aún más los costos. NUNCA les ofrecieron la opción de un hogar de ancianos.

La pareja de ancianos solo quería vivir juntos, ese era su único problema. No creo que les hubiera importado un hogar de ancianos en absoluto, ¡siempre y cuando estuvieran juntos en él!

Y vamos, uno es 60/62 y el otro debe ser más joven que eso. No necesitan atención las 24 horas a esa edad. Solo necesitan un lugar para quedarse y algo de dinero para cubrir sus costos diarios. ¿Por qué sacarlos de donde pertenecen con tanta prisa? Piensa en eso después de 20 años. En este momento, solo dales las tarifas de lujo para el hogar de ancianos por gastos mensuales. Estarán bien solos

Uno podría llamarlo patriarcal porque no explora dónde se quedan los padres de las hijas. Pero estos protagonistas nunca quisieron quedarse con los niños de todos modos. Los hijos propusieron el arreglo. El único error de los padres fue que no tenían ahorros para la jubilación, por lo que no tenían poder de negociación. ¿No sería justo que los hijos mantengan a los padres en su antiguo hogar como una forma de recuperación?

Los padres no son niños pequeños. Solo porque su fortaleza física y financiera se está deteriorando, no se les debe dictar. Si no es posible permanecer juntos, coloque sus opciones respetuosamente delante de ellas. Si desean quedarse solos y no en un hogar de ancianos, es su elección. Pero proveer su mantenimiento por el resto de sus vidas es responsabilidad de uno. Gastan mucho en términos de tiempo y dinero para sus hijos. Si no es el momento, los niños deben pagar en términos de dinero, protegiendo su dignidad y su estilo de vida.

Answer 2

Estoy escribiendo esta respuesta como un ser humano de pensamiento libre. Además, quisiera mencionar que esta es puramente mi opinión y que cualquiera es libre de agradar o no las opiniones de alguien.

Baghban, como una película o muchas otras películas con temas similares, no es nuevo para Bollywood. La película tiene todo, desde el elenco perfecto hasta el guión perfecto. También tiene un final perfecto con un mensaje aparente.

Da un mensaje de que uno debe cuidar a sus padres cuando sean mayores. Sin embargo, habrá situaciones en las que los niños, por alguna u otra razón, no estarán disponibles para sus padres. Puede deberse a sus carreras o trabajos exigentes que requieren viajes frecuentes. Y, obviamente, los padres quieren que sus hijos tengan un buen futuro y que estén bien establecidos. Una cosa que la película parece haber retratado es que los padres se vuelven pobres e indefensos cuando envejecen y deberían depender de sus hijos.

¡Estoy totalmente en desacuerdo con este punto! En ningún caso se considerará que alguien quedará indefenso cuando envejezca. Y tampoco es necesario que tengan a sus propios hijos a su lado para cuidarlos. Es absolutamente egoísta incluso tener tal pensamiento. Además, está bien contar con la ayuda de hogares de ancianos y otras organizaciones de apoyo similares que ofrecen instalaciones 24 × 7 y también mucho amor y respeto. Uno debe dejar de rogarles a sus hijos que cuiden de ellos. Siempre debemos ahorrar para nuestro futuro y llevar una vida respetable incluso en nuestra vejez.

¡Estoy realmente harto de ese tipo de mensajes BECHARE de las películas de Bollywood! Espero que empecemos a hacer algunas buenas películas significativas.

¡Sin ofensas!

Answer 3

Como india feminista y liberal, creo que esa película fue genial. No entiendo por qué la gente piensa que el feminismo y el liberalismo son exclusivos de los valores familiares y comunitarios. de hecho, estas dos escuelas de política en realidad no se cruzan generalmente.

Baghban parece tener un aspecto problemático, como las expectativas de que se supone que un sanskari, bahu perfecto (DIL) deje de usar sus faldas y vestidos geniales una vez que se case o que los padres del chico deben vetar con quién elige casarse, pero en general la idea que los niños deben cuidar a sus padres es un buen valor. Además, separar a la pareja de ancianos y ser verbalmente cruel con ellos, descuidar sus demandas solo por el dinero era a lo que se oponía esta película. Los niños fueron abusivos y eso está mal.

La película comienza con la premisa de que los padres sacrificaron gran parte de su riqueza y años de oro para asegurarse de que sus hijos tengan éxito, pero a cambio los niños hablan de independencia hipócrita y esperan más beneficios cuando cambia la suerte de su padre. Si los niños realmente esperan ser independientes y libres de dejar a sus padres cuando sean viejos y quieran a su familia, tal vez no deberían acumular su dinero para su vida y carrera, ¿no creen?

El hogar de ancianos cuida a los ancianos, pero el hecho de que sean ancianos no significa que sean inhumanos. Tienen una opción Si quieren que sus hijos y familiares estén con ellos, no hay nada estúpido y patriarcal sobre esta expectativa. A menos que los padres no hayan podido alimentar y amar a sus hijos cuando estaban indefensos, los niños tampoco tienen excusas para tratarlos cruelmente como lo hicieron los hijos del protagonista con él y su esposa.

Entonces, aparte de algunos aspectos problemáticos, la película fue muy importante y muy entretenida. Lo disfruté (en una especie de festival de llanto … 😛)

Gracias por A2A.

Answer 4

El feminismo y el liberalismo están más allá del alcance de la película. Es como criticar a un elefante por su cola que no es lo suficientemente fuerte como la trompa.

La película sensibiliza sobre las necesidades emocionales de los padres. Así como un niño no prosperaría solo con cosas materialistas, y también necesita alimento emocional, del mismo modo, el otro extremo de la vida necesita cuidados. Y duele más en ese momento porque a diferencia de un niño, pueden pensar y comprender. En realidad es cierto para cada etapa de la vida. Y el hogar de ancianos no se menciona en la película.

El protagonista de la película está sorprendido por el cambio repentino o la ignorancia de sus hijos hacia él y su esposa. En el momento en que se retira, es visto como una carga para ellos. Y la película es un remake de la versión mucho mejor “Avatar” con Rajesh Khanna y Shabana Azmi. Eso era más apto para los tiempos de entonces.

Quizás recibiste un mensaje equivocado de la película.

No se trata de la vejez y la cultura india.

Se trata de agradecer a las personas que pasaron su vida por el bien de sus hijos. Destaca los valores familiares.

Y en caso de que alguien piense que era su “deber” o “responsabilidad” hacerlo, están equivocados. Simplemente camine hacia los barrios bajos, los orfanatos y sabrá que los padres siempre tienen una opción y eligen a sus hijos sobre otras cosas. Hoy no todos hacen eso.

Entonces, tal vez me estoy perdiendo la conexión, pero, francamente, no me conecto con la idea de un hogar de ancianos con instalaciones las 24 horas. Para mí es tan malo como esas escuelas de juego donde quedan niños de 2 a 3 años por razones que nunca podría entender. Si uno no tiene tiempo para niños, no tenga niños.

Con respecto al concepto de hogar de ancianos, hay pocas cosas que se pasan por alto. Los padres aquí en la India no ahorran lo suficiente como para pagar un hogar decente para la vejez ni hay disposiciones del gobierno.

Los detalles no son claros. El patriarcado tiene cero contexto para la película mencionada. Y tal vez quisiste decir “los fabricantes eran fóbicos para la cultura occidental”, porque la película enfatiza (está bien en algunos lugares exagerar) la cultura india, eso no es fóbico.

Revisión de la película de lo contrario:

La película sensibiliza sobre las turbulencias emocionales de una pareja que enfrenta la ignorancia de sus hijos en una edad en la que quieren ser parte de la vida de sus hijos. Los estereotipos se han evitado hasta cierto punto. Y la película toca la cultura india en pedazos. Pero lo que mejor hace es mostrarle a la audiencia que en la vida no hay jubilación si no desea jubilarse. Y esa es una opción mucho mejor que los hogares de ancianos.

Gracias.

Answer 5

Lo siento, no estoy en las películas y, por lo tanto, no he visto la película que has dicho. Así que no puedo darte una buena respuesta.

También soy bastante moderado. No me considero muy liberal en algunos aspectos. Posiblemente mirará la película para ver de qué se trata. Gracias por la pregunta.

También creo que las películas han respaldado el patriarcado y la gente las compra sin darse cuenta. Sería bueno que las películas brinden buenos mensajes al público y aborden cuestiones sociales que requieren atención.

Edit1: disculpas por no haber leído la pregunta por completo. Yo diría que la mayoría de la gente de la India espera que los niños cuiden de sus padres. Pero criar niños para satisfacer las necesidades de uno suena absolutamente egoísta. Hoy en día la mayoría de los padres indios se quedan en hogares de ancianos. Depende de su estado financiero y también de la conveniencia, ya que sus hijos viven en el extranjero. Nuestros padres son la razón por la que estamos en este mundo. Nos cuidaron muy bien cuando éramos niños. Nada puede reemplazar el amor que los padres tienen por los hijos. Mi preferencia personal sería que los padres vivan cerca de los niños o con niños. En caso de que la situación y las circunstancias no sean propicias para que tengan una buena calidad de vida, pueden quedarse en un hogar de ancianos donde serán felices y tendrán una buena calidad de vida. Es su preferencia personal y lo que es propicio para ellos. Varía ya que cada uno de nosotros prefiere cosas diferentes. Al final, la decisión que es buena para ellos es la mejor manera de hacerlo y son los mejores tomadores de decisiones.

No hay nada malo en los padres que se quedan con niños o en hogares de ancianos. Depende de su circunstancia, salud y su relación con su descendencia.

Answer 6