Al implementar medidas para dar a todos igualdad de oportunidades, ¿quizás estamos frenando el progreso de nuestra especie al prevenir la selección natural?

No.

La selección natural simplemente significa que los genes para características que favorecen la supervivencia y la reproducción en un entorno particular tenderán a ser más comunes (se seleccionarán para ), mientras que los genes que disminuyen la posibilidad de reproducción (incluso debido a una muerte prematura) serán menos comunes (se seleccionarán) en contra ).

La evolución no tiene una dirección predeterminada, y no se trata de “progreso” hacia los objetivos que consideramos deseables.

Cuando el entorno cambia (incluso si cambia la cultura humana), esto nunca detiene la selección natural, simplemente cambia la fuerza relativa de los factores de selección. Mientras que algunas personas se reproduzcan más que otras y otras mueran jóvenes debido en parte a factores genéticamente determinados, la selección natural sucederá.

Para responder a su pregunta específica, no puedo ver cómo la igualdad de oportunidades detendría la selección natural (y mucho menos el progreso). La palabra clave aquí es oportunidad . Incluso si las políticas de igualdad de oportunidades se mantuvieran durante un período de tiempo relevante para la evolución, simplemente nivelaría el campo de juego, enfocando la selección fuera de la selección artificial hacia la selección natural.

No dices de qué tipo de igualdad de oportunidades estás hablando, pero debería ser bastante claro que la igualdad sexual no detendría la selección natural. Ser hombre o mujer no está sujeto a la selección natural. El cromosoma Y no será más o menos frecuente que aproximadamente el 25 por ciento de todos los cromosomas sexuales en el acervo genético, sin importar las oportunidades que disfruten los hombres y las mujeres.

En cuanto a la igualdad ‘racial’, dejar que las personas discriminen a otros por factores físicos obvios como el color de la piel hace que esos factores estén sujetos a selección (posiblemente una selección artificial) pero esto no genera un ‘progreso de la especie’ porque el progreso implica un juicio de valor entre los resultados. Proporcionar oportunidades económicas, educativas y de bienestar para personas de diferentes orígenes étnicos y apariencias deja el campo abierto para que el impulsor de la selección natural, la desigualdad de los resultados reproductivos, se aplique a todas las variaciones genéticas en nuestra especie, no solo a las variaciones superficiales que Aglomerados artificialmente bajo el título ‘raza’.

La eliminación de los límites entre grupos étnicos también desacopla genes aptos y no aptos en grupos de genes particulares. Por ejemplo, si un grupo étnico aislado tiene un gen que hace que el cáncer juvenil sea más común y otro gen que confiere resistencia a enfermedades infecciosas, la integración de ese grupo en la población más amplia permitirá que el gen de resistencia a la enfermedad se propague por toda la especie, mientras que El gen del cáncer continuará siendo seleccionado contra. Eso es lo más cercano a un resultado evolutivo ‘progresivo’.

Finalmente, a menos que su definición de igualdad de oportunidades se extienda a obligar a las personas a elegir a sus parejas al azar, la selección sexual continuará. Es decir, si la mayoría de la gente considera que el cabello rojo es atractivo, entonces la selección favorecerá al cabello rojo. Siempre que permitamos la libertad en la elección de pareja, debemos esperar una posible desigualdad de oportunidades y resultados reproductivos basados ​​en parte en factores físicos superficiales (es decir, “raza”). Pero en general, estos factores parecen igualarse, ya que existe una gran diversidad en la preferencia de pareja y, como especie monógama, la mayoría de los individuos humanos encuentran pareja.

La evolución trata sobre las especies que sobreviven y se multiplican en su nicho ambiental.

El nicho ambiental contiene todo lo que una especie puede usar para sus propios beneficios y para sobrevivir y multiplicarse. Todo lo que una especie puede hacer dentro del nicho para una mayor supervivencia, es natural.

En el nicho humano, actualmente contamos con tecnología, estructuras sociales y suficiente abudancia para atender a los débiles.

Esta es una parte de nuestro nicho. No es algo que suceda fuera o fuera de nuestro nicho. Estamos usando todas las ventajas posibles, tal como lo describe la teoría evolutiva.

Los seres humanos han evolucionado para ser criaturas sociales. Trabajamos en grupos y durante mucho tiempo nos hemos beneficiado de tener varias personas en el grupo, que tenían funciones especializadas. Si un grupo humano tenía suficiente comida y prosperidad para sobrevivir, todos los miembros del grupo se mantenían vivos y en uso, sin importar qué. Probablemente también se deba a que instintivamente sabemos que el aumento de la variación genética es bueno y que los grupos pequeños corren el riesgo de la endogamia.

Por lo tanto, el nicho humano tiene actualmente la posibilidad de permitir que tantos como sea posible obtengan sustento, se unan al grupo y ayuden a la especie humana de una forma u otra. El hecho de que ayudemos a las personas a hacer esto, es de acuerdo con los instintos humanos de ayudar a todos en el grupo, ya que todos podrían brindar al grupo algunos beneficios. Y que necesitamos tanta variación genética como sea posible, para evitar la endogamia.

Así que nuestro comportamiento actual es completo dentro del proceso evolutivo nomal. Simplemente estamos evolucionando de esta manera porque podemos.

¡Y la diversidad genética es realmente, muy importante! Todo el mundo podría ser de alguna utilidad y sería terrible perder su contribución debido a alguna ideología extraña sobre qué habilidades no son importantes.

¿Quién sabe? Tal vez esté deshabilitado los rednecks con OCD que son expertos en poner trampas, que nos salvan cuando los alienígenas invaden.

En cierto modo sí. Aunque no tanto dando oportunidades a las personas como con la medicina moderna.

Soy miope y asmático, sin la medicina moderna posiblemente estaría muerto. La selección natural tiene que ver con los elementos más débiles, insalubres o inadecuados de una población que se está eliminando del acervo genético.

La medicina moderna, combinada con la sociedad moderna, ha intervenido y permite a los individuos “más débiles” sobrevivir y potencialmente transmitir estas debilidades a sus descendientes.

De manera similar, la legislación sobre salud y seguridad está interfiriendo con la selección natural al impedir que maten a los idiotas.