¿Hubo planes para reducir la población humana en el pasado? ¿Hay alguna en el futuro?

Probablemente el esfuerzo más notable que conozco ocurrió en China. Puede leer sobre esto en Noticias de última hora, Análisis, Política, Blogs, Fotos de noticias, Video, Reseñas técnicas – TIME.com

En cuanto al futuro, no estoy seguro. La reducción de la población es un problema muy complejo y difícil. A medida que los humanos se vuelven más y más hábiles para mantenernos vivos con las mejoras en la medicina, terminamos teniendo desequilibrios de generación. En el pasado, los humanos tenían muchos hijos, en parte porque nuestro impulso evolutivo evolutivo anterior hizo que el sexo pareciera urgente y agradable, y en parte porque teníamos pocas opciones para cuidar a los ancianos, ya que se volvieron menos capaces de cuidarse a sí mismos. Si tuviste muchos hijos, aumentaste las posibilidades de que al menos uno de ellos te cuidara cuando te convirtieras en un vegetal senil, irritante e incontinente (que a los 73 años ahora estoy en camino de convertirme).

A medida que la tecnología avanza y muchas partes del planeta tierra se vuelven más prósperas, todo el cálculo cambia. Las personas prósperas sienten menos necesidad de tener muchos hijos. La tecnología de control de la natalidad, aunque no es perfecta y aún requiere que los animales humanos piensen antes de que jodan (no es un punto fuerte humano) hace posible joder sin tener hijos que usted no quiere.

A medida que desarrollamos inteligencia artificial y robots, podemos tener cuidadores realistas que cambiarán nuestros pañales para adultos y no se preocuparán por nuestros irritantes arrebatos seniles.

Por otro lado, si eres un androide inteligente, ¿por qué necesitas humanos para nada? Puede cubrir la tierra con clips de papel inteligentes y tiernos y soltar todos los Homo sapiens al sol como un método de eliminación limpia para una forma de vida obsoleta basada en el carbono.

Históricamente, la presión siempre ha sido aumentar la población para que sea más poderosa e influyente en relación con sus vecinos, por lo que realmente no ha habido nada que yo sepa, aparte de la política china de un solo hijo.

Hasta ahora, el método más efectivo (pero no intencional y, por lo tanto, no planificado) parece ser el desarrollo económico. A medida que la prosperidad y la seguridad aumentan las tasas de natalidad descienden. En algunos países ha descendido por debajo de la tasa de reemplazo. Lo complicado de este enfoque es que el aumento de la prosperidad también aumenta el consumo. Obviamente, no podemos proporcionar a todas las personas un nivel de consumo conspicuo en los Estados Unidos, por lo que cualquier solución realista significará lograr más con menos impacto en el medio ambiente. También podemos mejorar al valorar la calidad sobre la cantidad, la riqueza sobre el desperdicio y la experiencia sobre las posesiones.

La reducción forzosa de la población no funciona, ya que las personas con mayor fuerza también son, con mucho, los mayores consumidores de recursos.

Sí, ha habido un gran número de planes de control de la población, y todavía hay. Son los favoritos perennes de las personas que se consideran calificadas para dictar el curso de la historia o el destino de la humanidad.

La respuesta de los chinos a la explosión demográfica es la “política de un niño”. Pero hay MUCHAS maneras de evitar esta política, como aprendí mientras enseñaba inglés a una clase de 30 estudiantes. Exactamente uno de mis alumnos era hijo único. ¿El resto? Bueno, sus padres habían encontrado una manera de evitar esta ley restrictiva.

En el momento de esta publicación, China ya no se adhiere a una “política de un solo hijo”.