¿Por qué se considera que una guerra potencial entre Estados Unidos y Rusia es ‘el fin de la humanidad’, pero el bombardeo de rutina de los países más pequeños liderado por los Estados Unidos se considera bueno para la humanidad?

Answer 1

¿Por qué se considera que una guerra potencial entre Estados Unidos y Rusia es “el fin de la humanidad”, pero el bombardeo de rutina de los países más pequeños por parte de los Estados Unidos se considera bueno para la humanidad?

Dicha guerra se considera el fin de la humanidad porque después de algún punto que se alcanzará inevitablemente, Estados Unidos, Rusia o algunos de sus aliados lanzarán un ataque nuclear. En ese punto, el lado opuesto responderá de la misma manera, y todos, ya sean beligerantes o neutrales, morirán de los impactos nucleares directos, de la radiación o de la lluvia nuclear. Y los que sobreviven, no sobrevivirán por mucho tiempo.

Puede ser el fin de la humanidad por completo, o el fin de la cultura humana tal como la conocemos. Es una oferta muy grande y una cosa muy mala.

Destrucción mutua asegurada – Wikipedia

En cuanto a la segunda parte de su pregunta, no es “considerado bueno para la humanidad”. Algunas personas en los Estados Unidos dirán que necesitan hacerlo por una razón u otra, pero es por necesidad, por el bien de su país.

Otras personas dentro de los EE. UU., Así como en otros países, lo verán de diversas maneras como el imperialismo, el corporativismo en marcha, un ataque intolerante por motivos religiosos, la guerra, la vigilancia mundial, etc. Estoy en este campo, por cierto.

Solo se puede defender realmente como “bueno para la humanidad” cuando el enemigo es absolutamente horrible, como ISIS o Corea del Norte, por ejemplo. Y aun así, es mejor no atacar solo, para no tener más enemigos que los que derrotas. ¿Cuál es la triste historia de casi todas las guerras de Estados Unidos? Entran, vencen al enemigo y dejan un país empobrecido y desgarrado por la guerra que engendra un peor enemigo que antes. Y así el ciclo continua.

Answer 2

Estas son declaraciones no relacionadas. El segundo es subjetivo y no (al menos en mi experiencia) una creencia común.

La razón por la cual una guerra total entre Rusia y Estados Unidos se considera el “fin de la humanidad” es porque podría serlo. Sabemos lo malas que son las armas nucleares. Sabemos que los países de superpotencia (Estados Unidos, Rusia y China) tienen ejércitos grandes y poderosos. Si hubiera una guerra abierta entre cualquiera de estos tres países sería una mierda para la humanidad. Todos ellos tienen armas peligrosas. Habría daños colaterales.

Es horrible que haya bombardeos de rutina que dañen a los civiles en cualquier parte. Sin embargo eso no está relacionado con tu primer punto. Bombardear a los pequeños países pobres no daña directamente al resto del mundo (es una mierda, sí, y debería detenerse, pero se limita al país). Una guerra entre Rusia y los Estados Unidos afectaría a muchos otros países.

Answer 3

No abordaré la segunda afirmación, ya que es un juicio subjetivo, pero una guerra entre EE. UU. Y Rusia o cualquiera de los dos países con armas nucleares podría convertirse fácilmente en una guerra nuclear, que sería catastrófica para todos los países involucrados y las consecuencias resultantes Hacer el resto del planeta casi inhabitable. No sería el “fin de la humanidad” completo, pero sin duda nos acercaría. Consulte la página de Wikipedia sobre el Holocausto nuclear Holocausto nuclear – Wikipedia. También vea los muchos videojuegos y películas que describen este escenario:

Answer 4

Están eliminando a terroristas que toman el control de áreas a través del terrorismo. Eso significa matar y torturar a personas inocentes para asustar a las personas restantes para que se sometan. Luego tratan a los conquistados como a sus propios esclavos personales, difundiendo la muerte y el sufrimiento por su propio placer sádico y la codicia. Las personas inocentes no merecen eso, así que eliminamos a los malos para que las personas inocentes puedan vivir sus vidas en paz.

Answer 5

Debido a que la sociedad y nuestro sistema educativo han lavado el cerebro a las personas en los Estados Unidos, como en la mayoría de los demás países, para adoptar el lema “Mi país, bien o mal”. Mientras lo hagamos, nuestras acciones solo pueden tener un efecto positivo, incluso si implican el asesinato de personas inocentes, incluso niños. Piense en lo que sucedió cuando Bradley (ahora Chelsea) Manning reveló evidencias de atrocidades de Estados Unidos en Irak. ¿Fue aclamado como un héroe, en general, o un traidor? Sin embargo, tenemos el descaro de llamarnos una ciudad brillante en una colina.

Answer 6

Cualquier persona que no le guste a los blancos es considerada como “enemiga del mundo” por los medios occidentales. Lo que debería decirte que el mundo gira en torno a los blancos. Solo mire cómo los hombres negros son derribados como animales de caza en los Estados Unidos. Pero los medios de comunicación occidentales todavía consideraban a los países blancos como los “más grandes” del mundo.

En pocas palabras, el privilegio blanco / cristiano ha asegurado que cualquier cosa a favor de los blancos se considere buena para la humanidad. La gente de color de Simpleton compra con entusiasmo esa propaganda.