¿Es la ética parte de la condición humana natural?
La ética es decididamente no, es una parte de la historia escrita o un rasgo de las grandes sociedades que implícitamente o explícitamente (es decir, la ley) cree que está de acuerdo con un sistema, o al menos lo propone. Tal vez diría en sentido figurado que lo bueno y lo malo han recorrido un largo camino desde Edén.
Los instintos, muchos de ellos, deben ser compatibles con la ética. También es natural que los niños aprendan con el ejemplo, a veces correcto y a veces incorrecto. Por lo tanto, la “condición humana natural” está muy relacionada con la ética, sin embargo, lejos de lo que podemos hacer y debemos hacer en el presente. Homo sapiens era un animal social que usaba herramientas en escalas de tiempo evolutivas, pero no se adaptó a una sociedad global densamente poblada (ni a tecnologías importantes).
La condición humana natural es amable, pero no llega a verbalizar e internalizar rápidamente los puntos más finos de la ética desarrollados en los últimos días o miles de años. Necesita un pequeño empujoncito. Lo más importante es que, involuntariamente, esto conduce a un comportamiento poco ético como el exceso, el enfoque excesivo en el conocimiento local, la sobrevaloración de los impulsos animales, la guerra.
- ¿Me equivoco al no tomar en serio la política?
- ¿Cómo se mantuvieron aisladas las poblaciones humanas en la Tierra el tiempo suficiente para evolucionar hacia sus respectivas etnias?
- Se predice que la IA destruirá a los humanos si se vuelve más inteligente que nosotros. Entonces, ¿podría ser posible que hayamos destruido a nuestro creador oa los dioses?
- ¿Crees que los humanos finalmente son incapaces de comprender el verdadero significado del universo?
- Si los humanos modernos evolucionaron hace 10.000 años, ¿por qué no hemos desentrañado / descubierto las maravillas de la ciencia y la tecnología hasta hace poco?