¿Por qué los humanos cogen solo ejemplos de la ira de Dios?

La pregunta alternativa hecha por muchas personas religiosas es la opuesta.

¿Por qué los humanos seleccionan la misericordia de Dios en lugar de la ira de Dios?

No creo que haya una respuesta racional a eso tampoco. Sin embargo, hay una respuesta práctica en términos de consecuencias. Incluso creo que hay estudios científicos que apoyan esto.

Es más probable que las personas eviten pecar si temen la ira de Dios en lugar de confiar en el perdón de Dios. La amenaza de castigo es un motivador mucho más fuerte que la promesa de recompensa.

Las personas a menudo son así en relación con otras personas o con la ley en general. Si ven que otras personas son castigadas por sus acciones, es mucho más probable que modifiquen su comportamiento si ven que las personas son recompensadas por su cumplimiento.

Machiavelli, Vlad Romanov Drácula, Thomas Hobbes y otros filósofos de casos difíciles han señalado lo mismo. El motivador más fuerte de las personas hacia el cumplimiento es el miedo. Si quieres que la gente no haga algo, entonces quieres asustarlos. El esfuerzo de razonar con ellos no funciona.

Según esta lógica, la verdad es irrelevante. Si Dios realmente es más misericordioso que iracundo, entonces puede que sea mejor hacer que la gente crea que siempre está airado. Si las personas sienten que pueden confiar en Su misericordia, entonces arriesgarán su ira si piensan que la misericordia funciona. Incluso si Dios no existe, puede ser útil promover la creencia en un Dios iracundo.

Los humanos tienen el derecho civil de estar protegidos de otros humanos. Entonces, el derecho personal de no creer en Dios, o creer en un Dios misericordioso, tiene que ser una prioridad más baja que creer en un Dios iracundo.

Como dijo Maquiavelo, un nuevo Príncipe no debe ser religioso. La religión es un concepto hecho por el hombre hecho para la protección de las personas. Sin embargo, es útil que sus seguidores sean religiosos. Así como es ventajoso sentenciar a los criminales a castigos severos en el mundo físico, es útil amenazar a la gente común con castigos severos en la otra vida. Solo los líderes deben tener la opción de dudar de la existencia de Dios porque protegen a la gente.

Un Dios de la Misericordia no es útil en esta vida. Por lo tanto, hay muchos líderes que no creen en Dios que promueven la idea de un Dios iracundo.

NO promuevo las ideas que acabo de describir. Sin embargo, creo que es justo presentarlos porque muchas personas los promueven.

Para el fondo, recomiendo:

‘El príncipe’ de Maquiavelo

‘Leviatán’ de Thomas Hobbes

‘La Biblia’ por Yaweh.

“¿Por qué los humanos solo toman ejemplos de la ira de Dios?”

¿Qué, se supone que debo ignorar las violentas rabias de alguien?

“Dios es misericordioso según muchos textos religiosos, pero ¿por qué algunos simplemente eligen la ira de Dios exclusivamente mientras ignoran su misericordia?”

Conocí a un chico que dijo que amaba a su novia con todo su corazón. Ella le creyó, no solo cuando él estaba siendo dulce, abriéndole puertas y comprando sus caros regalos, sino también cuando la sacó de encima por dejar caer sus cigarrillos.

“¿No es esto de alguna manera un sacrilegio?”

Sí, es, exactamente:

1 : una violación técnica y no necesariamente intrínsecamente indignante (como la recepción inadecuada de un sacramento) de lo que es sagrado porque está consagrado a Dios

2 : grave irreverencia hacia una persona, lugar o cosa sagrada

Definición de SACRILEGE

Mira, la gente como tú sostiene que la furia de tus deidades es sagrada junto con la misericordia.

No lo veo y no veo razón por la que deba hacerlo. No me someteré a ese tipo de tonterías de nadie.

Quieres ser como esa chica que conocí, adelante. Ella nunca lo dejó tampoco, incluso cuando fue encarcelado por romperle las costillas.

La misericordia es una característica consistente. Suave un día y asesino el siguiente no es misericordioso, es impredecible.

Si el ejército de Genghis Khan ahorra una ciudad pero mata a todos los seres vivos en el siguiente, ¿eso hace a Genghis Khan misericordioso? No. Lo convierte en un tirano sediento de sangre que no tiene ganas de matar a los habitantes de esa ciudad por el motivo que sea.

¿Y si conquista cien ciudades y solo masacra a una de ellas? Bueno, sigue siendo peor que alguien que no masacró a nadie.

La misericordia a veces no está destruyendo. Es una cosa consistente. Si alguien es misericordioso, puedo enfrentar su juicio y asumir que será misericordioso conmigo . No puedes asumir que Dios va a ser misericordioso, podría serlo, pero no tienes ninguna garantía.

Dios es misericordioso es una falsedad definitiva o un absoluto.

Mostrar misericordia es no abatir su ira completa, por lo tanto, si Dios siempre está enojado (y por sus acciones de asesino psicópata (asesinato en masa de niños por los pecados de sus padres, por ejemplo), es un ser muy enojado.

Entonces, el hecho de que no llame a un diluvio para eliminarnos (de nuevo) es que muestra moderación. (Tal vez necesita algunas clases de manejo de la ira).

El hecho de que él nos haya enfadado de esta manera (¿y a su imagen?) Es decir, la razón por la que nos matamos, odiamos y demás, es porque él es así (también toda la lujuria y el adulterio, ¿no cometió adulterio cuando? trayendo a Jesús ?, al menos lo hizo María.

Por supuesto, si era realmente benevolente, entonces su ira no podría existir.

Una definición de misericordia: tratamiento compasivo de los que están en peligro.

Como los humanos están en peligro, probablemente tanto como no lo están, Dios no tiene misericordia en este sentido de misericordia.


Personalmente, no puedo aceptar a un ser todopoderoso que dice ser todo amoroso, luego hace que los niños sufran y mueran, permite que grandes males caminen entre nosotros y exige nuestra adoración inquebrantable sin ninguna evidencia de su existencia.

Si Dios no es todo amoroso, entonces facilita la aceptación filosófica de su existencia, ya que podría ser que él es un ser cruel que no se preocupa por nosotros en absoluto, y nos duele por sus propias diversiones.

Si Dios no es del todo poderoso, entonces también lo hace más aceptable filosóficamente, ya que no puede detener el mal, y quizás no tenga el poder de revelarse a sí mismo.

Sin embargo, en verdad, si esto es cierto, no es más que un ser extraño de algún tipo, y no el ser supremo.

Si lo primero es cierto, ¿por qué no llamarlo demonio como son, entonces, lo mismo, o quizás entonces, Satanás es el bueno que trata de protegernos de su vil egoísmo?


Como no puedo ver a un ser tan poderoso y oscuro, ni encontrar pruebas de su existencia, en cambio elijo no ver a un creador oscuro, y solo acepto el escenario más probable, no existe.

A2A. Descargo de responsabilidad: utilizaré los dioses plurales para explicar todas las formas de teísmo, no solo el monoteísmo.

En respuesta a tu pregunta, mi mejor conjetura es que los dioses están hechos a imagen del hombre.

Estas descripciones antropomorfas de los dioses son probablemente como la gente ve su mundo. Lo que no entendieron lo atribuyeron a los dioses. El hecho de que los dioses sean misericordiosos no compensa el hecho de que a veces los dioses son despiadados. Y enfatizar lo malo sobre lo bueno es simplemente la naturaleza humana.

Esto no es una cuestión de sacrilegio porque los dioses son misericordiosos y despiadados en los textos mismos. Eres libre de elegir las buenas cualidades de los dioses, así como los demás tienen la libertad de elegir las malas cualidades.

En mi opinión todo se reduce a la madurez espiritual; que es muy variada dentro del mundo La madurez espiritual puede ser la diferencia entre seguir a Dios por culpa o seguir a Dios por amor sincero. Determina cómo se puede aprender a perdonar a sus ofensores y aprender la compasión de sus juicios. La madurez espiritual es la diferencia entre ver solo a un Dios enojado o ver a un padre celestial orientador interesado en nuestro crecimiento y experiencia personal.

Piensa en las personas más espiritualmente maduras del mundo y puedes ver por sus acciones cómo entienden a Dios. La lista puede continuar, pero solo para nombrar algunos:

  1. El Buda
  2. Jesucristo
  3. Mahatma Gandhi
  4. Madre Teresa
  5. Albert Schweitzer

No creo que sea un sacrilegio escoger la ira de Dios, simplemente, inmadura.

Dios mío, mi amigo!

¿La gente escoge instancias de la ira de “Dios”, o algunas personas religiosas son demasiado sensibles a otras que perciben inconsistencias en sus afirmaciones?

Señalando que su afirmación de que “Dios” es misericordioso, mientras que muchas historias en el Antiguo Testamento contradicen esto, no es acertado. Es un desafío para usted explicar por qué parece que parece ser una persona inteligente.

Lo que es “según muchos textos religiosos” no es evidencia. Es, en el mejor de los casos, la opinión. También puede ser simplemente una propaganda manipuladora de épocas pasadas.

P: ¿Por qué los seres humanos toman solo ejemplos de la ira de Dios?
Dios es misericordioso según muchos textos religiosos, pero ¿por qué algunos simplemente escogen la ira de Dios exclusivamente mientras ignoran su misericordia? ¿No es esto de alguna manera un sacrilegio?

R: Porque si tomaron todo el carácter de Dios en la Biblia, sería como lo describe Richard Dawkins.
“El Dios del Antiguo Testamento es posiblemente el personaje más desagradable de toda la ficción: celoso y orgulloso de ello; un monstruo de control mezquino, injusto e implacable; un limpiador étnico vengativo y sediento de sangre; “Un matón misógino, homofóbico, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista, caprichosamente malévolo”.

Si no pueden elegir lo que quieren y ver todo el carácter de Dios, entonces probablemente también sean ateos.
no es tanto un sacrilegio como estar en línea con la votación del Primer Concilio de Nicea sobre lo que debería o no debería estar en la Biblia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fi

Cuando el dios cristiano ha asesinado a todos los seres vivos del planeta, mujeres embarazadas y bebés … en el “gran diluvio” (lo que nunca sucedió)

¿Por qué debería importarme algo, esa entidad malvada alguna vez lo ha hecho?

Cuando el dios cristiano, condona la esclavitud, ¿por qué debería importarme que sea misericordioso a veces?

Por ejemplo: Ted Bundy, asesino en serie. Mató a 35 personas.

Vivió del 24 de noviembre de 1946 al 24 de enero de 1989, es decir, 15402 días. De aquellos días no mató en 15367 de esos días.

Entonces, no fue un asesino el 99.77% del tiempo. Pero con razón lo condenamos como un asesino. Un asesino realmente REALMENTE malo.

Condenamos a alguien por matar a UNA persona, y mucho menos a 35. No importa qué bien hizo esa persona. Todavía son un asesino.

¿Por qué tus dioses obtienen un pase gratis? Adivina qué. No lo hace Podría no hacer bien.

El simple hecho de dudar de Dios es un sacrilegio para algunas personas, ¿no?

Si quieren afirmar que Dios es amoroso y benévolo, al menos esperaría cierta consistencia en su carácter. De lo contrario, es evidente que la inestabilidad emocional y la benevolencia están por el desagüe.

La gente escoge pasajes de ira, generalmente, como una reacción a otros que seleccionan los fragmentos agradables y afirman que su dios es absolutamente bueno. La manera de refutar la afirmación de que Dios es todo agradable es mostrar los momentos en que Dios no fue bueno. Solo un ejemplo es suficiente para anular la afirmación de ser absolutamente agradable, pero no es suficiente para establecer el carácter de los dioses … se encuentran muchos pasajes y se mantienen junto a los pasajes agradables para obtener una mejor imagen general.

Esto se llama ser honesto, responder a un reclamo y equilibrar una narrativa.

Sin embargo, hay otro tipo de persona que señala las cosas malas … son fanáticos religiosos que quieren asustar a sus seguidores para que cumplan.

No puedes cometer actos de sacrilegio contra ti, Dios que no crees que existe. Vale la pena señalar.

En cuanto a la selección de cerezas, imagina que has conocido a este buen chico: guapo, divertido, se viste bien, tiene buen gusto en todo. Ustedes empiezan a salir, y él dice que a él le gusta escucharte hablar, que te trae flores, complementa tu sentido de vestir, y generalmente es un buen tipo. Sin embargo, cuando tienes tu primer argumento, él te da un puñetazo y terminas con un ojo morado.

Ahora, dígame: si está saliendo con este tipo, ¿pasa por alto lo que le ha hecho y se enfoca en todos los aspectos positivos? ¿O crees que “este tipo es abusivo, y quedarse con él solo significará que tengo que aguantar más”? ¿Reconoce el peligro potencial en el que estaría? ¿No crees que te mereces algo mejor?

Extrapolar hacia afuera, a un ser que exige tu adoración incondicional. Él dice que es misericordioso, y ocasionalmente hace cosas buenas (cuando están en sus términos). Pero, cuando está de humor, comete actos violentos de genocidio (en un caso, exterminando toda la vida excepto por un bote de animales y una pequeña familia humana), y además, amenaza con condenar a tu alma por la eternidad si no lo haces. No lo adores y vive de acuerdo a sus reglas.

¿Es ese el tipo de dios que quieres adorar? ¿Es ese el tipo de comportamiento que esperas de una persona con la que estás saliendo? Y, si no, ¿por qué estarías dispuesto a aceptar menos de algo infinitamente más grande que un novio?

Sí, podríamos elegir las partes malas, pero eso es porque son tan increíblemente impactantes que es difícil imaginar que estás hablando de un buen tipo. Él puede sonreír, hacerte sentir bien, pero molestarlo y te va a dar un puñetazo en la cara. ¿A quién quieres dedicar tu vida?

No puedo decir que estoy tan inclinado a ver a las personas vivir para ser víctimas.

Porque simplemente les encanta creer que tienen razón.

Ellos no lo quieren, al igual que mi madre, quien lo culpa de que mi hermano sea un gay transgénero, porque no quiere entender que la causa de todo esto es la humanidad. DIOS originalmente había pretendido que las cosas fueran perfectas y eternas en esta tierra, ninguna enfermedad, ninguna muerte, ninguna enfermedad, nada. Como un pequeño cielo en la tierra, menos estar en el cielo. El hombre debía disfrutar todo como una creación de DIOS, incluso los animales, que DIOS le dio a su nombre. El hombre y la mujer debían ser vistos como iguales, tratados como tales, se suponía que debían ser felices. Hasta que Eva escuchó a la serpiente. Antes de eso, DIOS les advirtió que no comieran de ese árbol. Si hubieran confiado en DIOS y le hubieran escuchado, no estaríamos haciendo preguntas como esta.

En cambio, no habríamos conocido un momento de tristeza, estaríamos viviendo en armonía con los animales, incluso con los tigres y los leones.

Esto es más común en personas que no son de fe o que creen en Dios, o que tienen una creencia falsa y parcial.

En los casos en que alguien no es de fe pero escoge ejemplos de la ira de Dios y no su gloria completa, entonces es razonable suponer que es porque no les gusta la “idea” de un ser supremo y quieren hacer que se vea como mal y el mal posible, que funcionará ahora especialmente que la moral común es buscar la paz y la igualdad sin importar qué.

En los casos en que alguien tiene una creencia parcial, es porque no entienden completamente lo que han leído, sino que se sienten abrumados por lo poco que han recibido y, a cambio, quieren compartir este sentimiento pensando que no están equivocados. O porque alguien cuya mente está más orientada hacia las ideas y creencias del conflicto para resolver todo lo que está equivocado y comparte erróneamente la idea de un Dios poderoso y exigente sin mencionar su lado compasivo y amoroso porque esta persona elige lo que más le conviene, pero no qué. es verdad.

Porque solo un caso de ira debe refutar inmediatamente la afirmación de que un dios es completamente misericordioso. Al igual que puede ser refutado, soy perfecto de solo una instancia en la que soy imperfecto.

Me divierte tu observación. Los textos religiosos de los testamentos muestran que “Dios” es una de las criaturas más desagradables de toda la ficción. Si trabajas duro, puedes elegir algunos principios morales medio decentes, pero eso es cierto para cualquier texto. La historia muestra el peligro de tal interpretación selectiva. Fácil de torturar y quemar a alguien hasta la muerte si puedes encontrar una cita bíblica que lo justifique.

Dios no es misericordioso según la Biblia.

Sodoma y gomorra la destruyó.

Mucha esposa se volvió y se convirtió en sal.

Estos no son signos de misericordia. La Biblia es un disparate humano.

La verdad es que Dios es el planeta después de que toda la creación de la vida humana sucedió en este planeta y no hay pruebas de Dios, pero sí de un planeta.

Está comprobado que el planeta está creando constantemente cosas que también nos protege, se sienta en medio de la atmósfera o del cielo y nos da comida.

No he encontrado su misericordia … pero mucho fuego del infierno, quemando a la gente en agonía para siempre por no darle la obediencia completa. Se suponía que era un padre amoroso … mi padre no esperaba lo mismo.

No somos títeres para ser ordenados … somos libres de cometer nuestros propios errores … nuestras propias leyes … nuestras propias vidas.

No siento la necesidad de los dioses.

No entienden la economía de la salvación. Dios es omnipotente, pero decidió actuar solo a través de nosotros y de los ángeles.

Si no pides la infinita Misericordia de Dios, estás en manos de Su justicia perfecta.

Todo pecado significa una auto-maldición: física y espiritual, individual y colectiva.

Esta auto-maldición se llama la Ira de Dios, pero Dios es incapaz de vengarse, incluso pagó la deuda con la Justicia de cada pecado, pasado y futuro con Su Sangre en la Cruz.

Nuestra caridad, obras de misericordia y oraciones, son como jarrones que recogen las infinitas gracias de Dios obtenidas en la Cruz. Cuando no son suficientes para pagar la deuda del pecado y la copa está llena, su perfección lo obliga a aplicar su justicia.

El aborto, la homosexualidad, la explotación de los pobres, son pecados que especialmente llaman la Ira de Dios. Como se están extendiendo y no hay suficientes almas víctimas para expiarlas, tarde o temprano todos sufriremos: los buenos y los malos. Nuestra Señora profetizó varias veces: si no nos convertimos, el fuego vendrá del cielo y matará a un tercio de la humanidad.

Lee esto:

https://www.quora.com/What-do-yo

Si estás hablando del dios bíblico, sería porque su ira alejó su misericordia. Condenar a los no creyentes a una eternidad de dolor indescriptible y miseria por solo ser no creyentes es mucho más que sádico. Y para aquellos que son permitidos en el Cielo, deben pasar una eternidad de adoración continua a Dios.