¿Es aceptable gritar “noticias falsas” si no está de acuerdo con una opinión / información?

No, no es. Supongo que se está refiriendo a una táctica utilizada con frecuencia por el Sr. Trump: siempre que no le gusta la cobertura de una historia, o siente que no se ajusta a lo que él quiere que se informe, dice que son “noticias falsas”. Esta táctica es triste por varias razones. Por un lado, le toca a su base, quien cree sinceramente (habiéndole dicho esto durante décadas) que los principales medios de comunicación son deshonestos y están inclinados hacia la izquierda, y que solo Fox News u otros medios conservadores dicen la verdad. Por otro lado, diluye el significado real de “noticias falsas”: eventos que nunca ocurrieron o citas que nunca se dijeron en realidad; y promueve el mito de que cualquiera que se atreva a ser crítico en la cobertura del presidente es solo un mentiroso o falso.

Para ser justos, los presidentes desde el comienzo de nuestro país se han visto frustrados por la cobertura que recibieron de la prensa. Muchos se quejaron amargamente de ello, de hecho. Y acusar a la prensa (hoy conocida como los medios de comunicación) de ser parcial es también tan antiguo como las colinas. Pero dicho esto, este presidente está promoviendo un discurso muy preocupante: que solo él es honesto y creíble, y que no se puede confiar en cualquiera que cuestione su versión de los acontecimientos. En una democracia, los medios tienen un papel importante: cuestionar y desafiar a los que están en el poder. Hacerlo no significa que uno sea partidario, y ciertamente no significa que uno sea un mentiroso. ¿Hay alguna gente deshonesta en los medios de comunicación? Por supuesto, pero la mayoría son trabajadores y solo están tratando de informar las noticias. Por lo tanto, las acusaciones del Sr. Trump no son útiles, tales afirmaciones pueden hacer felices a sus partidarios, pero estas afirmaciones no hacen nada para promover un público más informado o una democracia más fuerte.

Aparentemente si; Usted puede ser elegido presidente de los Estados Unidos en la fuerza de la misma.

Ahora, supongamos que saludó una declaración de información u opinión de mí con esa declaración, podría esperar, dependiendo de mi estado de ánimo:

  1. El hecho de que no te haya tomado en serio o lo que dijiste después;
  2. Un absoluto fracaso de mi parte para reconocer tu expresión o incluso tu existencia;
  3. Si tengo el tiempo y / o la inclinación y si me siento lo suficientemente pervertido, una pregunta de mi parte sobre lo que hace que todo lo que acabo de decir sea falso.
  4. Alguna combinación de lo anterior. (Nota: Todas las combinaciones incluirán la opción 1)

Por supuesto no. Si no está de acuerdo con una opinión, debería tener una opinión bien informada para participar en la discusión.

En términos de hechos / información, de nuevo hay hechos. Un hecho es un hecho. Si no está de acuerdo con la interpretación de los hechos, tenga a mano algunos datos propios.

Si las cosas son imaginarias o no son reales, entonces podrían ser noticias falsas. Los hechos alternativos solo pueden aparecer en realidades alternativas.

Por supuesto no. Si llama a una historia “noticias falsas”, es importante señalar en qué es falsa. (Entiendo que Donald Trump usa la estrategia que usted describe, pero Donald Trump no es una persona seria: hace todo tipo de declaraciones descabelladas y frecuentemente se contradice a sí mismo e invierte sus posiciones).

Por supuesto que no lo es.

Si el desacuerdo es una cuestión de opinión, es por eso que existe la argumentación.

Si el desacuerdo es una cuestión de hecho, es por eso que existe documentación.

En broma, sí. Eso es bastante gracioso. Pero podría llevar a ignorar la evidencia porque la nueva información no está de acuerdo con su perspectiva

Sí, si no está de acuerdo porque es un hecho incorrecto o se basa en falsas suposiciones.

Definitivamente no, uno puede cobrarle difamación, a menos que tenga pruebas de que son noticias falsas. La fotografía de las noticias también puede ser considerada como una noticia falsa.