1. “Verdad” es un reclamo o hecho basado en “conocimiento real” (es decir, conocimiento intencional; no coincidente) sobre algo “conocible”.
2. “Conocimiento real” es “creencia justificada”.
3. Las cosas “conocibles” son cosas que tienen el potencial de ser justificadas por la conformidad con la experiencia de la realidad de la humanidad. La realidad es lo que es. No se ajusta a nuestras expectativas. Nosotros y nuestras ideas y expectativas debemos conformarnos a lo que es. Nuestro conocimiento de la realidad es indirecto (sentido) y experiencial (inductivo) y, por lo tanto, es irresolublemente provisional.
4. “Justificación” es lo que debe ser necesariamente, suficiente y objetivamente persuasivo para otros razonables e imparciales (por ejemplo, el concepto de “hombre razonable” en la ley).
- ¿El universo predijo la creación de humanos?
- ¿Cómo podemos saber la verdad absoluta en la religión?
- ¿Es cierto que los estadounidenses prefieren principios morales abstractos mientras que los chinos prefieren el pragmatismo y la moral contextual?
- ¿Son importantes los humanos?
- ¿Es cierto que nuestros pensamientos crean karma así como nuestras acciones? ¿Puedes justificar tu respuesta si es sí?
5. Los tipos de cosas que contribuyen a la justificación # 4 incluyen cosas como estas 13 a continuación:
a. Significado: identidad; medio excluido; no contradicción
segundo. Manifestabilidad
do. Falsificabilidad
re. Causalidad
mi. Validez; solvencia
F. Previsibilidad
sol. Exactitud; precisión
h. Consistencia; confiabilidad
yo. Necesidad; suficiencia; lo completo
j. Coherencia interna y externa
k. Amplitud de explicación; fecundidad
l. Parsimonia
metro. La mejor explicación (es decir, ninguna explicación alternativa se ajusta mejor a lo anterior)
Pídale todo esto a sus propios reclamos de “hechos” y pregúntele a otros cuando hagan reclamos de “hechos”.