¿Por qué los avances tecnológicos en la industria cinematográfica india están muy por detrás de los de Hollywood?

Esta es una de las varias razones, en mi opinión:
¿Se puede citar a Bollywood (Bombay Film Industry) como uno de los mejores y más grandes ejemplos de grupos de presión basados ​​en castas / regiones en la India? ¿Hay algo que derrote a Bollywood?

No hay competencia entre el artista. Está bloqueado por las personas que gobiernan Bollywood hoy. Los talentosos nunca tendrán ninguna oportunidad. Mientras que aquellos que no tienen nada como talento, pero son empujados hacia arriba con la ayuda de una gran cantidad de dinero invertido por sus grupos de presión a través de los medios de comunicación (muchas veces los propios propietarios son parte de todo el grupo de presión), noticias, anuncios. Entonces, hay actores, cantantes, directores y artistas que en su mayoría son hijos e hijas de las mismas familias, y están ahí por el enorme dinero, el glamour y la oportunidad de tener mucho sexo, por otro lado, los más talentosos, que pueden ganarse los corazones de las personas simplemente si tienen la oportunidad una vez, se puede encontrar tirado en los steets y caminos.

La razón principal, creo, es el ingreso. Estados Unidos es un condado muy desarrollado. Casi todas las ciudades en Estados Unidos tienen multiplexes, pero ese no es el caso en India, aquí en India apenas 50 ciudades tienen multiplexes. La película de mayor ganancia es de 3idiots, es decir, alrededor de 210 millones de rupias, pero si va a Hollywood, una película normal con todas las tecnologías avanzadas cuesta más de 300 millones de rupias. El productor siempre quiere obtener ganancias de la película, por lo que no es una buena idea hacer una película de 300 millones de rupias en un mercado cuyo mayor proveedor de alimentos obtuvo 200 millones de rupias.