¿Cuál es la razón detrás de tocar el himno nacional antes de una película en un teatro?

Answer 1

Por este hombre: Shyam Narayan Chouksey [1]

[Imagen: HindustanTimes ]

Es residente de Bhopal y un ingeniero retirado. Actualmente, dirige una ONG. La historia sobre el Himno Nacional es así:

En 2001, Shyam Chouksey fue a ver la famosa película de Bollywood Kabhi Khushi Kabhie Gham en un teatro. En esa película, hubo una escena de Himno Nacional que se está reproduciendo. Se puso de pie en el respeto del Himno Nacional, pero estaba solo. Las personas detrás de él comenzaron a gritarle por obstruir su vista. Se burló de las personas detrás de él.

Se ofendió por el comportamiento de las personas. Entonces, Chouksey presentó una PIL en el tribunal superior de Madhya Pradesh, que ordenó una prohibición nacional de la película hasta que se elimine la parte del himno. Sin embargo, el SC la suspendió luego de una apelación del cineasta Karan Johar (director de cine indio). La Corte Suprema dejó que la película se ejecutara sin cortes y permitió que la gente se sentara durante el himno.

Chouksey comenzó a recopilar evidencia en periódicos y videos de personas que no respetaban la bandera nacional, el himno y otros símbolos. Armado con investigaciones, luego trasladó la cancha del ápice, instándola a enmarcar pautas para tocar el himno y usar otros emblemas de importancia nacional.

La lucha de 13 años de Chouksy finalmente dio sus frutos en 2016 cuando el SC hizo que tocar el himno fuera obligatorio antes de las proyecciones de películas. Emitió pautas para mostrar la bandera nacional en las pantallas y para que todos permanezcan en pie durante esos 52 segundos.

Aunque, la Corte Suprema revocó esta decisión recientemente en enero de 2018. Pero, el verdadero hombre detrás de esa decisión fue Shyam Narayan Chouksey.

P2

Notas al pie

[1] https://www.newsbytesapp.com/tim…

Answer 2

Himno a tocar en salas de cine: ¿patriotismo o nacionalismo forzado?

La Corte Suprema aprobó una ley que obliga a tocar el himno nacional en todas las salas de cine, antes de la proyección de una película, y que todas las personas presentes en la sala de cine deberán obligarse a permanecer en una posición de atención mientras el himno obras de teatro. El juez Dipak Misra y Amitava Roy, quienes encabezaron el banco que aprobó la decisión, declararon en un registro que tocar el himno nacional en la sala del cine infundiría un sentimiento de nacionalismo y patriotismo en las personas presentes y que todos debían mostrar respeto por el himno poniéndose de pie.

Postura de las personas que apoyan la decisión

Muchas personas han salido en apoyo de la decisión, y con razón. Somos indios en general, y uno debe respetar el país y todos los símbolos e himnos nacionales. Las personas que apoyan la decisión están criticando a aquellos que dicen que la regla aprobada por el tribunal es innecesaria.

Las personas que se oponen a esta decisión han sido calificadas como antinacionales y se les dice que vayan a Pakistán. Los partidarios tienen la opinión de que estar en la cola durante 15 minutos para una mesa en un restaurante no nos hace daño, pero estar de pie durante 52 segundos mientras se toca el himno es tan problemático que nos negamos a hacerlo.

Lee mas

#Osa Mayor

Answer 3

La mayoría de las respuestas aquí indican por qué debería jugarse, pero a medida que el Diktat entró en vigor, intentaré hacer una idea de por qué no debería jugarse.

El patriotismo es un valor que la mayoría de las personas aprecian sin la obligación de demostrarlo de manera visible. Desafortunadamente, en el país ha surgido la idea de que debe articularse con frecuencia, demostrarse públicamente y aplicarse de tal manera que sea una lección objetiva para el extraño disidente. Dado esto, es difícil entender la justificación de la orden de la corte suprema de que cada sala de cine debe tocar el himno nacional antes de la exhibición de una película. India se ha dado un himno fácilmente reconocido como una representación elevada y conmovedora de la unidad del país en medio de la diversidad. Apenas requiere promoción judicial. El canto del himno nacional en ocasiones especiales, especialmente en las escuelas y universidades, es suficiente para ayudar a los ciudadanos a identificar el himno con algo más grande que sus preocupaciones diarias. Hay reglas claras sobre cuándo se debe tocar el himno. Cualquier uso indebido del himno o cualquier insulto deliberado está legalmente prohibido, y los agraviados por dicho incidente pueden recurrir a la ley. Más allá de esto, en una democracia madura como la India, realmente no hay necesidad de hacer que tocar o cantar el himno sea obligatorio a través de una orden judicial.

No está claro por qué las salas de cine recibieron un trato especial por parte de la Corte Suprema. La única explicación posible es que se les exigió tocar el himno nacional hace algunas décadas, una práctica que se ha abandonado en gran medida. Pero si la lógica para tocar el himno nacional en lugares donde se congrega un número considerable de personas se lleva a su conclusión lógica, también deberían extenderse, por ejemplo, a recitales de baile y música. Para llevar esta línea de razonamiento aún más lejos, ¿por qué no a cada sesión de la legislatura, o la corte misma? Tocar el himno nacional en los cines al final de la película se abandonó hace unas tres décadas en la mayor parte del país, en gran parte como resultado de la tendencia de una sección de la audiencia a retirarse. Reintroducirlo ahora da la impresión de que los cines deberían ser para siempre los sitios principales para la demostración del patriotismo. Asuntos como la explotación comercial y la dramatización del himno no pueden ser objeto de órdenes provisionales generales en una petición de interés público. La apelación a un sentido de “patriotismo constitucional” también es intrigante, ya que la única interpretación razonable del término es la de respetar los valores subyacentes a la Constitución. Esto no es algo que pueda imponerse mediante dictado judicial, o haciendo que las salas de cine sean el patio de recreo para una sensación de patriotismo fuera de lugar.

Answer 4

• En 2002, Narendra Verma del Partido del Congreso Nacionalista presionó con el Gobierno del Estado para hacer que tocar el himno nacional en las salas de cine de Maharashtra fuera obligatorio y entró en vigencia el 26 de enero de 2003 (Día de la República en India).
• Según Narendra Verma, el himno nacional unirá a las personas cuando se jueguen en los cines, ya que millones de personas miran películas todos los días.

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

Si tocamos el himno nacional antes de que un programa de televisión comience en casa, ¿se pondría de pie la gente? Lo dudo. No he conocido a muchas personas que son demasiado patrióticas sobre la India.

Según yo, la mayoría de las personas se levantan durante el himno nacional porque no es socialmente aceptable sentarse cuando todos los demás están de pie. Es parte de la manada, por lo que probablemente haya una parte de la unidad incrustada en ella.

Answer 5

Hábito. La razón es inculcar un hábito que contribuya a construir un carácter nacional. A los niños en las escuelas realmente no les importa estar con cariño en una posición de atención (savdhan) durante aproximadamente 52 segundos cuando suena el himno en nuestros teatros más cercanos o más lejanos, ¿verdad?

Dado que los adultos y algunos contribuyentes ya hemos alcanzado la velocidad de escape de la zona cero de “escuela chale hum” (con respecto a la política de inglés de Quora → “escuela chale hum” significa “vamos a la escuela”) , la práctica se ha convertido en una necesidad para mantener Ese viejo hábito.

Answer 6

Obligar a las salas de cine privadas a tocar el himno nacional mientras las puertas están cerradas para evitar que alguien se vaya es otro intento de los nacionalistas de derecha de imponer su voluntad a una mayoría generalmente moderada.

El nacionalismo forzado es el primer paso hacia un gobierno autoritario donde la voluntad de aquellos que deciden qué es “correcto” se impone a todos y la disidencia se equipara con ser antinacional y reprimida violentamente. India es una democracia joven e increíblemente diversa en la que no hay un atributo único como el idioma o la cultura que se aplique a todos. No tiene sentido forzar una idea fabricada sobre la indigenidad en todos. Nos llevará un tiempo aprender a ignorar las proclamas más idiotas de los viejos de Delhi. Mientras tanto, haré todo lo posible para apoyar a los moderados en mi gobierno local y continuaré expresando mi disenso.

Answer 7

No hay ninguna razón por la que una persona deba verse obligada a defender un himno nacional, no hay ninguno. ¿Por qué debería, como indio, mostrar mi patriotismo defendiendo el himno nacional y eso también antes de una película? Esta película que se reproduciría después del himno puede ser una película sexista absoluta que objetiva a las mujeres por las que las mismas personas que defendieron el himno nacional continuarán (el sexismo en las películas es un tema que se abordará otro día)

personalmente no he ido a los cines para ver una película después de que el SC lanzó la orden y, sinceramente, he querido ir a ver películas como Rouge One y Assassins Creed, pero mis amigos y familiares me han detenido porque saben lo molesto que estaba. en ese momento (todavía lo estoy) sobre cómo me vería obligado a defender el himno. saben que no lo toleraría y después de escuchar todas las historias horripilantes de cómo personas han sido golpeadas por extraños también ha habido un aire de miedo.

Esta decisión ridícula que se justificó diciendo que unirá a la gente de la India mientras defendemos el himno nacional fue una razón absurda. Según mi intuición, la gente ahora no se levantará debido a este sentimiento patriótico que podrían tener, sino que se mantendrá firme por el miedo a las personas que los rodean y por su seguridad personal.

si se aplicara lo mismo a los programas de televisión (himno nacional que se reproducirá antes de los programas de televisión), estoy seguro de que la gente no los representará, es esta sensación de miedo de que la gente esté parada en los cines que la misma gente No lo haría si estuviera en casa.

Answer 8

India todavía no es un país maduro y democrático. India todavía es joven y la gente sigue dividida por casta / religión / dinero. Por eso es importante que el gobierno intente inculcar el patriotismo en nuestra sangre.

El gobierno en su sabiduría infinita piensa que tocar el himno nacional antes de que comience una película aumentará de alguna manera el respeto que las personas tienen por el himno. De origen están equivocados. Himno nacional si se reproduce con demasiada frecuencia, es decir, si se reproduce antes de una película (muy a menudo una mierda), entonces su estatura se va por el desagüe. Anteriormente tenía un gran respeto por el himno nacional. Se jugó en nuestra escuela justo antes de la campana final y todos nos quedamos quietos porque una vez que terminamos, somos libres de irnos a casa. El sonido de esta gran canción nos trajo una sensación de alegría y respeto. También se tocó el himno nacional durante los días de la Independencia y los días de la República y se sumaron legítimamente a la calidad patriótica de esas fiestas.

Ahora que tengo que escuchar esta gran canción justo antes de que comience la película, de alguna manera se ha asociado con la película que veo. Las películas son una mierda en su mayoría y esta buena música escrita por uno de los grandes de este mundo está llena de basura.
Imagine que el Himno Nacional se reproduce justo antes de algunas de esas películas de clase b de años anteriores, imagine tener que escuchar nuestro himno antes de que comience una película de thrash de baja calidad.
El gobierno debería tomar la iniciativa de prohibir que The National Anthem se reproduzca en películas hechas con fines comerciales.

Answer 9

El nacionalismo es el último recurso del sinvergüenza, dijo Samuel Johnson años atrás. La pregunta no es por qué se canta el himno nacional antes de cualquier película (¡lo que lo convierte en el primer recurso!), Sino qué nos hace. Es profundamente preocupante la creación de identidad y la deshumanización de la población de humanos a ciudadanos de una nación. El estado-nación es lo primero y antes que el humanismo y este mensaje devorador se comunica mejor con el sello de Bollywood.

Answer 10

Debido a que las personas han aprendido tanto que recuerdan las canciones de la película que han venido a ver, pero no recuerdan nuestro himno nacional.

Además, para que se den cuenta de lo que los oficiales del ejército están haciendo es disfrutar y mantenerse a salvo, cuán valientemente viven en siachen en el frío.

Pregúnteles a los niños pequeños que trabajan en dhaaba y puestos de té, ¿quién es bapu? Te mostrarían a la persona en el billete de la India, pero no saben por qué se llama bapu o el padre de nuestra nación.

Estas son cosas sutiles que deberían estar en las tumbas, pero desafortunadamente no es el caso.

Answer 11

Una cosa que supongo que falta cada respuesta aquí es que la traducción real de nuestro himno nacional no tiene nada que ver con la lucha por la libertad o la igualdad religiosa / comunitaria. Lo que dice nuestro himno nacional es que eres el conductor y el creador de destinos de esta nación, cada rincón del país canta tu nombre en su corazón, reza por ti y te alaba. Eres el salvador del país, puedes ser victorioso. ¿Tiene sentido cantarlo antes de los eventos deportivos antes de realizar una tarea conmovedora pero antes de ver una película? No lo entiendo

Además, se cree que el himno nacional fue originalmente compuesto por rabindra nath tagore para honrar la llegada del rey británico George v. Se cree ampliamente que el rey George es el bhagya vidhata y adhinayak de la India según el tagore. Aunque esta creencia es argumentada por los historiadores.

Pero la parte principal es que si buscas la traducción del himno, es estúpido e irrelevante cantarlo antes de una película. No conozco ninguna otra razón que no sea la ignorancia por parte del gobierno detrás de esta decisión

Answer 12

Cuando la India estaba en el dominio británico, nuestros luchadores por la libertad y líderes enfatizaron en reunir a los indios para que puedan construir un sentimiento de hermandad y verse a sí mismos como un solo grupo (nación).
Bcoz de esta reunión masiva en festivales como ganesh chaturthi, discursos, etc. se inició.
Nuestros políticos vieron los cines también como una etapa de reunión masiva, por lo que para desarrollar el nacionalismo entre las masas, el himno nacional se tocó antes de que comenzara una película o un drama.
Esta visión todavía se sigue hoy en todos los cines en todo el país.

Answer 13

National Anthem no se canta antes de una película en todas partes, la primera vez que observé esto es, cuando fui a ver una película por primera vez en Pune, lo mismo sucede aquí en Mumbai, donde resido actualmente, pero desde el lugar de donde vengo (Hyderabad, TG, Andhra), este ritual no está presente.

No sé si este ritual se limita a Maharashtra o se sigue en otras partes del país, también por qué se está haciendo.

Answer 14

Esta práctica se lleva a cabo en Tailandia y antes de que lo hiciéramos. El motivo principal no es más que mantener vivo el pratotismo en el corazón de todos los ciudadanos. Y sí, también une a las personas.

Answer 15

Esta es una vieja costumbre que data de antes de la independencia.
Pero ya no siento la necesidad de jugarlo en cada reunión. De hecho, me molesto mucho cuando se reproduce de repente en un programa de televisión o cosas así.
Siento que debemos ser advertidos para que podamos estar de pie y respetar el himno correctamente.