La libertad para un humanista secular como yo es muy importante. ¿Tengo libertad de que me impongan leyes y ordenanzas religiosas? Sí. Sin embargo, vivo en el sur de Estados Unidos, que es bastante religioso. Una gran población de personas aquí son sensibles porque son jóvenes creacionistas de la tierra o algo más que se les enseñó como verdad, por lo que frecuentemente presentan estas ideas en grandes foros públicos. Cuando no hay suficientes personas para apoyar al medio secular, estas cosas se abren paso en el dominio público como violaciones a nuestros derechos. Sin embargo, este dominio público es más abordado por corporaciones y comunidades privadas. Entiendo que su grupo cohesivo necesita hacer que su abrumadora mayoría en estas ciudades se convierta en la norma social. Es la cultura que están construyendo. Lo que no acepto es que las escuelas públicas, las bibliotecas, los tribunales y otros lugares del gobierno puedan atenderlos.
Esto es lo que significa secular … no religioso. Esto significa que uno o incluso varios grupos religiosos no tienen influencia. ¿Estamos hablando de argumentos morales? No. Estamos hablando de derechos defendidos por la ley. Cómo protegemos los derechos de las personas religiosas en este país es tomando una perspectiva imparcial y no religiosa. El secularismo no toma partido. Es la zona de amortiguación entre las … teorías no probadas aceptadas por estos grupos sociales. El secularismo en realidad protege los derechos no solo de aquellos que no son de una religión mayoritaria, sino también de aquellos de esa religión para que no se violen sus derechos. Ni siquiera estoy hablando de derechos cubiertos en la Declaración de Derechos, tampoco. Con esto, me refiero al libre acceso a la información, el derecho a abstenerse de votar en situaciones en las que ninguna acción le conviene, el derecho a no ser obligado a estar sujeto a actividades seculares innecesarias, y el derecho a recibir tratamiento médico y a ser tratado de manera justa e imparcial por esos profesionales médicos.
Verá, el humanismo secular protege los derechos que, si es religioso, ni siquiera se da cuenta de que tiene o necesita. ¿Por qué afligir tus creencias a los demás solo para hacer que tu mundo sea más conveniente para ti? ¿Eres tan vago que no puedes molestarte en observar la práctica de tus creencias sin infringir las creencias o prácticas de los demás? Si eres una persona religiosa que no hace eso, gracias. Si estás confundido por lo que estoy diciendo o incluso ofendido, no quise ofenderte y solo sé que los ideales seculares protegen a todos, incluso a ti. Cualquier grupo que busque eliminar ese amortiguador secular está incitando a la opresión e incluso a un conflicto directo con otros ideales.
- ¿Por qué la vida da tantos giros interesantes?
- ¿Es la felicidad el propósito de la vida?
- ¿Cómo pueden las palabras ser más fuertes que las armas?
- La verdad es Dios, sin embargo, Lord Ram apoyó la falsedad al apoyar ese dhobhi. ¿Por qué no le pidió a ese dhobi que se sometiera a agni-pariksha?
- Si el espacio-tiempo se está expandiendo, ¿no debería afectar la velocidad de la luz (ya que es esencialmente una propiedad del espacio-tiempo mismo)?