Si las creencias religiosas están demasiado cultural e históricamente condicionadas para ser verdad, ¿podría decirse lo mismo del ateísmo?

El ateísmo, en esencia, es muy simple: no creer en ningún dios. Si solo te apegas a esta definición, no es cultural en absoluto porque el conjunto de “no dioses” está universalmente vacío.

Pero los ateos individuales y las poblaciones de ateos sí comparten cultura. Las religiones a las que has estado expuesto en tu vida y que practican tus padres y vecinos están impregnadas de cultura. La forma en que llegaste a tu ateísmo, ya sea que naciste en él o llegaste a él a través de la educación científica o la filosofía de la lectura o por amigos, es cultural. La forma en que las personas expresan el ateísmo es diferente en todo el mundo. Y la forma en que los ateos se relacionan con las religiones predominantes es enormemente cultural porque las religiones son completamente culturales.

Pero así como la definición de ateísmo no es cultural, tampoco lo son sus argumentos. Pedir evidencia de las “obras” sobrenaturales contra cualquier reclamo de lo sobrenatural. Cuestionar la validez de un reclamo religioso al rastrear su desarrollo cultural va en contra de cualquier cultura. La forma en que se expresan estos argumentos estará influenciada por las culturas de las personas contra las que está discutiendo, pero la lógica detrás de ellos es universal.

La posición predeterminada en cualquier debate es lo que ambas partes en el debate puedan acordar, cuanto más improbable sea la hipótesis, mayor será la necesidad de justificación. El terreno común será todo lo que los debatientes les parezca cierto, como la existencia del universo físico. Es el teísta el que quiere ir más allá y plantear la existencia de un ser trascendente que tiene una mayor necesidad de justificación. El ateísmo no requiere defensa porque corresponde a los teístas soportar la carga de la prueba de algo inverosímil.

La falta de pruebas absolutas no es motivo para la suspensión de la incredulidad. Esto se debe a que cuando nos falta una prueba absoluta todavía podemos tener evidencia abrumadora o una explicación que es muy superior a las alternativas. Quien afirma seriamente que deberíamos decir “No tengo pruebas absolutas de que el Papa no sea un robot” o “si comer este trozo de chocolate me convertirá o no en un elefante y, por lo tanto, soy completamente agnóstico”. En ausencia de buenas razones para creer estas afirmaciones extravagantes, como la existencia de Dios, no las creemos, no solo suspendemos el juicio “.

Las dudas sobre los argumentos sobre Dios hacen que el agnosticismo sea completamente innecesario porque corresponde a los teístas soportar la carga de la prueba de que sus explicaciones son muy superiores.

La creencia religiosa está demasiado cultural e históricamente condicionada para ser verdad. El ateísmo es una razón crítica, es como la ciencia, es igual en todas partes. El ateísmo, las matemáticas y la física son lo mismo en Marruecos y el sur de los Estados Unidos.

El ateísmo no es igual en todas partes, simplemente porque no es una cosa . Muchas filosofías radicalmente diferentes se pueden clasificar como “ateísmo”. Lo mismo ocurre con las religiones: todos tienen una interpretación diferente, solo se unen por un pequeño denominador común, que nuevamente cambia por región y marco de tiempo. La gente de la Iglesia Bautista de Westboro no es lo mismo que el grupo de su iglesia local que hace sopa semanal para los pobres, lo que nuevamente es muy diferente de la familia Borgia.
En ese sentido, no creo que incluso la religión esté demasiado cultural / históricamente condicionada para “ser verdad” (acomodar una interpretación significativa). Estoy seguro de que muchas personas aprenden del pasado, ya que hay personas que se obsesionan con ideas obsoletas.

El ateísmo comprende un grupo tan diverso de ideas que no creo que la pregunta tenga mucho sentido. Tal vez las filosofías individuales que componen el ateísmo están en parte “históricamente condicionadas”, pero eso no tiene por qué ser algo malo.

El agnosticismo se trata de si las afirmaciones religiosas son conocidas o no, el ateísmo se trata de si las crees o no. No todos los ateos creen que no hay dios; de hecho, la mayoría no lo hace porque no hay pruebas de ello. Imagina todas las religiones haciendo cola para presentarte sus creencias; puedes permanecer poco convencido y rechazarlos a todos, pero esto no probaría que no existe un dios. Eso se llama ateísmo suave.

Cuando una persona nace, no es realmente un agnóstico: un bebé no puede tomar una posición sobre si las afirmaciones religiosas son reconocibles o no. Son ateos implícitos, alguien que no tiene creencias religiosas porque desconocen que existen creencias religiosas.

¿Cómo puede alguien condicionar a alguien para que NO crea en algo?

A diferencia de la religión, el ateísmo no se practica de generación en generación en las familias ni es enseñado por los ancianos a los niños. La mayoría de los ateos son criados como niños religiosos y crecen cuando la realidad golpea. Es una cuestión de autorrealización, no una cosa de fe condicionada.

Ninguna parte de esta pregunta tiene sentido para mí. No veo ninguna razón por la cual el condicionamiento cultural e histórico de la religión excluye la posibilidad de la verdad; me parece totalmente razonable que un poder superior (si existe) pueda revelarse de diferentes maneras a diferentes personas de diferentes culturas en diferentes períodos de tiempo. No veo ninguna razón para pensar que el ateísmo sea el mismo en todas partes, ya que el ateísmo es simplemente una premisa única que puede (y está) incorporarse en una amplia variedad de sistemas de creencias ateos. Y la comparación hecha en los detalles de la pregunta es una litera, ya que compara un cambio en el sistema de creencias con ningún cambio en el sistema de creencias.

Por otro lado, finalmente encontré a alguien con el mismo apellido que yo. Eso es bastante bueno.

El ateísmo es mucho más diverso que las creencias religiosas, porque mientras las personas religiosas creen en símbolos compartidos como Jesús, los ateos creen en un símbolo único que es “yo”.

No se moleste en comentar que esta respuesta no tiene sentido, porque no lo hace, hasta que lo haga.

El ateísmo no es una creencia, es una falta de creencia, así que según su lógica, lo mismo puede decirse de aquellos que no creen en dragones / unicornios / santa / etc.

No estás “condicionado” al ateísmo, de la misma manera que no estás “condicionado” a no creer en los unicornios.

¿No veo cuál es la correlación? Aparte de la religión, es una creencia estructurada en dios (s), y el ateísmo es todo lo contrario. Y, dado que esa es la correlación y la extiende a su pregunta, la respuesta es no.

En diferentes culturas (y países y personas) podrías tener diferentes tipos de ateísmos: ocultos, agresivos, indiferentes, inconscientes, racionales, emocionales, etc. Así que podemos decir que el ateísmo también está influenciado por la cultura.

Depende de si eres un ateo protestante o un ateo católico.

Yo creo que no.
Tomé la decisión de ser ateo / agnóstico a los 6 años después de varios intentos (fallidos) de canalizarme hacia la fe cristiana (específicamente el Avivamiento Bautista del Sur).

Soy un terco SOB!

Para mí, el ateísmo / agnosticismo se trata de mi renuencia a dejar a un lado lo que sé que es correcto en favor de la “sabiduría” común impuesta de mi sociedad.

REALMENTE desearía poder encontrar una manera de entender la disonancia cognitiva intencional de las religiones cristianas, pero no puedo (y Dios sabe que lo he intentado).

Todos nacemos ateos y las creencias religiosas tienen que ser condicionadas. Uno podría pensar que esto significa que solo hay un tipo de ateísmo, sin embargo, en reacción a las diversas religiones y sus efectos en el mundo, el ateísmo puede cambiar a otras formas, por ejemplo, nuevo ateísmo.

Podemos decir que existe una correlación entre las creencias de las personas y su geografía y grupo cultural. Lo que también es interesante es que una persona que rechaza el Islam en Marruecos se llama ateo. La persona que rechaza el cristianismo en el sur de los Estados Unidos también se llama ateo.

Los ateos no reclaman realmente una verdad. Por lo general, simplemente no aceptan las afirmaciones de verdad que otros están haciendo.

Permítanme parafrasear la pregunta para responder a modo de ejemplo:

Si una naranja se ha cultivado históricamente para ser jugosa, redonda y, bueno, naranja, ¿se puede decir lo mismo de la radio hablada?

¿Dices que uno no tiene nada que ver con el otro?

Hmm

Todos nacemos agnósticos. Los ateos se están descontrolando. Jaja

El ateísmo es la CREENCIA de que no hay dios (s). Religiosos reaccionarios.

El ateísmo podría estar culturalmente condicionado. El agnosticismo significaría que las personas piensan por sí mismas. Muy posiblemente decidiendo no importarme un bledo.