Estás viendo las inclinaciones políticas de las celebridades de Hollywood. Eso es un espectáculo secundario. No se concentre en los canales de Twitter de los chefs en lugar de simplemente probar la maldita comida. Mire la salida: la mayoría de los productos de Hollywood son conservadores.
De Verdad? ¿Qué pasa con todos los homosexuales y las mujeres y niñas en los papeles principales y las películas sobre la difícil situación de los negros? Pistas falsas. Nada de eso tiene mucho que ver con el conservadurismo o hace que el tema y las historias sean más “liberales”. Echemos un vistazo.
En la parte superior de la taquilla a la fecha de este escrito están “Wonder Woman” y “The Mummy”.
- ¿Cómo es el entretenimiento (música y películas) en Australia? ¿Qué tan fuerte y soportado es?
- ¿Cuál es tu película de crimen favorita (Hollywood)?
- ¿Cuán diferente es la trama del libro y la película de Golden Compass?
- ¿Por qué las películas originales de Netflix son en su mayoría malas / mediocres, mientras que los programas son geniales?
- Sé que esto se pregunta en todas partes, pero ¿quién crees que es el padre / la familia de Rei en Star Wars?
Ambas son historias de la superación de amenazas por parte de hombres de acción. Sustituya a las personas por hombres , y ¿cambia la plantilla de manera sustancial? No. Esta es una de las plantillas de películas más comunes que existen; de hecho, diría que es la plantilla más común para historias humanas en cualquier medio. Es lo más conservador posible: el héroe decisivo y capaz, que inicialmente puede ser reacio o no, debe enfrentar la amenaza a la familia, el pueblo, la tribu, la ciudad, la nación o las especies. Después de un revés inicial en algún lugar alrededor de las dos terceras partes, él / ella prevalece a través de la determinación / inteligencia / el único movimiento ninja que se enseña al comienzo de la película.
La variación más común en esto es la fantasía de venganza. Sustituya “proteger” con “venganza”, y la esencia sigue siendo la misma.
Bostezo. Nada de esto es políticamente “progresista” o “liberal”. Puedes convertir a los personajes principales en un mapache, un árbol, un hombre gay, un semidiós, un cienciólogo o una mujer sobreviviente de violación judía afroamericana, y la historia sigue siendo conservadora. De hecho, los únicos movimientos políticos que se han obsesionado abiertamente con las fantasías de protección violenta y han golpeado al público en busca de fuerza y masculinidad son el fascismo, el nazismo y el comunismo al estilo soviético, que en esencia fueron reaccionarios .
OK, ¿qué tal el siguiente en la lista, “Capitán Calzoncillos”? Oh, eso debe ser liberal. ¡Calzoncillos! Reducción de los estándares, humor insignificante, oh querido. ¿Pero qué es realmente? Los valientes héroes vencen, nuevamente está esa fantasía de protección: el mal, en la forma del científico (sorpresa) Profesor Poopypants y, en menor medida, un niño prodigio (sorpresa) llamado Sneedly. ¡Qué gracioso! El mismo viejo tema “las personas inteligentes son sospechosas”, ahora con un 100% más de diarrea. Aquí no hay nada remotamente progresivo o subversivo. No hay crítica de la vida suburbana. No se cuestiona el complejo prisión-judicial. No hay comentarios incisivos sobre el aventurerismo militar.
Estos no son productos liberales.
“Piratas del Caribe: los hombres muertos no dejarán de contar cuentos” *; “Guardianes de la Galaxia 2”; “Vigilantes de la playa”; y “Alien: Revenant” **: ¿qué tienen todos en común con los tres primeros en mi lista? Bueno, en su mayoría son variaciones de la fantasía de protección / venganza, pero eso no es lo que estoy conduciendo. Esto es a lo que estoy conduciendo: son parte de franquicias establecidas y rentables. Tiene una combinación de una serie de libros juveniles, cómics y películas y programas de televisión anteriores reiniciados o simplemente adaptados para la pantalla.
Esto es tan conservador como se pone. Te está dando historias que, a todos los efectos prácticos, ya conoces muchas veces.
¿Qué pasa con los mejores ganadores de años anteriores?
- 2017 (hasta ahora): La bella y la bestia. La belleza está en el interior, y también la hermosa niña recibe al príncipe rico. Todo lo que tiene que hacer es ignorar su apariencia bestial (robustamente masculina) y cambiar sus formas varoniles. Wilma, ¿eres tú? Los hombres son tan brutos. Oh ji ji Además, un recauchutado de una película ya exitosa.
- 2016 y 2015: “Rogue One” y “Star Wars: The Force Awakens” son historias de valientes desvalidos individualistas que luchan contra maquinarias masivas del gobierno . ¿Liberal o conservador? Elige tu opción.
- 2014: “francotirador estadounidense”. ¿Liberal? UH Huh.
- 2013, 2012, 2011: “Catching Fire”, “The Avengers” y “Harry Potter: Deathly Hallows Part 21” *** – los valientes desvalidos derrotan al gobierno opresivo / mal sobrenatural. Todas las partes de franquicias ya exitosas. ¿Liberal o conservador?
Vale, chico, ¿pero qué hay de hace diez años? Seguramente la propaganda liberal encabezó la lista bajo Obama. 2007: “Spider-Man 3”. Oh. ¿El valiente individuo salva al mundo venciendo violentamente al malvado villano? Comprobar.
Mira, podemos continuar, pero ya tienes la idea. Las películas convencionales no son propaganda liberal. No son liberales en absoluto. Son productos comerciales diseñados para atraer a la mayor cantidad de personas posible, lo que significa que su mejor opción es seguir plantillas de historias tan antiguas como la humanidad misma y, si es posible, construir sobre un producto que ya sea rentable. Es un negocio. Enajenarse de la mitad del país no es lo mejor para los estudios, no importa cuán “liberales” pretendan ser George Clooney y Matt Damon.
Pero tal vez estás obsesionado con los gays y la moral sexual. Bien, bien, obsesionarse con las partes traviesas de las personas es conservador en cierto sentido, pero es tan estrecho que puede ser una distracción. Por conservadores deberíamos referirnos al conservadurismo económico; posturas sobre la ley y el orden ****; enfoques conservadores de los sistemas judiciales y penales, los militares, la planificación urbana, el medio ambiente y la política de transporte; y apoyo para la aplicación de la ley y los militares. Las películas de Hollywood, por regla general, no desafían las vistas en ninguna de esas áreas, excepto los productos de nicho comercializados en audiencias que ya tienen vistas opuestas. Así es como funcionan los mercados libres: las personas obtienen lo que quieren.
Si desea películas que se opongan específicamente a temas “liberales” como la libre elección, los derechos LGBT, la política racial, etc., también hay productos especializados para usted. Sin embargo, en su mayor parte, Hollywood está en el negocio de vender productos a la mayor cantidad de personas posible, conservadores y liberales.
* Sí, lo sé, ese no es el nombre correcto. Estoy tratando de ser inteligente. No seas pedante.
** Véase más arriba.
*** Ver arriba arriba.
**** ¿Qué? Ahora que lo pienso, ¿cuántas películas populares no son compatibles con la policía y la policía en particular? En las películas en las que las fuerzas del orden no son todas buenas, por ejemplo, “Día de entrenamiento” o “Confidencial de Los Ángeles”, lo importante es que los buenos policías venzan a los policías corruptos.