Dado lo liberal que ha sido la industria del entretenimiento en los Estados Unidos, ¿ha habido películas de alta calificación que tengan la sensación de conservadurismo recientemente?

Estás viendo las inclinaciones políticas de las celebridades de Hollywood. Eso es un espectáculo secundario. No se concentre en los canales de Twitter de los chefs en lugar de simplemente probar la maldita comida. Mire la salida: la mayoría de los productos de Hollywood son conservadores.

De Verdad? ¿Qué pasa con todos los homosexuales y las mujeres y niñas en los papeles principales y las películas sobre la difícil situación de los negros? Pistas falsas. Nada de eso tiene mucho que ver con el conservadurismo o hace que el tema y las historias sean más “liberales”. Echemos un vistazo.

En la parte superior de la taquilla a la fecha de este escrito están “Wonder Woman” y “The Mummy”.

Ambas son historias de la superación de amenazas por parte de hombres de acción. Sustituya a las personas por hombres , y ¿cambia la plantilla de manera sustancial? No. Esta es una de las plantillas de películas más comunes que existen; de hecho, diría que es la plantilla más común para historias humanas en cualquier medio. Es lo más conservador posible: el héroe decisivo y capaz, que inicialmente puede ser reacio o no, debe enfrentar la amenaza a la familia, el pueblo, la tribu, la ciudad, la nación o las especies. Después de un revés inicial en algún lugar alrededor de las dos terceras partes, él / ella prevalece a través de la determinación / inteligencia / el único movimiento ninja que se enseña al comienzo de la película.

La variación más común en esto es la fantasía de venganza. Sustituya “proteger” con “venganza”, y la esencia sigue siendo la misma.

Bostezo. Nada de esto es políticamente “progresista” o “liberal”. Puedes convertir a los personajes principales en un mapache, un árbol, un hombre gay, un semidiós, un cienciólogo o una mujer sobreviviente de violación judía afroamericana, y la historia sigue siendo conservadora. De hecho, los únicos movimientos políticos que se han obsesionado abiertamente con las fantasías de protección violenta y han golpeado al público en busca de fuerza y ​​masculinidad son el fascismo, el nazismo y el comunismo al estilo soviético, que en esencia fueron reaccionarios .

OK, ¿qué tal el siguiente en la lista, “Capitán Calzoncillos”? Oh, eso debe ser liberal. ¡Calzoncillos! Reducción de los estándares, humor insignificante, oh querido. ¿Pero qué es realmente? Los valientes héroes vencen, nuevamente está esa fantasía de protección: el mal, en la forma del científico (sorpresa) Profesor Poopypants y, en menor medida, un niño prodigio (sorpresa) llamado Sneedly. ¡Qué gracioso! El mismo viejo tema “las personas inteligentes son sospechosas”, ahora con un 100% más de diarrea. Aquí no hay nada remotamente progresivo o subversivo. No hay crítica de la vida suburbana. No se cuestiona el complejo prisión-judicial. No hay comentarios incisivos sobre el aventurerismo militar.

Estos no son productos liberales.

“Piratas del Caribe: los hombres muertos no dejarán de contar cuentos” *; “Guardianes de la Galaxia 2”; “Vigilantes de la playa”; y “Alien: Revenant” **: ¿qué tienen todos en común con los tres primeros en mi lista? Bueno, en su mayoría son variaciones de la fantasía de protección / venganza, pero eso no es lo que estoy conduciendo. Esto es a lo que estoy conduciendo: son parte de franquicias establecidas y rentables. Tiene una combinación de una serie de libros juveniles, cómics y películas y programas de televisión anteriores reiniciados o simplemente adaptados para la pantalla.

Esto es tan conservador como se pone. Te está dando historias que, a todos los efectos prácticos, ya conoces muchas veces.

¿Qué pasa con los mejores ganadores de años anteriores?

  • 2017 (hasta ahora): La bella y la bestia. La belleza está en el interior, y también la hermosa niña recibe al príncipe rico. Todo lo que tiene que hacer es ignorar su apariencia bestial (robustamente masculina) y cambiar sus formas varoniles. Wilma, ¿eres tú? Los hombres son tan brutos. Oh ji ji Además, un recauchutado de una película ya exitosa.
  • 2016 y 2015: “Rogue One” y “Star Wars: The Force Awakens” son historias de valientes desvalidos individualistas que luchan contra maquinarias masivas del gobierno . ¿Liberal o conservador? Elige tu opción.
  • 2014: “francotirador estadounidense”. ¿Liberal? UH Huh.
  • 2013, 2012, 2011: “Catching Fire”, “The Avengers” y “Harry Potter: Deathly Hallows Part 21” *** – los valientes desvalidos derrotan al gobierno opresivo / mal sobrenatural. Todas las partes de franquicias ya exitosas. ¿Liberal o conservador?

Vale, chico, ¿pero qué hay de hace diez años? Seguramente la propaganda liberal encabezó la lista bajo Obama. 2007: “Spider-Man 3”. Oh. ¿El valiente individuo salva al mundo venciendo violentamente al malvado villano? Comprobar.

Mira, podemos continuar, pero ya tienes la idea. Las películas convencionales no son propaganda liberal. No son liberales en absoluto. Son productos comerciales diseñados para atraer a la mayor cantidad de personas posible, lo que significa que su mejor opción es seguir plantillas de historias tan antiguas como la humanidad misma y, si es posible, construir sobre un producto que ya sea rentable. Es un negocio. Enajenarse de la mitad del país no es lo mejor para los estudios, no importa cuán “liberales” pretendan ser George Clooney y Matt Damon.

Pero tal vez estás obsesionado con los gays y la moral sexual. Bien, bien, obsesionarse con las partes traviesas de las personas es conservador en cierto sentido, pero es tan estrecho que puede ser una distracción. Por conservadores deberíamos referirnos al conservadurismo económico; posturas sobre la ley y el orden ****; enfoques conservadores de los sistemas judiciales y penales, los militares, la planificación urbana, el medio ambiente y la política de transporte; y apoyo para la aplicación de la ley y los militares. Las películas de Hollywood, por regla general, no desafían las vistas en ninguna de esas áreas, excepto los productos de nicho comercializados en audiencias que ya tienen vistas opuestas. Así es como funcionan los mercados libres: las personas obtienen lo que quieren.

Si desea películas que se opongan específicamente a temas “liberales” como la libre elección, los derechos LGBT, la política racial, etc., también hay productos especializados para usted. Sin embargo, en su mayor parte, Hollywood está en el negocio de vender productos a la mayor cantidad de personas posible, conservadores y liberales.

* Sí, lo sé, ese no es el nombre correcto. Estoy tratando de ser inteligente. No seas pedante.

** Véase más arriba.

*** Ver arriba arriba.

**** ¿Qué? Ahora que lo pienso, ¿cuántas películas populares no son compatibles con la policía y la policía en particular? En las películas en las que las fuerzas del orden no son todas buenas, por ejemplo, “Día de entrenamiento” o “Confidencial de Los Ángeles”, lo importante es que los buenos policías venzan a los policías corruptos.

Yo cuestionaría tu premisa.

El problema es que diferentes personas definen ‘conservador’ de manera diferente.

Si se refiere al conservador estereotipo “solo para ellos, exenciones de impuestos para la élite y los ricos”, estos se benefician enormemente de la industria del cine.

De hecho, la industria del cine está dirigida por este tipo de individuos conservadores impulsados ​​por las ganancias (a diferencia de los ideológicamente): darán financiación a los proyectos que consideren que se beneficiarán económicamente.

El tinte ‘conservador’ de las películas también se puede sentir en la relativa seguridad en términos de opciones de tema: las historias nunca son totalmente subsersivas y, por lo general, serán atractivas para todos, pero la mayoría de los extremos de derecha (o izquierda) mueren.

Para obtener la mayor cantidad de ganancias, las películas de Hollywood están diseñadas para atraer a la mayor cantidad de personas posible. Por eso no son especialmente liberales ni especialmente conservadores.

Si eres un conservador estadounidense , es posible que sientas que las películas de Hollywood son extremadamente liberales, sin embargo, la mayoría del resto del mundo (aparte de las dictaduras socialmente conservadoras) lo encontrarían divertido.

Hay ideas liberales en algunas películas, sin duda, pero generalmente está equilibrado con algún elemento de conservadurismo, más un tipo de narración generalmente “seguro”.

Sin mencionar que a menudo promueve el capitalismo y el consumismo en gran medida.

El mensaje general que recibe de las películas, incluso si contienen un tema liberal, es “comprar más cosas”.

Las películas son en sí mismas una mercancía y, por supuesto, generalmente vienen con una gran cantidad de merchandising que hará que algunas personas conservadoras sean muy ricas.

Nuevamente, volviendo al punto en que la industria del cine está diseñada por conservadores adinerados para maximizar las ganancias por sí mismos.

¿Quizás te refieres en un sentido ‘socialmente conservador’?

¿Le gustaría escuchar sobre películas que promueven ideas del siglo XVII sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo o sobre cómo tratar a las personas que se ven diferentes o son de otro país?

Esto es probablemente más difícil de encontrar, porque de nuevo, la mayoría de los países del mundo se están alejando lentamente de la idea de que el conservadurismo está vinculado al racismo y la homofobia, etc.

En realidad, solo los países con un alto nivel de adoctrinamiento religioso tienen algo en el camino de serios partidos socialmente conservadores, y a los conservadores en mi propio país, por ejemplo, no les importará mucho si una película presenta a personas homosexuales besándose o un negro protagonista.

De hecho, tienen mucho para elegir en términos de películas que son inofensivas y reflejan ‘valores familiares’, y cualquier otra cosa.

Solo puedo suponer que su definición de lo que es “conservador” es de alguna manera diferente a la mía, porque desde mi punto de vista, los liberales tendrían tanto que criticar sobre las películas de Hollywood como lo haría cualquier individuo conservador.

Para obtener una lista de películas con un mensaje conservador, consulte:

Películas conservadoras en Conservapedia

Para que una película sea “altamente calificada”, debe haber sido vista por los críticos y luego revisada por ellos.

Las películas que se destacan lo suficiente como para ser vistas por los revisores generalmente son financiadas por aquellos que obtienen altos cargos en compañías de producción, es decir, hombres ricos, viejos y blancos. Eso no quiere decir que todos los viejos blancos ricos sean conservadores por naturaleza, pero tienden a serlo en los Estados Unidos. Esto se debe probablemente a las opiniones sociales y políticas prominentes a lo largo de su vida. Luego, estos puntos de vista se verán reforzados al mantener un trabajo bien remunerado y de gran prestigio en los EE. UU., Sin darles ningún impulso para cambiar.

En general, las personas tienden a favorecer las películas con las que se identifican de manera superficial, al ver personajes que se ven y actúan como ellos, o de manera intrincada. Los críticos de cine conocidos tienden a haber estado “en el juego” durante bastante tiempo y, por lo tanto, es más probable que sean blancos, mayores y, probablemente, más conservadores que sus contrapartes juveniles. Es probable que sigan con películas que expresen sus puntos de vista como más favorables que la alternativa. Resultando en la tendencia de las películas conservadoras y predominantemente blancas criticadas como el santo grial del cine. Los shows de premios parecen ser la mayor demostración de esto, donde los ganadores de los mejores premios de películas, especialmente en los Oscar, tienden a poseer un elenco blanco con un tema que atrae a los gustos de los tableros blancos, ancianos y hombres.

Clint Eastwood es probablemente el conservador más poderoso en Hollywood en estos días, pero sus películas tienen más que ver con la gente que con la política. Aún así no puedes escapar del mensaje detrás de Grand Torino.

Luego estaba el francotirador estadounidense. La izquierda odiaba esta película. La gente intentaba prohibirlo incluso alegando que ponía en peligro sus vidas. Estoy bastante seguro de que la mayoría de las películas de guerra en estos días tienen una inclinación conservadora, lo que significa que estos hombres y mujeres son respetados. Habiendo vivido las imágenes de la guerra de los liberales, puedes notar la diferencia.

El marciano tiene una inclinación conservadora. Un hombre sobrevive solo usando su cerebro para hacer las cosas. Dejar a nadie atrás es una creencia conservadora. Realmente me gustó esta película, y mi radar liberal no se activó ni una vez.

La cuestión es que, al igual que los medios liberales, Hollywood liberal tiene que decidir si van a recompensar películas que nadie ve o reconocer que algunos estadounidenses que gastan dinero no se ven a sí mismos como monstruos.

La popularidad es uno de varios tipos de calificaciones ab

Y es un tipo no controlado por la comunidad revisora.

Las películas de superhéroes son muy populares y muchas, pero no todas, son conservadoras. Spider-Man ignora a un criminal que termina matando a su tío. Entonces Spider-Man pasa el resto de su vida luchando contra los malos. La existencia de los malos es completamente conservadora.

Compárese con los X-Men igualmente populares que cuentan con equipos de mutantes moralmente relativos y los normales que los temen. Muy liberal.

No, y tampoco verás ninguno.

Acaban de sacar del aire un programa de televisión de alta calificación debido a “extrema incorrección política”. El nombre del espectáculo fue “Last Man Standing”. Por supuesto, esa no fue la razón dada para la cancelación. Culparon a los requisitos salariales de Tim Allen.