¿Cómo reaccionará la gente ante la representación física de Muhammad en la próxima película iraní, ‘Muhammad’ (2015)?

Película interesante, ya que se ejecuta respetuosamente, los musulmanes no deberían tener una fuerte reacción negativa, pero me imagino a algunos wahabíes sauditas propagando la película al afirmar que es una “película chiíta” y “representando a Mahoma”, como si el Los chiítas hicieron lo mismo que los daneses y comenzaron a odiarlos más, sin embargo, desde un punto de vista occidental, imagino que esto es un comienzo progresivo lejos del dogma de Bidah sobre que es un pecado representar a Mahoma, lo cual no es un lugar para ser conformado en las escrituras islámicas.

Se estrenará en todo el mundo y se está promocionando como una película taquillera de “Hollywood” similar a la película de Noah, por lo que probablemente obtendrá más de 300 millones de dólares de la taquilla, veamos la reacción no musulmana e imagino a Shia está haciendo esta película para refutar las acusaciones sobre Muhammad a través de los medios, que es el mismo medio que se encuentran sobre él. Al menos, defienden su fe en comparación con los sunitas, quienes en realidad están incorporando estas acusaciones (apedrear a adúlteros, pedofilia, decapitar a los apóstatas, etc.) en su culto descaradamente.

Veo esto como chiítas tratando de retratarse a sí mismos como menonitas y sunitas como cristianos, quienes pasaron por la guerra y la espada para convertirse en la mayoría, lo cual no es una sorpresa. Esto es para destruir conceptos erróneos y obtener apoyo para saber quién es el lado “bueno” de la guerra sunita / chiíta. Irán también ha cambiado a su presidente por uno reformado, no antisemita … por lo tanto, hay una buena posibilidad de que esta película esté hecha para propagar a los chiítas y quizás también aumente a sus seguidores como el “lado moderado del Islam“, los sunitas occidentales también descubra que los chiítas no son unos adoradores del diablo malvados como se les enseñó y tal vez se conviertan a este aspecto de la religión. Me imagino que esta película incluye el sermón histórico de Muhammad donde él le da autoridad a Ali.

En general, esto es interesante en cómo será, las personas que dicen que el Islam cesará están siendo animus y lamentablemente ingenuas, pero hay una buena posibilidad de que las interpretaciones actuales y Sunni-Wahhabi cesen a favor de los muy liberales chiitas, la única queja es que Lo que tienen con los chiítas es que, dado que son principalmente iraníes, idolatran a un tirano conocido como Jomeini y justifican su pasado despreciable y engañoso. El segundo es que confían demasiado en los “imanes” del 2 al 11 y el 12 es el Mahdi, cuya historicidad se confirma como un héroe de la cultura mítica. Pero, estará bien si simplemente emulan desde el primer Imam, Ali, y el resto para ser ignorados. Los hadices chiítas también necesitan ser revisados. Pero por lo demás, esta película parece ser una estrategia compleja hecha por Irán y chiítas.

Ya me siento un poco triste al saber cómo los medios y ulama se enfurecerán aquí.

Sin embargo, si Quora no tuviera esa política antimeme, simplemente pondría la imagen de “cállate y toma mi dinero”. Esta es una película de Majid Majidi, y ya escribí en Quora sobre mi respeto por su trabajo. ¡No solo eso, Vittorio Storaro está haciendo la cinematografía! Probablemente esta sea la primera trilogía. Me estaré mordiendo las uñas mientras espero que lleguen las secuelas: ver cómo se cuidan todos los detalles delicados, ver el brillante trabajo de la cámara, las luces y disfrutar de una gran historia sobre un gran hombre.

La representación es una distracción en sí misma. Lo ignoraré y continuaré con

Y espero que quien sea serio para aprender sobre el Profeta (la paz sea con él) dependa de narraciones más auténticas como las que señalé.

Tengo curiosidad también. ¿Se consideraría una representación? Porque técnicamente no es un personaje ficticio (como lo son los dibujos animados), sino un verdadero actor humano.

Una alternativa es que el actor puede usar un traje de cartelera que simplemente tiene escrito “Muhammad” y caminar y actuar de esa manera. Esto sería menos controvertido. ¿La misma regla que se aplica a Dios también se aplica al profeta?

La mayoría de los musulmanes no reaccionará severamente porque será (o ha sido) retratado y hecho por musulmanes.
Pero sí, ¡los sauditas no soportarán todo esto!
Período.

Lo condeno fuertemente como musulmán.
Que yo sepa
1. Es una falta de respeto a una personalidad perfecta para ser replicada en cualquier sentido.
2. La representación física o vocal de cualquiera de las personalidades santas puede distraer la imaginación de uno, incluso si es con el propósito de aprender (Corán y Sunnah están allí).

Planeo ver eso, pero sé que muchos musulmanes se sentirán incómodos si en realidad es interpretado por un actor. Su religión frunce el ceño al retratar a cualquiera de los profetas de Dios.