¿La película Pasajeros apoya el aborto?

Answer 1

El aborto sería:

1. El personaje de Chris fue el que invitó a todos los pasajeros.
2. El personaje de Chris proporcionó las cápsulas en las que los pasajeros dormirían
3. El carácter de Chris determina que su vida [estilo] se verá perjudicada si las personas permanecen apoyadas por las cápsulas (como en el consumo de recursos, como la electricidad, que es necesario para que el personaje de Chris sobreviva)
4. Y, en lugar de simplemente abrir las cápsulas, destruye los cuerpos dentro de las cápsulas, ya sea ahogando a las personas en las cápsulas o mutilando de alguna manera los cuerpos dentro de las cápsulas.

El personaje de Chris no fue víctima de algo que no eligió, a menos que se debata que no eligió que ocurriera un accidente en la nave. Esto es un poco diferente ya que, hasta cierto punto, hay algún riesgo conocido asociado con los viajes espaciales.

Pero si uno sugiere que su obsesión le salvó la vida y la de los demás. uno puede hacer ese punto.

Si el argumento es que el personaje de Chris de alguna manera habría sido responsable por las vidas que no mató, sería interesante saber por qué él voluntariamente tomaría pasajeros a los que no tenía la intención de darle vida.

No encuentro la alegoría relevante a la pregunta.

Answer 2

Un poco exagerado, allí. Chris no “condenó a muerte” a su posible socio; ella habría vivido una vida perfectamente normal. Ella simplemente no lo habría vivido en las circunstancias que había planeado.

De ninguna manera su decisión fue retratada como “buena”, de hecho, fue culpado por ella. Permitió que su miedo a morir solo superara su buen juicio. Esto no es análogo al aborto.