No se trata de la ley.
Se trata de comprender por qué eso supera todas las posibilidades.
Si pudieras crear un sistema de gobernanza y de crianza, no solo de leyes, que infundiera en el uso una comprensión integral, entonces tendríamos una sociedad libre de delitos.
Teóricamente hay una mejor solución. Probablemente haya muchas soluciones en realidad.
Tiene que ser de sentido común. Cualquiera necesita poder entenderlo.
Tiene que haber una meta basada en las metas de todos.
No puede ser inventado.
Un objetivo artificial conduce a la confusión y la animosidad hacia su sistema y los trabajadores del sistema. Si no tiene sentido, la gente se enojará.
En teoría, hay objetivos por ahí que tienen sentido. Como contribuir a la sociedad y al yo.
No meterse con las cosas de otra persona solo tiene sentido cuando hay repercusiones.
Tu papá fue un idiota para ti. Te hizo hacer cosas que no querías hacer. No fue castigado. A su vez, sientes que es correcto hacer lo mismo. Te castigan por ser un idiota para el pequeño Billy.
Ahí es donde el sistema se descompone. Crianza de los hijos.
Se tendría que establecer una ley que permitiera a las personas mantener a sus hijos, sin joderlos demasiado.
La única forma de evitarlo sería apuntar hacia la crianza grupal de niños. Un modelo de negocio que funcionó y se probó podría convencer a las personas.
Si, por ejemplo, alguien hizo un lugar donde todos pudieran vivir juntos, pero su hijo tenía la libertad de estar con otros niños y crecer como ellos quisieran. Sin lastimar obviamente. A menos que la moral dictara que estaba bien. En cuyo caso, una sociedad mejor los enviaría al campo de entrenamiento. Pero eso suena más como una película.
Si la crianza grupal de niños realmente funcionó y produjo mejores hijos, entonces los padres podrían pagar más.
¿Por qué no funcionaría? Puede configurarlo para que un niño siempre esté haciendo algo productivo para aprender. Asumiendo que fue divertido.
De vuelta a la ley. Suponiendo que resolvamos el problema del niño, aún necesita mantener a todos remotamente felices.
No feliz.
Remotamente feliz.
La gente necesita ser lo suficientemente feliz como para no querer joder el sistema.
Necesitas hacer feliz el eslabón más débil. Entonces, no el rico, el pobre.
Si el tipo molesto que es pobre tiene una manera de deshacerse de la angustia, entonces podríamos resolver cosas como tiroteos en la escuela. Si por ejemplo regalamos sexo gratis. Ya lo hacemos para discapacitados. ¿Por qué no el acosado …? Estoy siendo gracioso, por supuesto. Pero tenemos que recoger los que se despliegan.
Necesitamos igualar el impulso de poder sobre otros y derribar a otros. No hacerlo mejor que otros, sino ser un imbécil sobre hacerlo mejor que otros.
Esto podría hacerse con rotación. Rotar en personas “buenas”. Esto provoca la exposición psicológica repetida del buen comportamiento y la desdén del mal comportamiento.
Sin embargo, las personas necesitan ser ellas mismas. No necesitan ser forzados a una jaula.
Escenarios de empleo completos cambiarían. Las personas necesitan saber cómo tratar a las personas correctamente.
En cierto punto, las personas necesitan ser imbéciles. Así que desarrolle una manera para que las personas sean un imbécil y lo saquen de su sistema. Como la noche de comedia. O pelear de noche. O lo que sea.
Si no hay sentimientos de animosidad para nuestros compañeros, si hay un objetivo común que cualquiera pueda entender, y si hay una aceptación y un aprecio continuo por todos, entonces no tendremos ningún delito. O al menos muy poco.
Nada es perfecto. Pero las cosas pueden ser lo suficientemente impresionantes como para que las posibilidades de que ocurra algo malo sean muy escasas.