¿Cómo ha afectado nuestra sociedad humana a nuestra propia selección natural?

TL; DR: No.

Respuestas relacionadas:

  • ¿La innovación humana ha eliminado la selección natural?
  • Como no dejamos que la selección natural siga su curso, ¿hay alguna forma en que los humanos puedan evolucionar?
  • ¿Estamos jugando con la selección natural?
  • ¿Cuándo se detuvo la evolución cuando las momias revelaron que la anatomía humana no ha cambiado en miles de años?

Actualización : en lugar de detener la selección natural, los avances modernos han aumentado dramáticamente las presiones selectivas y los cambios adaptativos. En bacterias

El uso indiscriminado de antibióticos en humanos ha dado lugar a bacterias resistentes a los antibióticos mediante la selección natural. Ahora hay bacterias que pueden resistir cualquier antibiótico que tengamos y reírse.

Entonces, si desea arrastrar esto de regreso a los humanos, considere que en un futuro no muy lejano, las personas en las sociedades modernas podrían ser enviadas a la morgue por infecciones del tracto urinario. O cortes y raspones infectados. Tal vez una vez que eso ocurra rutinariamente, la gente no piense que de alguna manera hemos superado la selección natural con tanta frecuencia.

Sí, la selección natural se ha detenido. Pero no es un fenómeno moderno. Comenzó hace unos 3 millones de años cuando Old World Humans comenzó a usar el fuego para superar sus debilidades. El humano estaba mal preparado para la supervivencia natural. El fuego se usaba para cocinar, para proporcionar calor y como arma. Avance rápido, la medicina ha permitido a los humanos más débiles sobrevivir. Hoy, la electricidad ha alterado al animal humano para que sea totalmente incapaz de sobrevivir en el entorno natural. Considere qué es y qué sucederá cuando EMF, ElectroMotive Force, altere el flujo de electricidad en una sola ciudad. Los problemas de EMF causados ​​por el Sol son telecomunicaciones que con frecuencia perturban las telecomunicaciones y son totalmente capaces de desactivar una planta de energía debido a nuestra dependencia de las computadoras.

Los humanos han sido una especie artificial durante 2.5 millones de años que requieren Fuego para su supervivencia. En la historia registrada, “Medicina” se ha utilizado para ayudar en la supervivencia. Hoy, estamos en constante batalla con la “Naturaleza” por la supervivencia. En esta batalla hemos destruido la naturaleza para poder sobrevivir. Lo llamamos contaminación y eso dificulta la supervivencia y destruye más de la naturaleza. Los científicos saben desde hace unos 100 años que la Tierra Natural se está volviendo insegura para los humanos. Ahora, los humanos están llegando más allá de este sistema solar para un planeta para la supervivencia porque la Tierra está más allá del punto de inflexión para la supervivencia humana.

Si la selección natural todavía estuviera en su lugar, los problemas de sobrepoblación no existirían. Considere cuántos humanos defectuosos se mantienen vivos hoy a expensas de los sanos. Para volver al proceso de selección natural, la población humana debería reducirse a un mínimo de 1.500 millones de personas e idealmente por debajo de 1.000 millones.

La selección natural significa que los mejores rasgos para la supervivencia generalmente ganan a los rasgos que no son buenos para la supervivencia. Entonces, ¿continúa la selección natural? Creo que es así, pero debido a que a menudo lleva miles de años o más mostrar los rasgos, es difícil demostrar qué rasgos están cambiando.

Por ejemplo, hemos contaminado la atmósfera. En este momento, las personas existentes tienen dificultades con los gases nocivos causados ​​por la contaminación. Lo que no sabemos y no podremos mostrar en solo unos pocos años de contaminación, es si los cuerpos de las personas se adaptarán o no para tolerar niveles más altos de contaminación para que puedan tolerar niveles más altos, o incluso descomponer los gases en componentes utilizables. para el cuerpo, o si simplemente nos matará.

Ese es el problema con la evolución. Es un proceso muy lento con muchos pasos pequeños, que se extiende durante mucho tiempo, con muchas generaciones de personas transmitiendo genes o no. (Corrección: Ese no es el problema con la evolución. El problema es que no vivimos lo suficiente o no tenemos las herramientas para detectar los cambios, de modo que conocemos el camino que está evolucionando. Además, la evolución no son necesariamente mutaciones genéticas, pero simplemente puede Rasgos de “despertar” que no se están utilizando. Por lo tanto, puede que no haya mutación involucrada, solo adaptación).

Como de costumbre, Ernest W. Adams tiene una gran respuesta. Pero agregaría una cosa que es difícil para nosotros, los humanos, comprender (o, tal vez, admitir): somos solo otro animal en nuestro ecosistema.

Pero nos gusta pensar lo contrario y ver nuestra propia evolución como algo especial o diferente.

Somos la única especie consciente y capaz de influir proactivamente en nuestras propias presiones evolutivas. Pero al final, eso también es parte de la selección natural. Nuestra capacidad para fabricar medicamentos que permitan a los desfavorecidos genéticamente de nuestra especie vivir y reproducirse es parte de nuestra evolución; Nuestra capacidad de influir en la selección natural se ha convertido en uno de los rasgos principales del animal humano.

Pero es una maldita cosa fantástica tener.

La selección natural elimina los genes del acervo genético si el gen mata a un organismo antes de que tenga la oportunidad de reproducirse. Cualquier defecto genético que mate a un niño no se transmitirá porque el niño morirá antes de reproducirse.

Pero la medicina moderna ha permitido mantener vivos a los niños con defectos genéticos. Se reproducen. Entonces la medicina ha impedido que tenga lugar la selección natural.

Hemos evolucionado a gran velocidad durante los últimos diez milenios. En aquel entonces, las dietas ricas en granos eran inusuales y no especialmente buenas para nuestros antepasados; el alcohol era casi desconocido; Como mencionan otras respuestas, la lactasa estaba ausente después de los 5 años. En la actualidad, algunos de nosotros casi vivimos de pan y queso, y muchos de nosotros bebemos leche y cerveza con frecuencia, con relativamente pocos efectos nocivos. Estos cambios genéticos ocurrieron porque domesticamos plantas y animales.

Recuerde que la selección se ve afectada por la aptitud para reproducirse, no solo la aptitud para sobrevivir. Hace miles de años, las mujeres que podían digerir el grano fácilmente tendrían más bebés y más fuertes que las que no podían. Adivina de qué tipo son nuestras bisabuelas ggggg.

Profundizando más en el pasado, solo porque los humanos tienen sociedad, la fuerza bruta a veces fue superada por la desviación y la habilidad social; solo porque desarrollamos tecnología, el valor bruto a veces fue superado por la previsión. Esto debe haber hecho una gran diferencia en las presiones selectivas.

EDITAR: vea también el capítulo 6 (y otros) de El secreto de nuestro éxito.

“¿La selección natural está siendo detenida por los avances en la sociedad moderna?”

¿Conoces a alguien que tenga menos hijos que tú?

¿Conoces a alguien que tenga más hijos que tú?

¿Las personas que acabo de preguntar tienen diferencias con usted?

Ahí tienes, selección natural en acción en humanos.

Mis padres tuvieron dos hijos, yo y mi hermana, mi hermana tiene un hijo, yo no tengo ninguno.

Los vecinos de mis padres tienen seis hijos, cuatro de los cuales ya han tenido al menos un hijo.

Selección natural en acción.

Si esta tendencia continúa, habrá proporcionalmente más personas marrones en California que personas blancas … oh … eso ya ha sucedido …

Hay que ir

La tolerancia a la lactosa (o persistencia de lactasa) es muy importante. La mayoría de las personas en todo el mundo pierden la capacidad de digerir la lactosa cuando son niños pequeños. Una mutación parece haber surgido independientemente en varios lugares, lo que permite que el cuerpo continúe la producción de lactasa (la enzima que usamos para digerir la lactosa) en la edad adulta.

Cuando la producción lechera era generalizada, esta mutación confirió una ventaja evolutiva, hasta tal punto que en algunas comunidades casi todos pueden disfrutar de un vaso de leche.

El hecho de que seamos una sociedad y no prestamos es probablemente el resultado de la selección natural.

Sin embargo, la selección natural es mucho más grande que cualquier sociedad (o incluso todas juntas) no es realmente un modelo útil para ningún ciclo de retroalimentación entre la sociedad y la selección natural.