Si no hay un creador definitivo, ¿cuál es la mejor explicación de por qué existe algo?

No hay uno

Hay límites para la indagación. No puedes percibir o medir físicamente lo que no se puede ver o cuantificar. Todo lo que precede al momento inicial de la creación simplemente no está abierto al estudio empírico.

Sin embargo, permítanme aclarar que esto no es exactamente un gran problema para los ateos o la investigación científica en general. No saber y ser capaz de admitir que hay límites para las técnicas empíricas (es decir, no hay absolutamente nada que preguntar si sucedió antes del Big Bang) está bien. Es mejor admitir esto y seguir adelante que quedarse atascado tratando de racionalizar algo que está literalmente más allá de saber.

Además, pueden y hacen la objeción de que el comienzo del universo es en sí mismo un problema problemático para los creyentes en un ser supremo: si Dios fue el primer impulsor que estableció la creación, ¿qué creó a Dios o cómo podemos saber que Dios siempre existió ?

Independientemente de si crees o no en Dios, no necesitas una cadena directa de explicaciones causales que se remonta a la creación para hacer afirmaciones racionales. En cierto sentido, no hay un gran beneficio de una manera u otra para completar la imagen en la creación.

No hay nada incompleto en nuestra capacidad para explicar lo observable, incluso si no tenemos una comprensión clara de lo que precipitó el universo (o si eso es incluso una pregunta significativa).

Considera que la misma lógica debería sugerir que debe haber un creador del creador, ¿verdad? Y ese creador debe tener un creador, y así sucesivamente, por lo que debe haber infinitos creadores porque cada creador es tan complejo que también necesita un creador.

¿Por qué existiría un Dios en lugar de nada? Bueno, la mayoría de los teístas dicen que simplemente “es” y siempre ha sido, sin necesidad de principio ni fin. Entonces … ¿por qué es difícil aplicar ese mismo concepto simple al universo? Si un creador infinitamente complejo puede existir sin necesidad de un creador propio o de un comienzo, etc., ¿por qué no puede un universo complejo?

El problema radica en el hecho de que la pregunta se plantea como “por qué” – “por qué” existe el universo, en lugar de “cómo puede existir”. Es una distinción sutil pero importante. Cuando piensas en “por qué está todo aquí”, entonces la respuesta “Dios lo hizo” te da no solo una respuesta de dónde viene, sino un sentido más grande y más importante de un propósito para todo. El “qué para” está relacionado con el “cómo” para usted y para muchas otras personas.

La verdad, sin embargo, es que no hay “por qué” en un sentido más profundo. Hay un “cómo”, por supuesto, incluso si ese “cómo” es que es un ciclo interminable de un universo que genera estrellas que generan otros elementos que generan mundos que generan vida, etc., mientras que algunas estrellas generan agujeros negros que generan singularidades que generan Nuevos universos que generan nuevas estrellas, etc., etc.

Nuestro universo puede haber comenzado como una singularidad que era el “lado posterior” (por así decirlo) de un agujero negro en algún otro universo existente, y ese universo podría haber sido el lado posterior de algún otro agujero negro en otro universo, y así en. Un proceso perpetuo de un universo que genera millones de otros universos, que engendran estrellas y elementos y, en última instancia, formas de vida que se vuelven conscientes de sí mismos y conscientes del universo que los rodea, y que, finalmente, son capaces de mirar hacia el espacio profundo hacia la evidencia restante de los comienzos. de su universo para ver en el tiempo sus orígenes, entendiéndose a sí mismos como parte del proceso y formados por el polvo de estrellas generado por las estrellas que crearon elementos en sus núcleos y los dieron a luz en el universo.

Si busca alguna respuesta que le explique “cómo” todo puede existir, pero también le da un sentido personal de un lugar en todo, algo que personalmente puede elegir interpretar como significado y “por qué”, entonces tal vez debería hacerlo. considera la idea de que estás formado por elementos formados en los corazones de las estrellas desde el principio de los tiempos, que eres parte del universo y eres parte de la única manera en que el universo es consciente de sí mismo y de su naturaleza y sus orígenes, y que estos procesos naturales podrían ser parte de un ciclo sin fin de universos
“creado” de otros universos, todos repitiendo el proceso para crear estrellas y elementos y vida y agujeros negros y más universos. La realidad siempre se reproduce y se vuelve consciente de sí misma, por así decirlo.

Tal vez esto no sea cierto, tal vez no sea lo que algún día descubriremos que es el verdadero caso del universo y las estrellas y los agujeros negros y la vida y los orígenes de la realidad. O tal vez lo es. No lo sabemos en este momento, pero el punto es que no requiere un “por qué” como se lo imagina, y no existe una única explicación actual de dónde vino todo y por qué está todo aquí. Pero puede tomar las cosas que sí sabemos, y las cosas que algunas personas sospechan, y la forma en que algunas personas sugieren que se puede interpretar, y dentro de eso encontrará comodidad para usted y una manera de creer en algo más grande que usted mismo. vea, puede sentir, puede experimentar y ser parte de él siempre; salga de noche, mire hacia el cielo y recuerde que está mirando hacia atrás en el tiempo, conectado a todo esto porque en alguna parte está el origen de usted mismo Y cuando miras al cielo nocturno, eres el ojo de todo el universo mirando fijamente a un espejo y comprendiendo su propia naturaleza.

No importa, entonces, lo que vino antes, ¿verdad? Lo que importa es que seas parte de él, nacido desde sus inicios, y que no es necesario que tenga un significado literal si encuentras un significado personal para ti mismo como parte de este universo. De esa manera, entonces, podrías encontrar que puedes sentir un “por qué” incluso si nunca sabes completamente el “cómo” después de todo.

Empecemos con dos hipótesis:

  1. Todo debe tener un creador.
  2. Algunas cosas pueden existir sin un creador.

Si crees que la primera hipótesis es verdadera, y el creador es Dios, la siguiente pregunta es: ¿quién creó a Dios?

“Dios no necesita un creador”, dices. Entonces, podemos asumir que la segunda hipótesis es cierta: algunas cosas pueden existir sin un creador.

Si algunas cosas no necesitan un creador, podemos decir con confianza que es posible que el universo no tenga un creador.

Si esto es posible, no podemos postular la existencia de un creador.

Si no podemos postular la existencia de un creador, no podemos simplemente asumir que existe, debemos demostrarlo.

Si no podemos probarlo, llamamos a esta hipótesis una “conjetura”.

Todo lo que sabemos con certeza es que el universo existe.

“Si no hay un creador definitivo de todas las cosas, entonces ¿por qué existe algo en lugar de simplemente nada?”

Increíble, ¿no es así? Observas lo que hay aquí, escuchas una explicación científica de cuán vasto es el universo, escuchas que los científicos han teorizado cómo comenzó el universo hasta unas pocas fracciones muy pequeñas de un segundo después del Big Bang, y entonces …

Sigues prefiriendo la explicación ofrecida por los tribus primitivos que creían que la Tierra era plana, que el Sol estaba en órbita alrededor de la Tierra y que las estrellas eran luces en una cúpula sobre la Tierra, al otro lado de la cual estaba el Cielo.

“Si no hay un creador definitivo de todas las cosas”, entonces debe haber alguna otra explicación . Es posible que desee echar un vistazo a algunas explicaciones alternativas.
También es posible que desee ver la distinción entre el deísmo y el teísmo .