¿Por qué la película ‘Armageddon’ tiene un gran número de seguidores a pesar de ser altamente incorrecta e inexacta en términos científicos?

Answer 1

Porque es una película. Es entretenimiento

Esto es:

“¿Por qué la película Star Wars tiene un gran número de seguidores a pesar de ser altamente inexacta en términos científicos?”

“¿Por qué las películas de Harry Potter tienen seguidores tan grandes a pesar de ser altamente inexactas en términos científicos?”

“¿Por qué la película The Exorcist tiene un gran número de seguidores a pesar de ser altamente inexacta en términos científicos?”

“¿Por qué las películas de El señor de los anillos tienen un gran número de seguidores a pesar de ser altamente inexactas en términos científicos?”

Para el comentario sobre Gravity, veamos los números de taquilla por un momento:

• Armageddon ha recaudado más de $ 350 en gastos domésticos (ajustado por inflación).
• La gravedad ha recaudado aproximadamente 2/3 de eso, $ 274M.
• Guardians of the Galaxy casi ha igualado a Gravity ($ 225M), y todavía está en los cines.

La gravedad tuvo una proyección muy decente, pero no fue necesariamente porque era científicamente precisa (de hecho, hay muchas demoliciones de la película que se pueden encontrar allí). Lo hizo bien debido a (1) el reparto, (2) la escritura y (3) la dirección.

Answer 2

El punto central de todas las películas mencionadas tanto por usted como por el comentarista Cliff Gilley es que son entretenimiento y ficción. Esa es la conclusión. Ninguno de ellos son documentales, por lo que no se requiere que sean científicamente exactos. La gran mayoría de la gente que ve películas lo hace con el propósito expreso de entretenerse, de apagar el mundo y todos sus problemas, problemas y factores estresantes durante un par de horas, y perderse en esa película. No les importa si algo puede suceder realmente o si los realizadores lo hicieron bien.

Dicho esto, hay muchos detractores tanto de Armageddon como de Gravedad por ahí; No a todo el mundo le gusta todo.

Answer 3

Lo que dijo Cliff Gilley. Puede hacer esta pregunta para innumerables películas, pero las únicas que tienen sentido para esta pregunta son aquellas que afirman que son científicamente / históricamente precisas y, por lo tanto, dependen de su precisión para ser apreciadas.

Me gustaba la lucha profesional de la WWE cuando existía The Rock & Stone Cold, y todo el tiempo la gente decía: “sabes que es falso, ¿verdad?” Por supuesto que es falso No estoy viendo la lucha por el realismo y para saber qué hacer si me encuentro con un hombre lleno de esteroides y aceite de 250 libras que quiere pelear conmigo.

Lo mismo para la película Armageddon; No lo estamos viendo para apreciar la autenticidad. Lo vemos por la historia y permitimos que el científico mumbo jumbo se deslice.

Answer 4

Hecho en 1998, el concepto era inusual, refrescante y más grande que la vida. Fue un paquete completo con misterio, ángulo de amor, acción y excelentes efectos visuales. También el guión estaba tan bien escrito que mantuvo a los espectadores pegados a sus asientos generando curiosidad y, por supuesto, muy bien editado.