¿Todas las personas en los países occidentales creyeron en Dios?

Answer 1

Sin una definición dada o aceptada de “DIOS”, es una pregunta extremadamente difícil de abordar.

SI “dios” puede representar a “espíritu” y “espíritu” puede representar a “dios” … el camino sigue un camino. Si estamos hablando del súper Hombre de Paja que se encuentra en SkepticMart en el volumen de carcasas A CUALQUIER LUGAR, el camino va cuesta abajo, la manera fácil que no se necesita pensar.

En el transcurso de la historia, las personas han requerido explicaciones para casi cualquier cosa (ver “2 años”), pero especialmente las cosas menos comunes e interesantes. Las explicaciones son tarea de los autores y a todos los autores les encanta el viejo “deus ex” gambito.

La creación de la naturaleza del universo, como la llames, ES la respuesta, pero nadie terminó de leer ese texto. Siguen intentando Tho y eso es probablemente bueno.

El “espíritu” viene en muchos aspectos. Tan a menudo como no haya sido suficiente un traje; y la gente sabía que era un traje que representaba algo … algunas mentes vieron más en eso, otras vieron menos. La fe y la creencia son profundamente personales e íntimas cosas que, si las profundizas, resultan ser inextricables de la identidad. Ten cuidado con lo que crees. ¿Correcto e incorrecto? ¿De vez en cuando? ¿Arriba y abajo? ¿Verdadero y falso? Aquí y allá.? Cualquier cosa puede meterse en problemas. Necesitas algo por lo general. No pongo una gran inversión abajo. Las inversiones son siempre un riesgo. Si no creo en otra cosa, creo en algo hasta que eso suceda.

No puedo pensar en una sola explicación de hace miles de años que esté a la altura del escrutinio de los materialistas literalistas. Pero todas esas explicaciones pueden ser de alguna manera una creencia imposible que se reduce a ser el tipo de cosa que Moliere lampooned en 1673 en The Imaginary Invalid, un ” virtus dormitiva ” o “principio latente” Un tipo especial de tautología en el que un concepto se explica en términos de sí mismo, a menudo en lenguaje mental abstracto.

Si los humanos no tienen una mejor explicación, usan la que tienen y cuando tienen algo mejor, ¿qué hacen con lo viejo? Algunas personas tienen una fuerte conexión con edificios antiguos, pinturas, música y científicos. (thnkn PBS y Masterpiece “Cookie”) Algunas personas no pueden esperar a ser un primer adoptante y burlarse de las cosas viejas. (piense en Betamax, cuadrofónico, de disquetes)

Para cada libro su lector para cada lector su libro.

1. Las ideas son para su uso.
2. Cada lector su [o ella] libro.
3. Cada libro es su lector.
4. Ahorre el tiempo del lector.
5. Un organismo en crecimiento es un organismo de aprendizaje .

   No hay lugar para la falta de respeto si se da cuenta.

   Dios = explicación siempre ha habido explicaciones.
   Dios = significante siempre ha habido significantes
   Caramelo – alguien siempre quiere quitarlo “por una buena razón”.

Answer 2

No remotamente cierto. De hecho, no hay país en el que esto sea cierto.

En Sociedad sin Dios, Phil Zuckerman observó las dos democracias occidentales menos religiosas (Suecia y Dinamarca). En ambos países, la creencia en Dios es un punto de vista minoritario. Zuckerman señaló que, aunque muchas personas mantienen algún tipo de conexión con una iglesia por razones sociales, cuando les preguntó acerca de la creencia en un Dios real y personal (del tipo que proponen los “grandes 3” monoteísmos) muchas personas simplemente se rieron. (Y tanto Suecia como Dinamarca son buenos lugares).

El número de ateos en la mayoría de los países occidentales (¡y también en otros países!) Está ciertamente subestimado. Durante gran parte de la historia, los creyentes tratarían a los no creyentes a un anticipo del infierno inexistente, si fueran conocidos.

Answer 3

Ciertamente no.

Las cosas han cambiado mucho en ese frente. La mayoría de las naciones occidentales provienen de una tradición en gran parte cristiana, en la que ser al menos nominalmente miembro de alguna congregación cristiana era una expectativa social, y legalmente requerida en algunos períodos. Incluso ser miembro de una religión diferente te hizo un forastero. Si bien ahora está claro que al menos algunas personas eran privadas ateas o agnósticas, eso generalmente no se acepta en el discurso público.

En los tiempos modernos, las cosas son muy diferentes. Durante el último siglo, las sociedades occidentales se han vuelto cada vez menos religiosas. En muchos países occidentales, la religión tiende a mantenerse fuera del discurso público en conjunto, por considerarse un asunto privado. En muchas naciones occidentales, particularmente en Europa occidental, grandes porciones de la sociedad se consideran no religiosas, algunas son ateas o agnósticas, otras simplemente rechazan la religión organizada.

Los Estados Unidos reciben mucha prensa por ser particularmente religiosos, y la religión tiene una gran influencia pública y privada aquí, en comparación con muchas otras naciones occidentales, pero aun así, aproximadamente una cuarta parte de los estadounidenses no tienen afiliación religiosa, y El 7 por ciento de los estadounidenses se consideran ateos o agnósticos. Los porcentajes son más altos en muchos otros países occidentales. En la UE, en general, el 20% de las personas no creen en ninguna fuerza espiritual ni en lo absoluto.

Una vez fue tabú ser ateo en muchas sociedades occidentales. Ahora, ni siquiera es tan raro.

Answer 4

Si no ‘creíste’, solías ser torturado hasta que lo hiciste, hasta morir, en los ‘brazos amorosos de Dios’.

Al igual que ahora, nadie sabe cuántas personas realmente creían, pero como era una cuestión de vida o muerte, ¡la gente sabía qué decir!

Sin embargo, no sabemos cuántas personas, incluyendo sacerdotes, obispos y papas, realmente creen. Probablemente pocos: es un trabajo.

Una mejor definición sería ‘alguien que está tratando de creer. Por ejemplo, la Madre Teresa y muchos “cristianos” en sus lechos de muerte, rodeados de parientes que gritan “¡Orad, orad!”

“Creer” en lo increíble frente a la presión social es un empírico inconmensurable.

‘Fingir’ creer que PUEDE ser astuto.

Para cristianos, musulmanes, budistas, economistas, negacionistas del clima, estadounidenses, racionalistas, ateos, científicos. (NB: mayúsculas = estar comprometido con un punto de vista a pesar de la evidencia). No se llama “fe ciega” por nada.

^ ^

Answer 5

Nunca hubo un momento en ningún lugar, donde todos en cualquier país creyeran en un dios o dioses … O al menos no el promovido por el gobierno local y los cuerpos religiosos.

Sin embargo, en gran parte de los países occidentales, Europa, EE. UU., Era peligroso mencionar esa incredulidad. Sería lo que se llama un evento que limita la carrera.

Sin mencionar (bueno, lo menciono) durante la mayor parte de la historia, ha habido muchos dioses y diosas diferentes para elegir. De hecho, durante la mayor parte de la historia de nuestra especie, hubo miles de otros dioses. El dios abrahámico es un recién llegado.

No estoy seguro de que siga siendo así, ya que el concepto de los dioses está perdiendo el dominio de la parte inteligente de las poblaciones occidentales.

Answer 6

¡No, definitivamente no! Aunque tan furiosos como algunos teístas están por imponer sus creencias a todos los demás, puedo ver cómo podría pensar eso.

Una cosa interesante a tener en cuenta es que tanto Canadá como los EE. UU. Actualmente están pasando por períodos preelectorales para el liderazgo nacional, lo que tiende a atraer a los más vocales. No es sorprendente que los conservadores en ambos países estén utilizando su supuesta superioridad divina en un intento de ganar votos.

Answer 7

Ya que estás usando una G mayúscula en Dios en un lugar que no es el comienzo de una oración, tendré que asumir que te refieres al dios cristiano (ya que ese es su nombre en inglés).

No, muchas personas en los países occidentales creen en otros dioses, y muchas personas en los países occidentales o Asia-Pacífico no creen en ningún dios (y ese número crece constantemente).

Answer 8

Probablemente no.
Pero hasta hace 200 años, aquellos que no creían no decían nada al respecto, si querían mantenerse a salvo.