¿Existe realmente el cielo?

Querido amigo,

‘Cielo’ e ‘infierno’ son obviamente para la mente, no tienen ninguna existencia en ningún otro lugar. Entonces, ‘el cielo‘ es una situación en la cual la mente obtiene lo que lo sostiene profundamente, una relajación. Esa relajación no es posible en la vida por lo demás agitada. La vida común es pura agitación. ¿Derecha? Provocación, agitación, emoción y la frustración resultante.

‘Heaven’ es la compañía que por un lado te relaja, y por otro lado te da el coraje de que pueda suceder. Que no es imposible, que la situación no es desesperada. “¡Puedo ser libre! Mis sueños más profundos no eran solo tonterías. Allí estaban para ser realizados. ¡Se pueden realizar!

¿Y cuál es tu sueño más profundo? No es el sueño que empiezas a asimilar desde aquí y allá. Tu sueño más profundo es ser lo que eres, lo que realmente eres. Y el mundo te da mil sueños, pero no este. Este es tu propio sueño original. ‘El cielo’ es el momento en que te das cuenta de que este sueño es posible. ¡’El cielo’ es el momento en que ves claramente que en este mundo odioso, el amor es posible! Y no solo es posible teóricamente, es posible para ti. ¡Está allá!

No sucede por sí solo, porque siendo lo que eres, simplemente estás atascado. Ocurre cuando por casualidad en medio de tu mundo unido, solo por casualidad encuentras un atisbo de libertad, te encuentras con la música del amor. Eso es ‘el cielo’.

Estás luchando, trabajando, de alguna manera continuándote, luchando y tomando la vida como un trabajo pesado. Has renunciado a toda esperanza, y luego la esperanza se reaviva. Eso es ‘el cielo’. Y no solo es una esperanza de que algo pueda suceder en el futuro, sino que está ahí para ser tomado. ¡Extiende tu mano y tómala! Eso es ‘el cielo’.

El falso nunca admitirá que soy solo una sombra. Dirá que nada más que yo está ahí. El mundo mismo es ‘el cielo’. ¿Cuándo es el mundo ‘cielo’? Cuando te das cuenta de que el mundo es como una puerta, una puerta de entrada al más allá, ¡ahora es ‘el cielo’! El más allá no es el cielo. ¡Recuerda! Porque más allá, no hay mente, y “cielo” e “infierno” están en la mente. El mundo es ‘el cielo’, cuando es una puerta de entrada al más allá. El mundo mismo es el “infierno” cuando el mundo se convierte en una realidad objetiva en sí misma. “¡Soy todo!” Cuando el mundo dice: “Soy todo lo que hay”, entonces el mundo es “infierno”.

Todo no es ni ‘cielo’ ni ‘infierno’. El ‘cielo’ existe para nosotros porque estamos lejos de la verdad. Cuando estás lejos de algo, solo entonces parece ‘el cielo’.

Dijimos que el mundo es una puerta de entrada al más allá. ¡Más allá, no hay “cielo” o “infierno”! Sólo hay una quietud vacía. ‘El cielo’ es para el que se ha perdido y de repente obtiene un guía. ‘Infierno’ es cuando te has perdido, y hay voces alrededor que dicen que no puedes volver, que no hay hogar.

Llega un punto donde no hay ni ‘cielo’ ni ‘infierno’. Entonces, ¡del ‘infierno’ al ‘cielo’ y luego ‘más allá’!

Lo mismo que ansiaba el “cielo”, lo que sufría y el “cielo” era como un bálsamo sobre el sufrimiento, esa cosa ahora está muy tranquilamente retirada. Ido. Más allá. Terminado.

————
El contenido de esta respuesta es de mi blog “Palabras en silencio”.
Los invito a visitar el blog para una mayor claridad y comprensión de la vida.

ANUNCIO

El cielo tal como lo definen las religiones puede ser analizado. Tales análisis están disponibles. Muchas personas han hecho muchas preguntas para examinar las ideas del cielo, tales como:

  1. ¿Qué hace la gente en el cielo?
  1. ¿Se supone que las personas hacen las mismas actividades eternamente?
  2. ¿Pueden descansar o necesitan descansar?
  • ¿Qué come la gente en el cielo?
    1. Para comer carne, ¿tienen que matar animales?
    2. ¿Qué come Dios? ¿Es su comida mejor que la de los demás?
  • ¿Qué pasa con los seres queridos?
    1. ¿Se pueden encontrar en el cielo?
    2. ¿Cómo lidiar con los seres queridos en el infierno? El cielo y el infierno son dos ideas dadas. Dos lugares contrastantes son una idea práctica para hacer que las personas deseen el cielo después de morir.
    3. ¿Es posible liberar a un ser querido en el infierno? ¿Es posible reunirse / orar a Dios y pedirle a un ser amado libre?
    4. Los seres queridos son padres, esposo o esposa, hijos, amigos, quienes ayudaron durante los momentos difíciles … ¿Cómo puede uno ser completamente feliz sabiéndolos sufrir en el infierno?
    5. Si los seres queridos deben ser olvidados en el cielo, ¿para qué amarlos, protegerlos y criarlos en la tierra?
    6. ¿Podemos tener las mismas mascotas que teníamos en la tierra? ¿Podemos hacer que vuelvan a vivir?
  • Se pueden hacer muchas más preguntas.
  • Muchas de estas preguntas quedaron sin respuesta por dos razones: no en las Escrituras, no es posible haber pensado en los deseos de todos.

    Ya sea que exista el cielo o no, todos deben encontrar una respuesta con honestidad y decidir. Un sesgo va a bajar la integridad intelectual.

    Preguntar a otros si creen que el cielo existe o no es una tarea sin esperanza. Solo obtendrá tres respuestas: sí, no y quizás / IDK.

    Una de las cosas que me ha dado viajar por el mundo es una visión superior de las cosas …

    Y lo que siempre he notado es la similitud en muchas de esas historias, que se repiten en muchos países … muchas religiones … muchas culturas.

    Una de esas historias repetitivas similares fue la historia de Heaven & Hell, que se repite en muchos lugares … diferentes variaciones, diferentes detalles, pero el mismo concepto de lugar al que vas después de que mueres, y hay un “buen lugar” (el cielo) y un “mal lugar” (infierno).

    Ahora, usted pensaría que porque todo el mundo tiene que ser cierto … pero cuando profundiza un poco más en la fuente real, verá que solo es cuestión de que uno copie a otro … la gente viaja desde lugares, incluso en aquel entonces, y cuando esas personas viajaban a otros países, traían historias con ellos … se lo pasaban … lo cambiaban un poco para adaptarse al nuevo lugar … pero seguía siendo el mismo concepto.

    Los libros se escribieron … algunos se hicieron muy populares (¿biblia?), Otros no … pero la fórmula siempre fue la misma: escribieron historias para dar sentido a la vida … para elevar la moral de las personas y, por supuesto, para controlar ellos…
    Las religiones eran formas. Las mismas razones.

    “Serás bueno, ¡irás al cielo! ¿Mal? ¡Irás al infierno!” … y realmente no importaba cómo cada uno de esos escritores veía el infierno o el cielo … estaba sirviendo a la misma causa.

    Algunos describieron al infierno como un volcán lleno de lava en lo profundo del suelo … algunos lo vieron como una estrella muerta helada congelada en el cielo … pero a pesar de eso, NO era un lugar divertido para estar con ellos.
    El cielo era todo lo contrario, por supuesto … todo es bueno … todos son felices … viviendo allí para siempre … “felices para siempre”.

    La lógica, por supuesto, no existe realmente en cada uno de esos lugares y en ninguna de esas historias … nadie realmente explica la logística real de todo esto … pero si crees en el Cielo, debes creer en el Infierno también; Más sobre eso más adelante.

    Y, por supuesto, ninguna versión de Hell or Heaven dice algo REAL; ninguna versión en realidad tiene que ver con la LÓGICA en esas historias … simplemente TIENES QUE CREER … y completar la lógica en tu cabeza … llenar los vacíos. Y oh chico … hay GAPS …

    ¿Cuáles son esos lugares y dónde están ubicados? Cómo llegamos allí ?
    ¿Son para los vivos o solo para los muertos / fantasmas? Si estamos vivos allí, ¿podemos morir / ser asesinados?
    ¿Cómo pueden ser tan GRANDES para adaptarse a todos los que han vivido en este planeta? Eso significa que tiene que ser mucho más grande que la TIERRA … ¿es ese otro planeta? que tan lejos de la tierra
    ¿Quién es el amo de esos lugares? Dios Diablo ??
    ¿Proporcionan todo lo que hay allí o tenemos que trabajar para nuestra vida?
    ¿Hay dinero allí? ¿Cómo conseguimos lo que queremos?

    Esas son solo algunas de las preguntas que realmente escuché de personas reales acerca de Heaven / Hell: hay cientos de preguntas más … pero, por supuesto, NO hay respuestas …
    Porque nadie puede entrar en detalles cuando nadie ha estado allí y ha regresado para contar la historia …
    Y las historias originales son tan limitadas …
    Parece que la gente no buscó la lógica en ese entonces cuando se introdujo por primera vez a la gente. La gente no hizo preguntas, simplemente la aceptaron.

    Así que la conclusión es: ¡USTED TIENE QUE CREER … o no!
    Esta no es una pregunta que debas hacerle a nadie, solo a ti mismo …
    ¿Quieres que el cielo exista? entonces CREER en él – y lo hará !! al menos hasta que mueras …

    Si te ayuda a pensar que hay algo bueno después de la muerte, ¡ENTONCES HAZLO!
    Si puedes creer, ¿POR QUÉ NO?
    ¡Creer en algo así solo puede hacer que seas MÁS FUERTE! puede hacer tu vida más fácil …
    Ojalá pudiera…

    Personalmente, durante años he intentado encontrar algo que NO ES normal en este mundo, algo mágico o ilógico … Quería ver si hay algo de verdad en algunas de las historias en las que crecí.
    Viajé por el mundo buscando a alguien o algo que sea súper natural, lo que demuestra que hay algo por encima de nosotros, humanos … quizás un “Creador” … o alguien que fue bendecido por el “Creador” más que otros … o simplemente alguien que puede hacer cualquier cosa que no pueda hacer.

    Durante años he hablado con personas, desde Rusia a Asia, desde Israel a Sudáfrica …
    He hablado con los sacerdotes, con los rabinos, con los budistas, y solo con las personas que afirman que pueden hacer cosas especiales, pueden hablar con los fantasmas / muertos, pueden ver el futuro … las llamadas “personas santas” que pueden hablar con Dios … las que pueden preguntar Dios haga cosas por ellos … ayuda y cura etc.

    ¡Ninguno de ellos fue capaz de probarlo!

    Lamentablemente, tengo que decir que la mayoría de ellos fueron FALSOS … el resto delirantes … algunos lo hacen por la razón equivocada … en su mayoría codicia; Algunos para guiar a otros, otros para llamar la atención …

    Luego conocí a James Randi, quien era un mago conocido y un escéptico, y en realidad ofreció un MILLÓN DE DÓLARES a cualquiera que pueda demostrar que tiene algún poder especial … cualquier cosa realmente por encima de los demás.
    Básicamente, si puede hacer algo que no puede hacer una persona normal, puede ir allí y ser examinado por James Randi, en un laboratorio real, y si es verdad, obtendrá los Millones de dólares.

    Vino mucha gente, ninguno ha ganado el dinero.
    No hay nadie que pueda hacer magia … nadie puede hablar con fantasmas … volverse invisibles … leer mentes o incluso doblar cucharas … NADA. Todo falso.

    Entonces, MI sensación es que si no hay un súper natural en este planeta, probablemente tampoco haya nada especial fuera de él, como el CIELO o el INFIERNO.

    Esas son solo historias inventadas para motivar y ayudar a la gente a ser buena … “¡o si no irás al INFIERNO!”.

    Y también quiero mencionar que el INFIERNO parece ser el original …
    El cielo, en la mayoría de las culturas, se inventó un poco DESPUÉS … y se presentó más tarde como la “buena versión” del infierno.
    Así que creo firmemente que el cielo se inventó como un contraste con el infierno …
    Usaron el Infierno para asustar a la gente durante muchos años, y funcionó bien … nada como el MIEDO para hacer que dejes de robar, asesinar y violar a quien quieras …
    Pero no era justo para las BUENAS personas que no querían hacer eso de todos modos … así que también tuvieron que inventar lo contrario … no puede haber solo un lugar MALO, ¡también debe haber un BUEN lugar!
    Puedes castigar a las personas para que no sean MALAS, o puedes PREMIAR a las personas para que sean BUENAS … mismo concepto

    Ambos se basan obviamente en el director de Life After Death.
    Entonces, si puedes creer en eso, tu elección es muy simple … ¿quieres ir al CIELO o al INFIERNO? ¡Sus acciones en este planeta, en este tiempo de vida, determinarán eso!
    ¡SEA BUENO!

    Necesitarás estar de acuerdo con la oposición sobre qué es el cielo, y si se define comúnmente, será un estado metafísico de ser después de esta vida. También se asocia con el dios judeo-cristiano.

    Puede atacar la validez del estado y afirmar que no hay ningún estado observable que ocurra en el mundo natural. Cualquier estado de este tipo es metafísico y no está explicado por hechos en el mundo. Ninguna teoría científica conocida ha explicado la vida después de la muerte y, por lo tanto, su oponente se ve obligado a presentar argumentos racionales para la existencia de Dios y el cielo, o testimonio personal, sin evidencia observable.

    Puedes atacar los méritos de la religión cristiana y afirmar que una interpretación literal de la Biblia arroja dudas sobre la historia del Génesis. La cronología de la Biblia no concuerda con las estimaciones científicas modernas. Esto proporciona evidencia contra esa afirmación en la Biblia y, por lo tanto, muestra que otras afirmaciones son cuestionables.

    También puede atacar la veracidad de los reclamos en la resurrección. Hay alrededor de 3-5 relatos primarios conocidos de la historia de Jesús, pero se han evaluado académicamente y se ha planteado la hipótesis de que provienen de un trabajo común. Gospel of Mark, Luke, John y Thomas que se derivan de Q. Esto significa que las cuentas, aunque las verificaciones aparentemente independientes de la historia pueden no ser realmente independientes, sino depender de una sola fuente. A su vez, significa que el relato histórico no cuenta con el testimonio imparcial de muchos autores, lo que disminuye la probabilidad de que la historia no solo haya sido enamorada por una persona sobre la resurrección metafísica. Hay dudas acerca de Jesús y de quién era él en el cristianismo, incluyendo sus afirmaciones sobre el cielo.

    Puede cuestionar la exactitud de Jesús en la Biblia escrita hace aproximadamente 2 mil años, que es antigua y podría haber sido alterada de generación en generación para defender su caso religioso, desviándose de la historia original. La evidencia y los argumentos teológicos modernos están lejos de la afirmación de los cristianos históricos y la gente judía, quienes hicieron estas afirmaciones hace miles de años. Las afirmaciones religiosas son obsoletas y razonablemente abiertas para ser cuestionadas en la era posterior a la Ilustración.

    Estos son algunos puntos a considerar en su caso: uno filosófico en afirmaciones metafísicas y naturalistas, uno cronológico comparado entre la historia bíblica y las estimaciones científicas, uno literario sobre los relatos de los Evangelios y el otro la motivación posterior a la Ilustración. Buena suerte.

    NOTA: Esta respuesta fue dirigida originalmente a una persona que cree en el cielo, pero se le asignó una tarea en el aula para debatir y argumentar en contra de la existencia del cielo. La pregunta de esa persona se fusionó en este hilo, y sin el conocimiento de la razón de mi respuesta, la siguiente respuesta podría parecer confusa.

    Plan para rebatir argumentos para el cielo. Los argumentos más fuertes para la existencia del cielo probablemente serían:

    1. Experiencias cercanas a la muerte. Es muy probable que eso ocurra, así que prepárate para responder. Para mí, la mejor explicación para las ECM es que las personas alucinan por varias razones, como la falta de oxígeno en la sangre o estar en un estado drogado en el hospital. No lo tengo claro, pero mirando hacia abajo esa avenida debería ser suficiente. Encuentra explicaciones naturales para las ECM.

    2. Creencia generalizada en la vida futura. Miles de millones de personas creen en algún tipo de vida después de la muerte, así que planea una refutación para este argumento. Miles de millones de personas pueden, después de todo, estar equivocados.

    3. Las enseñanzas y la resurrección de Jesús. Jesús supuestamente se levantó de entre los muertos y enseñó a sus seguidores que se unirían a él allí. La única afirmación de Jesús de tener la autoridad para decir que el cielo existe es su resurrección, así que, aunque usted mismo sea cristiano, componga los argumentos en contra de la resurrección de Jesús. No creo que tengas que presentar estos argumentos a menos que el otro lado reclame a Jesús como una autoridad. Es un argumento de refutación solamente.

    En cuanto a los argumentos a favor de la no existencia del cielo, los ateos tienen este cubierto. ¿Dónde está la evidencia? Reclame que no tiene la carga de la prueba. Si el instructor no lo aprueba a menos que intente demostrar que no existe, haga lo mejor que pueda.

    Algunos argumentos contra el cielo podrían ser:

    1. ¿Dónde está el cielo? No hay lugar en el universo conocido donde los humanos puedan ir por toda la eternidad.

    2. ¿Cuál es el punto de la vida eterna? Cada estrella, galaxia, etc. eventualmente será destruida, y se formarán nuevas estrellas / galaxias. ¿Por qué somos diferentes? Todos somos destruidos en la muerte, y los jóvenes continúan donde los dejamos. No hay necesidad de mantenernos cerca.

    3. ¿Cómo se puede esperar que los humanos vivan en paz por la eternidad cuando ni siquiera podemos hacer la paz por los pocos años que estamos aquí en la tierra?

    De todos modos, es tu proyecto, no el mío. ¡Buena suerte!

    No. No hay pruebas de que haya un cielo. Es un término que las personas han usado durante siglos para describir un lugar que no existe per se.

    Sin embargo, si elimina el término “cielo” y usa el término que la gente realmente usa “de vuelta a casa”, entonces sí, hay un buen número de relatos en primera persona de personas que dicen recordar después de su vida “irse a casa”.

    Ellos siempre describen este lugar como un lugar de estar con los seres queridos de una persona (“grupo de almas”) asesorados por almas más sabias (“guías espirituales”) y en general describen un sentimiento de “amor incondicional” asociado con ese lugar en particular.

    No hay dos descripciones idénticas en cuanto a las imágenes, pero los informes son coherentes en todas las 45 personas que he filmado que hablan sobre ese viaje. Tendemos a usar el término “cielo” como mano corta para encontrar algo, pero me refiero a él como una “palabra para congelar el cerebro”. Porque está asociado con la religión.

    Y lo que dice esta gente (2000 de la Dra. Helen Wambach y más de 7k de Michael Newton) es que este lugar “de vuelta a casa” no tiene nada, nada que ver con ninguna religión organizada aquí en el planeta. No hay un solo informe que haya visto donde las personas afirman que experimentaron algo de forma remota como cualquier versión de la vida futura, como se describe en varios textos religiosos. Cero. Ninguna. Estaré encantado de informar que ese es el caso.

    Entonces, por un lado, estamos hablando de un “lugar” que es “de naturaleza etérica”. La conciencia parece ser el vehículo que “crea” este lugar en particular, y tuvo poco o nada que ver con el placer o las sensaciones táctiles. Esos artefactos permanecen, según se informa, permanecen aquí.

    Se puede argumentar que no puede existir si no hay evidencia física de que exista, y eso tiene sentido. Sin embargo, eso no significa que no exista, ya que existen muchas cosas que están más allá de nuestra capacidad para experimentarlas de una manera táctil. (sonidos que llegan a menos de 20 hz o superiores a 20k hz, ondas de luz que están fuera del espectro visible, saben a los animales, huelen a olores que los humanos nunca pueden estar al tanto del equipo que utilizamos mientras estamos aquí Si es verdad que las abejas pueden ver la luz UV y nosotros no podemos, también puede ser verdad que los humanos en forma energética experimentan “volver a casa” cuando nosotros aquí en el planeta no podemos.

    No.

    El problema no es solo de falta de evidencia, sino de si el cielo tiene sentido como idea.

    El problema es que la muerte no suele ser un proceso limpio para el cerebro. ¿Considera que si alguien pierde lentamente la cordura desde el nacimiento hasta los 50 años de edad antes de morir de daño cerebral e ir al cielo? ¿A quién van? Si es su yo actual, entonces no tienen personalidad ni proceso de pensamiento, porque están muertos o segundos después de la muerte y su cerebro está tan destruido que realmente no podrán experimentar nada si permanecen como la misma persona. . Tampoco hay forma de que puedan ser “sanados”, porque toda su vida y personalidad fueron moldeadas por su discapacidad. Si fueran “sanados”, la persona que terminó en el cielo no sería ellos. No hay una versión esencial fundamental de ellos en la que puedas basar su alma en el Cielo. Lo mismo es cierto para cualquiera. Si vas al cielo antes de morir, esto crea un zombi filosófico para vivir el resto de tu vida, quien no irá al cielo. Si vas al Cielo mientras estás muerto, tu cerebro ha sido alterado permanentemente y probablemente ya no tenga ninguna creencia o personalidad reconocible. El cielo no es un concepto lo suficientemente sólido como para tratar con la comprensión médica de la muerte. Alguien golpeado por una ronda de .50 BMG en el cerebro no tendrá personalidad en el último milisegundo de vida, ya que cada célula se desconecta, se corta, se corta, se aplasta o se destruye sistemáticamente. Si el tú que fue al Cielo es el que murió con su cerebro en 7000 piezas en la mitad de una habitación, es probable que esa persona no tenga creencias o personalidad, y las partes del cerebro que aún están vivas durante los milisegundos restantes tienen poca semejanza con el original. tú.

    ¿Pero llevar esto un paso más allá? ¿Qué pasa con un ateo disparado en la cabeza con una pistola de 9 mm que sobrevive un día más y luego muere, pero se convierte en su lecho de muerte a la religión correcta debido a un cambio de personalidad acompañado de una discapacidad mental grave causada por la herida de bala? Si van al infierno en el momento en que la bala les toca la cabeza, ¿quién es la persona viva después y su conversión en el lecho de muerte fue en vano? O si el converso del lecho de muerte va al cielo, ¿se les devuelve su antigua personalidad, lo que resulta en una inmediata desconversión hacia el ateísmo? ¿O las personas con daño cerebral grave también viven una calidad de vida más baja en el Cielo?

    Realmente no funciona. No hay forma de asignar qué versión de “usted” debe ir al cielo. ¿Qué pasa con las personas que han tenido su cuerpo callosum dividido? Los dos hemisferios cerebrales ahora tienen pensamientos separados. ¿Puede un hemisferio cerebral ir al Cielo o al Infierno sin contar con componentes de gran personalidad que estaban presentes en el cerebro de antemano?

    La neurociencia indica que el Cielo y el Infierno según lo entendido convencionalmente no tienen sentido o están vacíos, ya que la conciencia, la personalidad y las creencias de las personas no se conservan bien en ningún tipo de muerte.

    Cielo

    [El cielo es un tema tanto de especulación salvaje como de controversia acalorada. Sin embargo, lo que la Biblia enseña acerca de esto es muy diferente de lo que muchos han enseñado.

    Que es el cielo

    Lo que dicen algunas personas

    Existen diversas creencias sobre el cielo y su propósito. Por ejemplo:

    • Muchos profesos cristianos estarían de acuerdo con la Nueva Enciclopedia Católica, que llama al cielo “el último hogar de los bienaventurados que mueren en el Señor”.
    • El judaísmo se enfoca más en la vida actual que en la otra vida, dice el rabino Bentzion Kravitz. Pero sugiere que “en el cielo el alma experimenta el mayor placer posible: una mayor percepción y sentimiento de cercanía con Dios que antes”. Kravitz reconoce, sin embargo, que “aunque el judaísmo cree en el cielo, la Torá habla muy poco al respecto. . ”
    • Los hindúes y los budistas creen que el cielo existe en muchos niveles espirituales. Es una parada temporal, después de la cual una persona renace en la tierra o trasciende a Nirvana o Budeidad, un estado que es más alto que el cielo.
    • Algunos rechazan cualquier noción religiosa del cielo y dicen que toda la idea es una tontería infantil.

    El cielo es un tema de mucha especulación.

    Lo que la biblia enseña

    En la Biblia, la palabra “cielo” tiene más de un significado. Por ejemplo:

    • Génesis 1:20 describe la creación de aves que “vuelan sobre la tierra a través de la expansión de los cielos”. En este caso, la palabra “cielos” se refiere a nuestra atmósfera, el cielo observable.
    • Isaías 13:10 menciona “las estrellas de los cielos y sus constelaciones”, lo que llamaríamos espacio exterior.
    • La Biblia habla de la “morada de Dios en el cielo” y dice que hay “ángeles en el cielo” (1 Reyes 8:30; Mateo 18:10). Note que las palabras “cielo” y “cielo” no son simplemente metáforas. , pero describe un lugar real de residencia. *

    “Mira desde el cielo y mira desde tu elevada morada de santidad y gloria”.

    —Isaías 63:15.

    ¿Todas las personas buenas van al cielo cuando mueren?

    La Biblia no enseña que la tierra es simplemente un hogar temporal donde esperamos la muerte y una vida futura posterior en el cielo. La Biblia deja claro que la muerte nunca fue parte del propósito original de Dios para los humanos. Considerar:

    • Dios le dijo a la primera pareja humana: “Sean fructíferos y háganse muchos, llenen la tierra”. (Génesis 1:28) La tierra debía ser el hogar permanente del hombre, donde él podría vivir para siempre. La muerte vendría al primer hombre y la primera mujer solo si desobedecían a Dios. Lamentablemente, decidieron desobedecer. (Génesis 2:17; 3: 6.
    • La desobediencia de ese primer hombre resultó en la muerte, no solo para él y su esposa, sino también para su descendencia. (Romanos 5:12) ¿Eso dejó a la raza humana sin esperanza?
    • La Biblia dice que “hay nuevos cielos y una nueva tierra que esperamos según su promesa”. * (2 Pedro 3:13) Por medio de su Reino, Dios restaurará nuestra tierra a la condición que él deseaba, “Y la muerte no será más” (Apocalipsis 21: 3, 4)]

    Fuente- http://www.jw.org

    http://www.iuscanada.com/journal…

    Una perspectiva del cielo y el infierno desde la lente del sijismo, por Virinder S. Grewal, MD, FACS

    Mi discusión sobre el sijismo se basa en la información proporcionada en el Aad Guru Granth Sahib (AGGS) [1], la única fuente autenticada. Los términos ‘Cielo’ e ‘Infierno’ se han usado metafóricamente en el AGGS para enfatizar en convertirse en un mejor ser humano al comprender la Palabra (Sabd Guru) en compañía de personas santas. Es el equilibrio mental que se logra al deliberar y reflexionar sobre ello en la vida diaria. Mientras se vive, uno debe tratar de darse cuenta del equilibrio mental y la tranquilidad que vibran en todas partes (la Madre Naturaleza) en el universo y en cada ser vivo. Vivir de acuerdo con la Voluntad de Dios (Leyes de la Naturaleza) y cantar sus virtudes durante la vida terrenal es vivir en el cielo.

    Guru Nanak describe este estado como el último paso en Jap ya que el progreso espiritual se realiza mediante la acción activa por parte del individuo para practicar y vivir sinceramente, lo que se ha explicado con más detalle en sus siguientes himnos:

    Uno no consigue un pasaje al cielo * con solo hablar, se logra mediante la práctica de la Verdad (vida verdadera). AGGS, M 1, p 141 [1]. * El cielo es una expresión metafórica para “Vivir como en el cielo”.

    El Gurú Nanak enfatiza aún más que el ego propio es la razón para que el estado de la conciencia individual lo proyecte de cualquier manera.

    Cuando uno presta atención a la sabiduría, entonces la sabiduría está consagrada (en mente), este es el estado de morada en el cielo. AGGS, M 1, p 635.

    Sin la realización de buenas acciones (karmas), el cielo como la vida no se alcanza. AGGS, M 1, p 952.

    Esta mente se pregunta, en un momento es como en el cielo y en el infierno. Continuará sucediendo hasta que se realice la filosofía en el Sabd (de Guru Nanak) AGGS, M 1, p 1345.

    El Gurú Nanak en todos los himnos anteriores explica que la salvación se logra realizando buenas obras; la única manera de alcanzar el cielo teofilosófico, de lo contrario el estado mental es equivalente a vivir en el infierno.

    Guru Arjan (el quinto Nanak) explica con más detalle los principios básicos sobre el cielo y el infierno en la Filosofía Nanakiana en su propio Bani que recitar y comprender el Naam en presencia de la Verdadera Compañía (Sadh Sangat) es el camino a la salvación (el cielo).

    La salvación y el cielo se encuentran en compañía de personas nobles, lo que significa que uno (humilde servidor) encuentra un lugar de vida libre de problemas. AGGS, M 5, p 682.

    Nuevamente, el cielo se ha utilizado metafóricamente para representar un lugar donde no hay (vicios / problemas), pero no es un lugar donde Dios vive, ya que en la Filosofía Nanakiana, Dios no vive en ningún lugar determinado, sino que se extiende por todas partes.

    Hay una clase de preguntas que pueden ser respondidas por la ciencia. En términos generales, estas preguntas surgen de los fenómenos físicos. Además, aunque muchos no examinan el asunto con detenimiento, la ciencia trata ciertos fenómenos claramente no físicos (como las leyes de la física; piénselo), pero que también se pueden generalizar a todas las cosas.

    Por otro lado, las personas, igualmente claramente, tienen una gran cantidad de atributos que no pueden ser examinados directamente por la ciencia, pero que, en la medida en que somos capaces de descubrir a través de la ciencia, son exclusivos de los humanos. Es decir, estos atributos son precisamente los que nos hacen humanos (con respecto a nuestras posibilidades, no a nuestra especie).

    Si alguna vez has estado enamorado (un fenómeno que el lenguaje en sí no puede describir adecuadamente, ni la ciencia puede determinar nada sobre su esencia), entonces sabes la respuesta a tu pregunta. Si alguna vez ha experimentado el nacimiento de un niño, entonces sabe la respuesta a su pregunta. Si alguna vez te has dejado llevar por la alegría, o has experimentado el placer de compartir el tiempo con buenos amigos, o has pasado un tiempo asombrado por la sabiduría de alguien, entonces sabes la respuesta a tu pregunta.

    Si de igual modo quisieras preguntar sobre la realidad del infierno, se podrían hacer afirmaciones similares. Si alguna vez has estado enojado sin causa durante días o años, entonces sabes si existe el infierno. Si te has avergonzado porque has sido egoísta o tonto o descuidado en algún asunto realmente importante, entonces sabes si existe el infierno. Si has sufrido profundamente debido a un error estúpido, entonces sabes si existe el infierno.

    El cielo, tanto en este mundo como en el siguiente, no es una cuestión de lugar: es una cuestión de condición; Igualmente el infierno. La prueba de estas condiciones en este mundo es fácil de encontrar para la mayoría de las personas, porque la gran mayoría de los humanos han estado en ambos lugares. Pero tenga en cuenta que, si bien la ciencia puede examinar los resultados de, por ejemplo, la alegría (por ejemplo, la investigación de endorfinas), no puede probar la existencia de la alegría en sí misma. Los científicos pueden aceptar los autoinformes de amor como prueba de la existencia del amor, pero si se examinan con cuidado, lo que sucedió en tal caso no es que la ciencia haya demostrado algo, sino que estipuló algo como un hecho, como una suposición esencialmente no examinada. .

    Esa es la clave con respecto a la esencia de todos los estados y condiciones que hacen que los humanos sean humanos: deben ser experimentados y no pueden ser probados por la ciencia. Si has experimentado el amor, no necesitas ciencia para probar que existe. Y si nunca has experimentado el amor, y hay algunos pocos que no lo han hecho, entonces la ciencia no te ayudará a descubrir su verdad y belleza.

    Y con respecto a su pregunta, entonces, eso apunta a la respuesta. Sé, por mí mismo, y debido a mi propia experiencia individual, la respuesta a su pregunta. Sé, debido a mi propia experiencia individual, que los humanos tienen una capacidad experiencial para responder a su pregunta. Pero igualmente, sé, debido a mi propia experiencia individual, que mi experiencia es solo una prueba para mí y no para nadie más. Usted debe, por lo tanto, responder a la pregunta a ti mismo.

    Afirmaría, como cuestión de verdad universal, que Dios existe y que nuestra existencia continúa más allá de esta espiral mortal. Pero, también, estoy seguro, como cuestión de verdad universal, que mi pensamiento, experiencia y creencia no pueden servir de prueba para nadie más.

    • (Y, por cierto, esto no es un ‘cielo’ partidista . Dios es ilimitado, mucho más allá de las explicaciones humanas más elevadas, mejores y más sinceras, y por lo tanto, obviamente, más allá de nuestro pequeño y exclusivo acosamiento exclusivo. antes de mí, me sumergí en ese océano de luz, y encontré a cada uno en la condición que las repetidas elecciones de vida y sus esfuerzos en el más allá les han proporcionado, sin importar qué frases repitieron en este mundo, a qué rituales asistieron o cuáles el catecismo que decían era de ellos.

    No vivimos solos, pero cada uno experimentará la muerte física, y cada uno debe encontrar o fallar por nosotros mismos.

    Como dice la canción: “Tienes que caminar por ese valle solitario. Tienes que caminar solo. Oh, nadie más, puede caminar por ti …”

    No hay absolutamente ninguna evidencia de que el cielo exista. Prueba estas siete formas de probar si el cielo existe y ver cuán difícil es:

    1. Biblia verdadera, entonces cielo verdadera.
      Sabemos que mucho de lo que leemos en la Biblia no es cierto.
    2. Jesús verdadero, entonces el cielo verdadero. Solo sabemos acerca de Jesús por la Biblia, así que si la Biblia no es verdadera en las afirmaciones que hace acerca de Jesús, entonces Jesús no es verdad en términos de estar fuera de salvador.
    3. Dios verdadero, entonces cielo verdadero. Solo sabemos acerca de Dios por medio de la Biblia, así que si la Biblia no es verdadera en las afirmaciones que hace acerca de Dios, puede que no haya Dios y, por lo tanto, no haya cielo.
    4. Principios cristianos verdaderos, cielo verdadero. No necesariamente. Los principios cristianos son similares a los principios de muchas otras religiones, tanto antiguas como modernas, pero no todos pueden ser verdaderos.
    5. Milagros verdaderos, entonces cielo verdad. Muchas religiones reportan milagros, no solo el cristianismo. Si los informes de milagros paganos no prueban los principios de la religión pagana, entonces los informes de milagros cristianos no prueban los principios de la religión cristiana.
    6. ¿La ideología cristiana da bases objetivas para creer que el cielo es real? Ciertamente, el cristianismo afirma saber la respuesta, pero no puede proporcionarla.
    7. Las experiencias cercanas a la muerte son verdaderas, luego el cielo es verdad.
      Paul Kurtz dice en Ciencia y religión: ¿Son compatibles? que no todos los que mueren reportan experiencias cercanas a la muerte, pero el factor común es la creencia de que uno está muriendo. En otras palabras, no creía que una deidad en particular fuera un factor común, ni siquiera la probabilidad de muerte, simplemente la creencia de que uno está muriendo. Encontró interesante que cuando los cristianos reportan experiencias cercanas a la muerte reportan visiones compatibles con la religión cristiana, pero cuando los hindúes informan sobre experiencias cercanas a la muerte, informan sobre las experiencias hindúes.

    Si no hay Dios, lógicamente no puede haber cielo, pero si tu fe requiere que creas que Dios realmente existe, entonces todavía es posible decir que no hay cielo. La evidencia bíblica es que antes del exilio babilónico, los judíos no creían en el cielo como un lugar de recompensa. Podría preguntar, si existe el cielo, por qué los judíos solo aprendieron sobre el cielo durante el exilio, cuando entraron en contacto con la religión zoroástrica de sus libertadores persas.

    No importa cómo lo mires, no hay razón para creer que el cielo existe.

    Mucho de esto proviene de una creencia profunda y personal, y al responder, daré mi propia opinión. Puede que no estés de acuerdo conmigo, sin embargo, esto es lo que pienso. Antes de continuar, sepa que soy un firme creyente en el ateísmo, por lo que mi respuesta es desde un punto de vista más lógico.

    1. ¿La religión fue creada con qué propósito? Originalmente, fue designado como el sitio para ir a las cosas que no tenían una respuesta. ¿Por qué hay estrellas en el cielo? Dios los puso allí para que los miremos. ¿De dónde viene todo? Dios lo hizo para nosotros. ¿Qué viene después de la muerte? … Dios? Para mí, la idea de una vida futura se deriva de la autoestima perceptiva y el miedo.
    2. Temor. El miedo impulsa una gran parte de la vida de todos. El miedo a la exclusión conduce a malas elecciones dentro de los grupos de pares. El miedo a los demás conduce a la xenofobia, el racismo, la discriminación y más. El miedo conduce tanto. Lo desconocido es otra forma de miedo. Piensa en los juicios de brujas de Salem. Las mujeres fueron quemadas en la hoguera como resultado de la percepción de “brujería”. Esto fue como resultado del miedo. La gente en la ciudad vio algo que no entendieron y reaccionaron violenta y ciegamente. La muerte es algo que todos tememos en algún nivel animal. Tememos lo desconocido. La muerte es lo último desconocido. No hay historias de personas que vuelvan y digan: ‘¡La muerte no es tan mala!’ O algo más. No hay retorno de la muerte, es la sección final, el final. La gente teme esto.
    3. La religión está diseñada para explicar las cosas. La vida después de la muerte no es diferente. Sin evidencia sustancial, además de un libro escrito con orígenes cuestionables y sin contabilidad (que ha sobrevivido 2.000 años, de todos modos) sobre Jesús (estoy usando el cristianismo como un ejemplo de una religión), no hay evidencia para creer en alguien de tanto tiempo Hace te dice. Por supuesto, esto conducirá a un montón de caminos que no exploraré; sin embargo, para concluir, creo que la vida futura no es más que un producto de nuestras temibles y constantes imaginaciones preocupantes, y el velo delirante que la religión pone. ante nuestros ojos, tantas cosas nos proporcionan un medio para vincularnos con otras personas que tienen la misma imaginación.

    Aquí hay siete maneras de probar que el cielo es real:

    1. Biblia Verdadera, Ergo Heaven True
    2. Jesus True, Ergo Heaven True
    3. Dios verdadero, Ergo cielo verdadero (este solo te permitirá llegar al teísmo, pero no al cristianismo)
    4. Principios cristianos verdaderos, ergo cielo verdad
    5. Miracles True, Ergo Heaven True (responde Hume. Platinga, CS Lewis y Eric Mextas hacen estos argumentos para los milagros)
    6. Creo que criticar su ideología también es importante. (es decir, críticas del naturalismo y críticas del cientificismo)
    7. Las experiencias cercanas a la muerte son reales. Además, los falsos positivos por experiencias cercanas a la muerte no son ciertos.

    Alister McGraths Mere Apologetics es bastante bueno y cuesta alrededor de $ 11 en Amazon más gastos de envío.
    Mere Apologética: Cómo ayudar a los buscadores y escépticos a encontrar fe: Alister E. McGrath: 9780801014161: Amazon.com: Libros

    ‘Cielo’ e ‘infierno’ son obviamente para la mente, no tienen ninguna existencia en ningún otro lugar. Entonces, ‘el cielo’ es una situación en la cual la mente obtiene lo que lo sostiene profundamente, una relajación. Esa relajación no es posible en la vida por lo demás agitada. La vida común es pura agitación. ¿Derecha? Provocación, agitación, emoción y la frustración resultante.

    ‘Heaven’ es la compañía que por un lado te relaja, y por otro lado te da el coraje de que pueda suceder. Que no es imposible, que la situación no es desesperada. “¡Puedo ser libre! Mis sueños más profundos no eran solo tonterías. Allí estaban para ser realizados. ¡Se pueden realizar!

    ¿Y cuál es tu sueño más profundo? No es el sueño que empiezas a asimilar desde aquí y allá. Tu sueño más profundo es ser lo que eres, lo que realmente eres. Y el mundo te da mil sueños, pero no este. Este es tu propio sueño original. ‘El cielo’ es el momento en que te das cuenta de que este sueño es posible. ¡’El cielo’ es el momento en que ves claramente que en este mundo odioso, el amor es posible! Y no solo es posible teóricamente, es posible para ti. ¡Está allá!

    No sucede por sí solo, porque siendo lo que eres, simplemente estás atascado. Ocurre cuando por casualidad en medio de tu mundo unido, solo por casualidad encuentras un atisbo de libertad, te encuentras con la música del amor. Eso es ‘el cielo’.

    Estás luchando, trabajando, de alguna manera continuándote, luchando y tomando la vida como un trabajo pesado. Has renunciado a toda esperanza, y luego la esperanza se reaviva. Eso es ‘el cielo’. Y no solo es una esperanza de que algo pueda suceder en el futuro, sino que está ahí para ser tomado. ¡Extiende tu mano y tómala! Eso es ‘el cielo’.

    El falso nunca admitirá que soy solo una sombra. Dirá que nada más que yo está ahí. El mundo mismo es ‘el cielo’. ¿Cuándo es el mundo ‘cielo’? Cuando te das cuenta de que el mundo es como una puerta, una puerta de entrada al más allá, ¡ahora es ‘el cielo’! El más allá no es el cielo. ¡Recuerda! Porque más allá, no hay mente, y “cielo” e “infierno” están en la mente. El mundo es ‘el cielo’, cuando es una puerta de entrada al más allá. El mundo mismo es el “infierno” cuando el mundo se convierte en una realidad objetiva en sí misma. “¡Soy todo!” Cuando el mundo dice: “Soy todo lo que hay”, entonces el mundo es “infierno”.

    Todo no es ni ‘cielo’ ni ‘infierno’. El ‘cielo’ existe para nosotros porque estamos lejos de la verdad. Cuando estás lejos de algo, solo entonces parece ‘el cielo’.

    Dijimos que el mundo es una puerta de entrada al más allá. ¡Más allá, no hay “cielo” o “infierno”! Sólo hay una quietud vacía. ‘El cielo’ es para el que se ha perdido y de repente obtiene un guía. ‘Infierno’ es cuando te has perdido, y hay voces alrededor que dicen que no puedes volver, que no hay hogar.

    Llega un punto donde no hay ni ‘cielo’ ni ‘infierno’. Entonces, ¡del ‘infierno’ al ‘cielo’ y luego ‘más allá’!

    Lo mismo que ansiaba el “cielo”, lo que sufría y el “cielo” era como un bálsamo sobre el sufrimiento, esa cosa ahora está muy tranquilamente retirada. Ido. Más allá. Terminado.

    La fuente del artículo es “Palabras en silencio”, donde puede obtener más claridad.

    Un debate sobre el cielo. Veamos cómo esto podría funcionar:

    -Creo en el cielo.
    -Está bien. Yo no.
    -Bueno, eso es genial también.
    -Tenga un buen día.
    -Igualmente.

    El único argumento contra el cielo: “No he visto el cielo. Nadie lo ha hecho”.

    Si te vas a reír y confundir, entonces Hechos 1: 9-11. Aquí Jesús es llevado físicamente al cielo. La dirección, hacia arriba, lejos del centro de la tierra. ¿Por qué? Donde esta el cielo ¿Está físicamente allí arriba en alguna parte? Si el cielo no está físicamente en el cielo, ¿por qué se llevó a Jesús allí? ¿Para esconderse en una nube donde realmente cambió de dimensión o lo que sea que se necesita para alcanzar un cielo no físico? O bien la Biblia dice que el cielo está allí arriba, en cuyo caso es demostrablemente falso, o la Biblia dice que Jesús eligió engañar a sus seguidores al subir a una nube para que no lo vieran realmente ir al cielo. Tu selección.

    Debe pensar honestamente sobre la realidad y las implicaciones prácticas del concepto del cielo, y eso debería ayudar a determinar si la historia tiene alguna base en el mundo real.

    1. ¿Cuántos años tiene todo el mundo en el cielo? Es casi seguro que las personas extremadamente mayores o jóvenes querrán o necesitarán ser mucho más jóvenes o mayores, respectivamente. Si es así, no serán reconocibles para las personas que los conocieron cuando murieron.
    2. ¿Los bebés van al cielo? Parece casi seguro que son lo que llamamos “inocentes”. Sin embargo, sus cerebros no se han desarrollado para apreciar o tener ninguna función útil, entonces, ¿de qué sirve la eternidad para un bebé? ¿Estamos diciendo que crecen hasta una edad vibrante juvenil en alguna guardería del cielo y luego permanecen así para siempre?
    3. ¿Qué les sucede a todas las personas que amamos en la vida que no se hicieron cargo? Seguramente si el cielo existe, entonces ¿por qué no el infierno, entonces el cielo está lleno de personas que lloran a sus seres queridos eternamente ardiendo en algún otro reino? Pensé que no había tristeza en el cielo? ¿Todos están mágicamente bien con eso?
    4. Considera la idea de la felicidad eterna. En la tierra, la felicidad solo tiene sentido porque también existen duldrum y tristeza. La idea de ser feliz para siempre eventualmente se convertiría en una especie de tortura que nuestras mentes no pueden manejar.
    5. ¿En qué parte del camino evolucionamos al punto de ir al cielo? ¿O hay un cielo de simios también? ¿Y antes de que fuésemos monos? ¿En qué momento de la evolución ocurrió el corte y algunas personas fueron al cielo simio y otras al cielo humano? ¿Están los neandertales y los denisovanos allá arriba también? ¿Todos se mezclan? ¿Qué pasa con los animales?
    6. ¿Cómo se relacionaría el cielo cristiano con todos los sistemas de recompensa de la otra religión? ¿Son todos en realidad un solo lugar, y todos los que llegan están sorprendidos por lo diferente que es de lo que se les enseñó?
    7. ¿Dónde en el universo existiría nuestro cielo cristiano humano de la tierra moderna? ¿Es un lugar físico? ¿Es un lugar que un humano vivo pueda visitar o presenciar? ¿Es solo energía y nos imaginamos que alguna vez sería medible? ¿O existe solo como pensamiento? Y si es así, ¿cómo sobreviviría eso a la muerte de nuestros cuerpos y de que todas nuestras neuronas se conviertan en polvo?

    Finalmente, considere la razón más probable para la idea del cielo. Si lo que estás vendiendo no tiene presencia física en el mundo observable, puedes ofrecer literalmente cualquier cosa como recompensa por una vida de obediencia (y donaciones, sin duda). Decir que serás feliz para siempre y ver a todos tus queridos parientes muertos de nuevo es casi lo mejor que una persona puede encontrar, aparte del sexo sin fin, pero luego nuestros amigos islámicos lo tienen cubierto. Recuerde que cualquiera que sea la supuesta fuente de inspiración, las religiones son total y totalmente creadas por los seres humanos.

    Paul dijo que él (probablemente él, o al menos alguien cercano a él) fue allí. Tuvo la experiencia de Damasco Road que lo llevó a cambiar de rumbo y comenzar los pasos hacia la conversión que convirtió a la peor pesadilla del cristianismo en su defensor y apóstol más prolífico.

    Otros han afirmado haber tenido la experiencia. No creo que la mayoría de ellos se basen en sus descripciones, sean un poco fantasiosas, y las palabras, bastante sectarias, apoyan la teología de grupos marginales y, a veces, la venta de libros, charlas, etc. Eso deja a unos pocos que tienen historias creíbles. Pero en cuanto a la prueba científica, también podría estar intentando probar una serie Flash de la Tierra 2–23 o un universo paralelo de Star Trek. No digo que no estén allí, solo que no están disponibles para la mayoría de las personas si lo están. (¿Alguna vez te ha sorprendido lo fácil que es para los barcos de Star Trek viajar en el tiempo o hacia otros universos que son “casi” perfectas réplicas propias, incluido el idioma inglés?). Entonces, con algunos testimonios, algunos indicios y la única alternativa real que es otra situación que no se puede demostrar, que literalmente no hay nada después de la muerte, nos damos cuenta de que todos, budistas con nirvana, cristianos y musulmanes con el cielo / paraíso, espiritistas con su vida eterna etérea y los ateos con su nada (¿quién regresa para decirnos que no había nada?) está dando un salto de fe (los comentarios serán deshabilitados, los ateos son muy predecibles). Aquellos de nosotros que hemos experimentado una revelación colateral que apoya la narrativa bíblica tenemos todas las pruebas que necesitamos, pero como es subjetivo, nunca será suficiente para alguien sin experiencia. Considero que es lo suficientemente justo. El cristianismo puede ser estudiado intelectualmente, pero no puede ser recibido de esa manera. Incluso definir la palabra “espiritual” es difícil de alcanzar. Es como el aire. Es posible que no puedas verlo pero sabes cuándo falta.

    Me gustaría presentarles algo superior al cielo. Mira las imagenes

    El regazo de mi madre

    Y mi patria

    Esta es la razón por

    जननी जन्मभूमिश्च स्वर्गधपि गरीयसी

    Traducción: janani significa madre, janmabhoomi indica nuestra patria, swargadhapi gareeyasi, superior al cielo.

    Obviamente, no hay evidencia empírica, en el sentido de que nadie regresó de los cielos para dar fe de su presencia. Del mismo modo, no hay evidencia empírica de que el cielo no exista.

    Sin embargo, lógicamente es imposible defender una posición en la que el cielo (y en realidad no existe). Por ejemplo, si quiere probar que el cielo no existe, entonces debe buscarlo en TODAS PARTES para estar seguro. como lo comprobaste en el océano pacífico, en el Monte Everest, en Marte, en el árbol de neem en mi casa …

    Permítame hacerle una pregunta. ¿Hay alguna prueba de que existan bacterias? Sí. ¡Lo podemos ver bajo el microscopio! Sin embargo, antes de la invención de los microscopios, no podemos decir que las bacterias no existían, pero sí podemos decir que las bacterias existieron hace mucho tiempo, pero no pudimos verlas hasta que inventamos la herramienta que nos permitió verlas.

    No poder ver “una cosa” no significa que no exista. Creer en Dios te llevaría a creer en el cielo. La lógica diría que debería haber una manera de recompensar a aquellas personas que hicieron cosas buenas a los demás. Y también debe haber una forma de castigar a las personas que raptaron, robaron o mataron a otros.

    La lógica dice que hay un dios. Cualquier niño de 6 años debería darse cuenta fácilmente de que debería haber alguien que hiciera todas las cosas a nuestro alrededor.

    Consulta esta página si te gusta:

    Hay un Dios