¿Es una ilusión útil mejor que la verdad?

El libre albedrío y la libertad no son ilusiones. Los otros son.

En lugar de proporcionar un tratamiento exhaustivo del tema del libre albedrío, voy a hacer tapping en la grieta que ha abierto sobre “utilidad” y “verdad”.

Hay muchas cosas que son útiles sin ser absolutamente ciertas: cuando se me pregunta la hora, miro mi reloj y digo “12:30”, incluso si son las 12:29, e incluso si mi respuesta no tiene en cuenta el horario de verano. tiempo, e incluso si el día de la Tierra no es exactamente 24 horas, por lo que nadie puede citar un momento perfecto. Mi cita de tiempo es útil para alguien que necesita estar en una reunión antes de la 1 pm, ¿sí? La verdad absoluta no es necesaria.

Del mismo modo, la psicología humana está llena de distorsiones perceptivas y, a veces, es útil explotarlas para poder hacer algo: es más fácil caminar sobre un cable alto si no miras hacia abajo. Eso es una especie de “sacrificar la verdad con un propósito”.

Así que la utilidad importa, y la verdad importa. Donde las cosas se complican es que los humanos tienden a distorsionar la verdad al servicio de su ego (incluido el “ego de grupo” como las creencias religiosas), o son incapaces de analizar la verdad de la confusión porque carecen de una comprensión de las fuentes de confusión.

No creo que sea una buena idea abogar por la existencia del cielo o la reencarnación. No veo la utilidad de esas mentiras … para mí, parecen ser simplemente casos en los que alguien inventó un mito para explicar algo que no hizo. No se entienden completamente a sí mismos. Pero sucede, y no golpeo a la gente por eso, solo prefiero encender las luces más brillantes, y confiar en que eventualmente, eso hace una diferencia.

Esta es una pregunta dificil. La cuestión es que, nos guste o no, la realidad es Uno / no-dual / carente de división alguna. Así son las cosas. Ahora, podríamos decir que fingir que todos somos islas separadas de conciencia y fijar nuestro comportamiento a líneas de símbolos es útil o beneficioso, pero es, y siempre será, falso. No importa lo buenos que seamos para engañarnos mutuamente para que creamos que esta experiencia disociada de la existencia es así, que en última instancia nunca retendrá agua. Es una mentira, un sueño, una alucinación. En realidad nunca sucedió en primer lugar. Todos estamos caminando contradicciones.

Ahora, a pesar de esto, quiero ser muy honesto y decir que ya que yo mismo me desperté del sueño de la dualidad, realmente lamento que ya no pueda jugar ese juego. No puedo pretender que hay un problema aquí; No puedo pretender que hay un gran misterio cósmico que vamos a descubrir por medio de la investigación científica; No puedo fingir que tengo el poder para controlarte, o tú a mí; No puedo pretender que ninguno de nosotros sepa realmente algo real; No puedo pretender que no todos somos solo Dios bailando consigo mismo.

Verás, lo loco es que, viendo todo el drama sin sentido de la raza humana desde la perspectiva de la realidad, a pesar de lo absurdo, todo es absolutamente maravilloso a su manera. Si la naturaleza de Dios es pretender que no es Dios, entonces, ¿cuánto más puedes perder que realmente creyendo que solo eres un pequeño e insignificante ser humano en un vasto y extraño universo que realmente no tiene nada que ver contigo?

Supongo que, en última instancia, no podemos decir realmente que no ser conscientes de la realidad es más o menos algo que ser conscientes de ella. El punto es que, aunque es una broma total, este drama humano delirante está sucediendo, y por lo tanto debe ser una expresión perfecta de la realidad última. De hecho, parece que es casi la naturaleza de lo divino volverse tan delirante como sea posible, porque el juego que está jugando parece ser: “No sé lo que soy, pero ciertamente no soy Dios”. . ” De hecho, hubo un hombre galileo que llamó hace unos 2000 años y se dio cuenta de quién era, y lo mataron por eso.

Entonces, si estás leyendo este pensamiento, “qué maldito loco”, sin absolutamente ninguna noción de términos como “no dualidad” o “ego-yo”, te aplaudo. De hecho, te respeto. Puede llegar el día en que, tan loco como suena, te levantes y recuerdes que eres Dios, y luego mires atrás y pienses: “Vaya, ese acto que estaba haciendo era realmente espectacular”.

¿Verdad? Como “el sol sale en el este y se pone en el oeste”? Escriba “verdad” que hemos aprendido a “aceptar”?
… o ¿qué tal “los árboles crecen desde el suelo”?
_________
Examinemos esa última “verdad” y veamos qué tan “firme” es nuestra comprensión colectiva de la “realidad”.
_________
Científicamente; Se puede decir con más precisión que los árboles, al igual que todas las plantas, “precipitaron y se lixiviaron del aire” que “crecieron desde el suelo” … pero esto se opone a nuestras gestiones previas. Entonces, alguien señala que el contenido de carbono de las plantas proviene del proceso de fotosíntesis de la absorción del dióxido de carbono de la atmósfera, así como del agua que cae del cielo y, por lo tanto; El 95 por ciento de una masa vegetal ha sido extraída directamente del aire … y luego se hunde … pero solo lo suficiente como para reconocer personalmente esta nueva verdad como más precisa, pero no lo suficiente como para editar el vocabulario para acomodarla: así perpetuando aún más El malentendido a los demás.
________
Mi opinión personal sobre esto es: no creo que nadie tenga idea de “qué está pasando”. Así que elegí cuidadosamente los escalones previamente establecidos que utilizo y me aseguro de no ser “demasiado cariñoso con ellos” ya que mi pozo se invalidará en el próximo turno … así que, en cierto sentido, me encuentro rodeado de suposiciones y malentendidos Acostado ante mí envolviendo el camino que todos tomamos.

Entonces, ¿qué es todo esto acerca de la “verdad”?

No creo que nosotros (colectivamente) tengamos una pista.

Has enumerado algunos que no tienen muchas bases, como la reencarnación y el karma.

El libre albedrío y la libertad son verdaderos, dependiendo de cómo los definas. El libre albedrío y la libertad son más verdaderos que

El cielo tiene sentido si se toma en cuenta la crítica del naturalismo que señala cómo una realidad completamente física o materialista es insuficiente para dar cuenta de la realidad.

Esta es una de varias críticas que hace que este argumento sea convincente:

La mente no es idéntica al cerebro, son diferentes. Hay cuatro razones clave o formas en que esto se manifiesta:

  1. Naturaleza pública frente a privada (de cerebro frente a mente). Ese es el exterior de arriba abajo.
    La experiencia del cerebro físico y los aspectos mentales de lo mental.
    Mente, incluida la conciencia, la toma de decisiones y la personalidad.
  2. Propiedades físicas del cerebro frente a la mente Las propiedades mentales no tienen medidas (peso, masa y otras medidas físicas similares)
  3. Entidades físicas (Is-ness) frente a entidades mentales (About-ness). La mente existe
    Como conciencia, imaginación, memoria, reflexión e ideas. Todavía,
    estos no existen como espacio físico real. De hecho, solo las metáforas pueden
    capturar estas experiencias de manera que tengan sentido de ellos.
    La experiencia física de una actividad frente a todo lo que hay que saber.
    (A través de la respuesta experiencial, subjetiva y emocional).
  4. Objetivo vs subjetivo. Es únicamente personal.

Sólo hay una verdad. Y un engaño (como el yoga maya) puede considerarse útil solo si conduce a esa Verdad Única. Si no, entonces ese engaño o maya es simplemente perder su tiempo y energía.

Nuestra mente generalmente toma el color de los pensamientos que contiene. Si piensas constantemente en la conciencia o la presencia trascendental de Dios o lo que sea, entonces tu mente se convierte en la de la infinitud. Si alimentas a la mente que maya es real, entonces eso es lo que creerá. Depende totalmente de usted. A todos se nos han dado mentes inteligentes y un poder infinito para enfocar nuestra conciencia en la causa en la que creemos. Literalmente, tenemos el poder de todo el universo para enfocarla con láser en lo que creemos. Es crucial elegir lo que queremos. concentrarnos en.

Pregunta original: ¿Una ilusión útil es mejor que la verdad?

QD: Reencarnación, cielo, libre albedrío, libertad, karma … ¿Es peligroso para la sociedad interrumpir esto?

Bien, primero que nada, esta pregunta asume que estas ideas son delirios. Tal afirmación requiere evidencia. Pero está bien; ignorando la afirmación sin fundamento, ¿tiene beneficios la creencia en estas ideas? Sí. Múltiples estudios sugieren que las creencias religiosas tienen un impacto positivo en el bienestar psicológico. De hecho, una de las razones por las que existe una relación negativa entre la condición socioeconómica y la religión es el beneficio de, al menos ciertos tipos, de la religión. Desafortunadamente, la religión a menudo se atribuye erróneamente como una causa.

Otras lecturas

¿Qué papel desempeñan la religión y la espiritualidad en la salud mental?

http://ftp.iza.org/dp5215.pdf

Esta pregunta asume que hay una sociedad REAL y personas REALES. Mientras exista la noción de un libre albedrío ‘hacedor / agente’ distinto, existirá el karma. Pero para el que está establecido en el yo, no hay libre albedrío ni sociedad. Eso significa que no hay Karma también.

“Traen a una persona, mi querido muchacho, de la mano que dice” ÉL ha quitado todo eso, ha robado y es un ladrón “… Calienta el hacha para él. Si ha cometido un robo, solo con eso hace una persona falsa, pues se cubre de falsedad “. Toca el hacha caliente y se quema y luego se golpea.

“Si, por otro lado, no ha cometido un robo, solo con eso se convierte en una verdadera persona, porque se cubre con la verdad, toca el hacha y no se quema y queda libre”.

“Así como esta persona no está quemada aquí, es esto (la verdad) que todo este universo tiene por su esencia. Solo eso es real. Ese es el Atman. Eso eres tú”

Entonces, ¿por qué esta persona sola se queda libre mientras que otras son torturadas por el libre albedrío / destino, karma, reencarnación, etc.?

El shruti aclara.

“En cuanto a quien se cree que es algo diferente de lo que realmente es, ¿qué pecado hay allí que no haya cometido? Es un ladrón que se ha secuestrado a sí mismo” Así que lo golpean

Así que el engaño no reside en creer en el karma / libre albedrío, sino en la noción de que existe un agente / creador distinto. Y el karma es solo un medio para demostrar que te has secuestrado a ti mismo y te han golpeado.

¿Es una ilusión útil mejor que la verdad? De ninguna manera.

Si te estás preguntando si le di un significado totalmente nuevo a la palabra ‘delirio’ y lo retorcí a partir de lo que se te pregunta, y tu misma existencia está siendo cuestionada. Entonces, mi trabajo está hecho 🙂

¿Es una ilusión útil mejor que la verdad?

Solo si te enfrentas a un dilema de muerte o engaño.

En una situación de muerte segura, puede engañarse felizmente creyendo que va al “cielo”. Esto se puede imaginar como un engaño que es mejor que la verdad.