¿Cuáles son algunos de los defectos, errores científicos y agujeros de la trama (científicos o no) en la película interestelar?

Answer 1

Spoilers por delante, obviamente.

La mayoría de las cosas más dudosas es lo que se entendió como ciencia ficción pura (por ejemplo, todo lo que sucede dentro del agujero negro). Eso no sería realmente una “inexactitud”, ya que no pretende ser la física del mundo real. Así que me centraré en cosas que se presentaron como física real.

Al hablar sobre su enfoque del planeta de Miller, Romily menciona que el tiempo pasa más lento cerca de Gargantua (el agujero negro). Hasta ahora tan bueno; Este es un efecto real de los campos gravitacionales altos de acuerdo con la relatividad general (y se ha observado experimentalmente). Luego, Romily dice que la dilatación del tiempo debería ser tal que una hora en el planeta equivaldría a 7 años en la Tierra. Esto es … dudoso. No he hecho los cálculos, pero sospecho que la gravedad requerida para que un agujero negro haga algo así debería ser suficiente para destruir cualquier planeta a través de las fuerzas de las mareas (EDITAR: pero según alguien que ha hecho los cálculos, esto no es así: En la ciencia de Interstellar. Voy a ceder a su experiencia). Pero la parte que realmente se destacó es cuando Cooper pregunta sobre el “borde” del efecto y Romily responde que está justo fuera de la órbita del planeta.

Esto no tiene sentido. El efecto variaría continuamente a medida que te alejas del agujero negro. En cualquier lugar cercano debería experimentar un efecto de dilatación del tiempo similar; no hay razón para que haya un borde bien definido de la zona de dilatación del tiempo en el que fuera de ti experimenta el tiempo como en la Tierra, y de repente el tiempo es 60,000 veces más lento *. Me molesta mezclar esto con la discusión del efecto real de la dilatación del tiempo gravitacional.

Además, mientras hablamos de Gargantúa … ¿de dónde proviene la luz en el planeta de Miller, considerando que no está orbitando una estrella sino un agujero negro? Claro, los agujeros negros emiten radiación de Hawking, pero no creo que sea suficiente para funcionar como un sol para los planetas que lo orbitan. (EDITAR: Y el disco de acreción alrededor del agujero negro emitiría mucha luz, pero principalmente en el espectro de rayos X).

También hay paradojas del viaje en el tiempo (¿cómo viaja Cooper en el tiempo para darse las coordenadas de la NASA, si no hubiera conocido a la NASA de otra manera? ¿Cómo sobrevive la humanidad el tiempo suficiente para crear el agujero de gusano, si es que necesita el agujero de gusano en el ¿Primer lugar para sobrevivir?). Ya sea que llame a estas “inexactitudes” o no, depende de su propia filosofía de viajar en el tiempo, no es ciencia exacta.

* 24 x 365 x 7 = 61,320

Answer 2

Uber spoiler!

1. Una misión para salvar a la humanidad que despega el día después de que un viejo piloto que nunca abandonó la estratosfera se presente al azar en la estación de la NASA sin verificación, calificación, entrenamiento o preparación.
2. Un piloto y un ingeniero aparentemente inteligente que necesita que se le explique lo que es un agujero de gusano una vez que una misión que implica viajar a través de un agujero de gusano ya está en marcha
3. ¿Por qué enviaron a 12 personas a través del agujero de gusano? ¿Hubo 12 planetas similares a la Tierra en ese único sistema solar cuando no hay un solo planeta similar a la Tierra en todos los sistemas que podemos observar de manera lechosa?
4. No poder detectar que las olas gigantescas están cubriendo el primer planeta sin antes aterrizar ni ejercer ningún grado de prudencia.
5. Querer colonizar un planeta en un sistema cerca / en un agujero negro
6. Si viajar entre los planetas 2 y 3 es más rápido con un tirachinas alrededor del agujero negro, significa que moverse hacia el agujero negro es necesariamente similar en distancia al movimiento hacia el otro planeta directamente, lo que significa que el agujero negro ya está en ese sistema solar que entonces no existiría por mucho tiempo
7. La creación de la gravedad artificial a bordo de la Resistencia mediante el giro creará una gravedad de la sensación diferente en el módulo de aterrizaje en el centro de la nave que el anillo en la parte exterior de la nave
8. Doyle murió por efectos puramente dramáticos, no tenía necesidad de estar fuera de la nave mientras Brand intentaba volver a la nave.
9. No hay una explicación sobre el origen de la biomasa para poblar una colonia utilizando los bancos de datos genéticos del plan B. ¿Qué energía tomarán los compuestos primitivos para crear los compuestos orgánicos complejos que forman biomasa?
10. Si están lo suficientemente profundos en el agujero negro que 1 hora es 7 años en el primer planeta, ya están tan profundos en un pozo de gravedad que se necesitaría una inmensa energía para salir de él, mucho más que los propulsores químicos en una lander puede proporcionar
11. No hay razón para sentarse y charlar sobre la familia y los niños, etc. cuando están en el primer planeta y el tiempo fue crítico.
12. Una nave espacial no está construida para sobrevivir a las fuerzas cortantes de las mareas de agua
13. Salir de la Tierra requería un cohete de 3 etapas, pero bajar de los otros planetas con una gravedad similar solo requería una nave de aterrizaje.
14. Se dijo que Mann era el más inteligente de todos y que está claramente motivado para vivir, sabiendo las consecuencias de una esclusa de aire mal cerrada, ¿por qué lo seguiría forzando?
15. Es imposible extraer datos de un horizonte de eventos y su plan inicial de colocar TARS en el agujero negro no habría producido nada útil
16. Los viajes entre 2 planetas en nuestro sistema solar requirieron 2 años y el sueño criogénico, pero solo pudieron marcar un viaje en taxi durante 15 minutos para viajar entre planetas en el otro sistema
17. La Resistencia después de perder una parte de sí misma no podría girar alrededor de su esclusa de aire que ya no está en su centro de gravedad
18. La extracción de eslingas alrededor del agujero negro experimentaría tal retraso que incluso si algo fructífero saliera de él, es probable que la humanidad en la tierra ya haya expirado, especialmente considerando que lleva 2 años viajar a Saturno (probablemente cuando la Tierra está más cerca de Saturno) y que una catapulta alrededor de un agujero negro lleva una cantidad similar de tiempo
19. La trama gira en torno a que el futuro es la condición inicial y que el futuro proporcionará ayuda al pasado para recrear el futuro, pero ¿cómo surgió ese futuro en primer lugar?
20. Murphy es más joven que Brand. Si Murphy ya está muriendo de vejez en el momento en que Cooper reapareció mágicamente de nuevo, Brand no puede estar vivo. Incluso si Brand experimentó una desaceleración del tiempo en relación con la hora de la tierra, Cooper entró en el agujero negro en la parte superior de la catapulta. A medida que se acerca, su tiempo de desaceleración frente a Brand será aún mayor y probablemente no haya recorrido esa distancia astronómica en horas.
21. Cerca del agujero negro, hay tanta materia aplastada que la radiación del cuerpo negro del disco de acreción alcanza la frecuencia de los rayos X. No hay forma de que una nave espacial pueda viajar en ella.
22. ¿Construyeron un eyector de asiento en una nave espacial?
23. No hay efecto Doppler en las ondas de luz cuando Cooper mira alrededor del agujero negro
24. Cooper aún podría “ver” el interior de la nave después de ingresar al horizonte de eventos, lo cual no tiene sentido
25. Si Cooper y TARS podrían transferir ‘datos cuánticos’, lo que sea que eso signifique, a través de una mano de vigilancia, podría haber iniciado fácilmente la transferencia de datos con ‘hola, este es papá’ en lugar de mantener la fuente de datos como un misterio para Murphy.
26. Cuando se encontraba en el área de Tesseract, al parecer, Cooper tuvo tiempo de crear un crucigrama codificado con la calidad del crucigrama del sábado del New York Times para decirle ‘quedarse’ a Murphy a través de libros caídos.
27. ¿Qué mecanismo de transmisión y codificación de datos utilizó para enviar los datos a través de la manecilla del reloj? ¿Fue ASCII? UTF-8? ¿Cómo comunicó el principio y el final de la transmisión?
28. Si no hubo un “ellos” que los ayudara, ¿quién decidió conscientemente encerrar a Cooper en el teseract específicamente detrás de la estantería de Murphy durante su infancia? ¿Por qué no podía “manipular la gravedad” de modo que la plaga nunca existió?
29. Tom, quien fue retratado como una persona irracional al final de la película, de repente aceptó que su padre está vivo y que está hablando a través de un fantasma a Murphy que acaba de quemar su granja.
30. Matt Damon … suspiro …

Answer 3

El planeta Miller, como se muestra en la película, en el que aterrizan por primera vez con vastos mares , no podría existir .

Hubiera sido desgarrado por las fuerzas de marea inducidas por el agujero negro ya que estaba orbitando demasiado cerca de él. Podemos hacer una parte elemental del cálculo de la envoltura para ver por qué este planeta no podría existir.

¿Qué tan cerca estaba este planeta orbitando el agujero negro?

En la película, los creadores han dicho que la dilatación del tiempo gravitacional fue tan extrema en el planeta que una hora en el planeta fue equivalente a siete años en la Tierra. Ese es un factor de dilatación del tiempo de más de 60,000 que nos ayudaría a estimar el radio de la órbita.

Para objetos en órbita circular alrededor de un objeto masivo, la ecuación de dilatación del tiempo gravitacional es: [math] t_0 = t_f \ sqrt {1 – 3 / 2.r_s / r} [/ math]
donde, [math] t_0 [/ math] es el intervalo de tiempo para el observador cerca del objeto masivo
[math] t_f [/ math] es el período de tiempo para los observadores lejanos.
[math] r [/ math] es el radio de la órbita
[math] r_s [/ math] es el radio de Schwarzschild

(Ver dilatación del tiempo gravitacional ).

El radio de Schwarzschild es la distancia más allá de la cual nada puede escapar de la gravedad del agujero negro, ni siquiera la luz. Es conocido como el horizonte de eventos. Para un agujero negro de masa M , es igual a [math] 2GM / c ^ 2 [/ math].

Para nuestro caso, [math] t_0 = 1 h [/ math], [math] t_f = 7 yrs = 7X365X24 h [/ math]. Poniendo en los números que encontramos, [math] r \ approx 1.5r_s [/ math]. Esto es, por cierto, muy cerca de la órbita circular estable más baja posible alrededor de un agujero negro.

Vayamos a los efectos de las mareas ahora. Imagina un cuerpo orbitando otro cuerpo masivo. El tirón gravitacional del cuerpo masivo en el borde cercano del cuerpo en órbita sería mayor que su tirón en el centro del cuerpo en órbita ya que el borde cercano está más cerca. Por lo tanto, en relación con el centro, se sacaría el borde cercano. Esto es lo que causa las mareas en la Tierra. Esto deformará el cuerpo en órbita de ser una esfera perfecta a un esferoide oblato. El borde cercano del cuerpo en órbita también está siendo empujado hacia su propio centro al mismo tiempo debido a su propia gravedad.

A medida que el objeto en órbita se acerca al cuerpo masivo, la deformación se vuelve más y más hasta que se vuelve tan grande que su propia gravedad ya no puede contrarrestar el impulso de la marea y el objeto se rasga. Este radio límite de órbita se llama límite de Roche.

Para un cuerpo orbital de masa [math] m [/ math] & radius [math] a [/ math] y un objeto masivo de mass [math] M [/ math], el radio límite de la órbita viene dado por: [math ] d \ approx 1.26a (M / m) ^ {1/3} [/ math].
(Ver límite de roche)

La masa del agujero negro no está especificada, pero dado que su nombre era “Gargantua”, se puede asumir con seguridad que es bastante masiva. Sin embargo, no debe ser tan masivo como los súper agujeros negros masivos presentes en el centro de las galaxias. Un agujero negro masivo típico sería unas 1000 veces más masivo que el Sol.

La masa del planeta no fue revelada, pero se demostró que su gravedad era del 130% de la gravedad de la Tierra. La gravedad en Miller fue, por lo tanto, de aproximadamente 1,3 g . Podemos usar este hecho para expresar el radio del planeta [math] a [/ math] en términos de su masa.

[math] 1.3g = Gm / a ^ 2 [/ math]
[math] a = \ sqrt {Gm / {1.3g}} [/ math]

El planeta era esférico y de tamaño moderado. Un típico planeta rocoso tendría típicamente una masa de 1/10 de la masa de la Tierra.
Por lo tanto, [math] M = 2 X 10 ^ {33} kg [/ math]
[math] m = 6 X 10 ^ {23} kg [/ math]

Ahora estamos listos para poner en los números.

Radio real de la órbita como se muestra en la película:
[math] R = 1.5r_s = 1.5 * 2GM / c ^ 2 = 4446.67 km [/ math]

Límite de Roche:

Claramente, el planeta está bien dentro del límite de Roche y debería haber sido destruido por ahora en lugar de existir.

Cooper y su lanzadera también deberían haber sido destrozados, más aún cuando en realidad (¿casi?) Cruzan el horizonte de eventos debido a los graves efectos de las mareas conocidos como espaguetización.

También la materia brillante alrededor del agujero negro me pareció un disco de acreción. Los discos de acreción se forman al caer la materia, donde se libera una inmensa cantidad de energía potencial gravitatoria que los hace brillar en los rayos UV y X. Cooper y su transbordador espacial deberían haberse frito cuando cruzaron el disco de acreción. Sin embargo, nada de eso sucede.

Answer 4

La forma en que “decodifican” binarios y morse.

El binario se ve algo así como “1010101110000011 …”.
No puedes simplemente decodificar binario, sin saber su codificación.

La parte binaria aún podría ser algo plausible si simplemente pensaran de alguna manera antes de descodificar que los datos representan coordenadas Y asumieron que la longitud y la latitud toman la mitad y suponen que la coordenada respectiva se codifica utilizando algún estándar bien conocido (por ejemplo, IEEE 754).

Sin embargo, la decodificación Morse simplemente no es creíble. Codificar “datos cuánticos complejos” en Morse en un formato que todos los que conozcan Morse comprenderán, implica verbalizar todos los datos y codificar la verbalización. Pero debido a la naturaleza no trivial de los datos, la codificación resultante sería mucho más grande (por ejemplo, en lugar de p , codificamos el impulso ).
Decodificarlo requeriría grabar cada latido del reloj y esperar hasta que surja un patrón y comience a repetirse. Luego, espere un poco más para asegurarse de que el patrón cubra toda la codificación y no sea solo una parte que sucedió para repetirse.

Me aproximo a que necesitaríamos al menos unos pocos Megabytes para almacenar esos datos cuánticos complejos , por lo que la codificación de Morse-verbalización tomaría un lugar alrededor de un Gigabyte . Eso es más de mil millones de movimientos de segunda mano del reloj.
Incluso si asumimos que obtuvieron el patrón la primera vez (sin esperar una repetición), se necesitarían 31 años solo para registrarlo (pero se necesita al menos 1 repetición, por lo que al menos 62 años). Cuando Murph encuentra la solución, no parece haber envejecido tanto.

Answer 5

La mayoría de los puntos ya han sido mencionados. Me gustaría añadir algunas de mis propias observaciones.

Primero se demostró que cuando Cooper estaba dentro del agujero negro, presionó el botón de expulsión y fue expulsado de la nave, lo cual es altamente improbable. Dentro de un agujero negro, la fuerza de expulsión que actúa en dirección opuesta a la atracción masiva del agujero negro debería tener un efecto insignificante.

A continuación, después de ser expulsado, ve su nave caer en el agujero negro debajo de él. En teoría, eso no es posible ya que la atracción gravitatoria del agujero negro no permitiría que la luz viajara desde la nave hasta Cooper.

Tercero, dentro del horizonte de eventos, la atracción gravitatoria sería tan masiva que la diferencia en la atracción gravitatoria entre la parte delantera de la nave y su parte trasera desgarraría la nave junto con Cooper en millones de pedazos. Pero esa parte es discutible.

Y hay una duda común sobre cómo sobrevivió la raza humana hasta el momento en que colocaron los agujeros de gusano en el sistema solar. Bueno, creo que eso es imposible de predecir. La respuesta depende de cuándo fue la primera vez que se contactaron con el pasado. Porque después de la primera vez que hicieron contacto, el futuro ya habría cambiado. Los del futuro, muy probablemente, tuvieron una historia diferente. Y con cada interacción que hicieron con el pasado, crearon infinitas alteraciones en la línea de tiempo hasta un punto en el que sería prácticamente imposible predecir lo que realmente había sucedido. Hay muchas maneras de explicar esta anomalía, aunque ninguna menos ridícula.

PD: Estoy seguro de que incluso Nolan era consciente de la mayoría de estas fallas, pero él optó por ir con ellas de todos modos. Supongo que estas fallas son las que diferencia esta película de un documental de un agujero negro. Sigue siendo una de las mejores películas que he visto en mi vida. Felicitaciones a Nolan! _ / \ _

EDITAR :
Sólo tropezé con esto. Quienes hayan visto a True Detective recordarán este diálogo. Para aquellos que no lo han hecho, Matthew McConaughey (Cooper) antes de esta película, interpretó al personaje de un detective líder (Rust Cohle) en un popular programa de televisión: True Detective. Parece que ya había dado la explicación a nuestra pregunta más intrigante sobre el TIEMPO .
Al aire libre

Nota: No tenía idea de esta película y este diálogo es pura coincidencia 🙂

Answer 6

Muchas fallas científicas, que van de lo simple a lo complejo, han sido listadas en este hilo. Permítanme enumerar algunos de los no científicos:

1. Tres aclamaciones para la Fuerza Aérea de la India: Aparentemente, en el futuro, cuando el mundo se está muriendo, la IAF tendrá tecnología aérea lo suficientemente avanzada como para impresionar a los astronautas de la NASA que juegan con velocidades cercanas a la luz en sus sueños. Nuestros drones serán lo suficientemente poderosos (Pakistán y China, ¡vete a la mierda!) Para sobrevivir solo con energía solar durante mucho tiempo.

2. Se muestra que el maíz es el último cultivo y se está agotando rápidamente. Los científicos en la base secreta de la NASA se muestran tendiendo a una planta de maíz moribundo. Sin embargo, décadas más tarde, cuando Murphy viene a visitar a la familia de su hermano, hay maíz en su plato. Y ella ni siquiera lo terminó antes de levantarse. Tal vez la hija de un salvador del mundo obtenga algunos cupones de comida extra.

3. El camión tiene un neumático desinflado y, sin embargo, sin reemplazarlo, pueden navegar a través de campos de maíz y perseguir un avión no tripulado. Y un avión no tripulado de la IAF en eso, fíjate.

4. Entonces, un niño (la hija Murph) es lo suficientemente brillante como para resolver la solución del problema de física más complejo de la historia. Y el otro niño (el hijo Tom) es tan tonto que insiste en quedarse en una granja polvorienta con su familia, incluso después de que su hijo murió a causa del polvo y el otro está tosiendo lentamente hacia la muerte. O bien la difunta Sra. Cooper era una tonta con todos sus genes heredados por el hijo o estaba haciendo lo malo con un vaquero a medias detrás de la espalda de Cooper.

5. Un astronauta retirado de la NASA, que estuvo involucrado en un accidente en su último vuelo, por cierto, tiene la responsabilidad de pilotar una Misión Salvar al Mundo donde está obligado a enfrentar problemas de proporciones literalmente galácticas. ¿Hace la NASA alguna prueba en Cooper para verificar si recuerda la diferencia entre el piloto automático y el control manual? Demonios, No. La raza humana está en un reloj, gente. Nadie tiene tiempo para las pruebas de seguridad …

6. La actuación de Jessica Chastain durante la escena de ” ¡Eureka! Y tirar los papeles” parece haber sido deliberada. La escena no parecía natural, aunque era un momento Eureka.

7. Entonces, la NASA tiene que establecer una base de “secreto mejor guardado del mundo” porque el público no aprobaría que el gobierno gaste miles de millones en una agencia espacial cuando las personas se están muriendo de hambre. Pero la NASA está enfocando todas sus energías y fondos en una misión para salvar a la raza humana. ¿No apoyaría el público financiar una misión así?

Answer 7

¡ALERTA DE SPOILER!

1. El tipo de agujero de gusano que encontraron “milagrosamente” cerca de la órbita de Saturno tendría una masa mucho más que la del Sol. Puede imaginar que afectará enormemente no solo al Sistema Solar, sino también al espacio-tiempo más allá de él. Sin embargo, simplemente se quedó allí aparentemente sin ningún efecto.
2. Cuando Cooper cayó en el Agujero Negro, no importa cuán masivo sea, no tendrá tiempo suficiente para decir y hacer todas esas cosas que hizo sin alcanzar la singularidad. Por supuesto, esto es asumiendo que no se producirá espaguetización, lo que ocurrirá.
3. La secuencia de acoplamiento en la Resistencia descendente NO ES POSIBLE SOLAMENTE sin la práctica previa. Obviamente, Cooper no pudo haber tenido eso porque era un piloto que (como él mismo afirmó) nunca había estado fuera de la estratosfera.

// Seguiré agregando como calculo y recordaré más.

Answer 8

Veamos:

1. Una plaga de plantas que abarca todos los tipos y que afecta a diferentes tipos de cultivos alimenticios : los pastos son diferentes a los tubérculos, que son diferentes a las plantas de bayas, que a su vez son diferentes a muchas otras plantas frutales. Una enfermedad de las plantas que de alguna manera podría matar a TODAS las plantas también podría matar algas, árboles e incluso la flora que existe en el tracto digestivo humano.
2. Una plaga que consume nitrógeno mataría a la humanidad en unos meses o años: la mayor parte de la atmósfera de la Tierra es nitrógeno. La falta de nitrógeno mataría a la mayoría de las formas de vida en el planeta.
3. ¿Cómo atacaría una plaga de plantas en todo el planeta? – Suponiendo que no todos estuvieran dormidos al volante, esa plaga se limitaría a áreas pequeñas, tal vez incluso a un país. A lo sumo se extendería por un continente o dos. La selección natural por sí sola hubiera evitado que la plaga se extendiera demasiado.
4. Un sistema de propulsión que llevaría una nave espacial a Saturno todavía tardaría mucho tiempo en hacerlo . La solución mostrada en la película habría tardado tanto que la raza humana se habría extinguido en el momento en que alcanzaran la órbita del agujero de gusano. Saturno.
5. Un ser de quinta dimensión capaz de comunicarse con un ser tridimensional . ¿Cómo es esto posible, exactamente?

Answer 9

Hace unos días vi la película, y debo decir que ninguna película me ha molestado tanto como lo hizo Interstellar. La teoría general de la ciencia representada y descrita era correcta, por lo que al principio de la película tenía muchas esperanzas, pero al final de la película todas se derrumbaron, ya que, más adelante, la aplicación de esa ciencia era terrible.

Empecemos desde el principio
1. Tizón
Me gustó la idea de que alteramos tanto el planeta que la agricultura se volvió imposible, pero qué pasa con la plaga. Ninguna sola enfermedad / pestilencia podría atacar a todos los cultivos en una escala tan grande, y me refiero a todos los cultivos . No soy un experto, pero incluso puedo entender que a estas alturas, los cultivos deberían haber evolucionado para desarrollar algún mecanismo para resistir el Tizón.
Y qué pasa con los campos abiertos. Tiene un cultivo que puede ser destruido en cualquier momento, hay muchas maneras de reducir la exposición, es decir, cultivar cultivos dentro de un entorno sellado. Pero no, porque entonces la película no se vería tan bien.

1.5 agujero de gusano
Esto se numera con torpeza ya que rompe el tema de la respuesta, porque esta es una parte que me encantó en la película. Cuando se explica un agujero de gusano a Coop, la metodología utilizada es muy sorprendente, ya que esto es lo que todavía se utiliza en las aulas para representar un agujero de gusano. Me encantó porque le dio tal autenticidad científica a la película que ninguna de las palabras poderosas o ejecuciones estúpidas (como se menciona en el resto de la respuesta) podría proporcionar.

2. El primer planeta.
Como muy bien explicado por Vaibhav, no podría existir. Pero incluso más allá de eso, hay una ola después de 1 hora. otra vez. Si recuerdo correctamente mi calendario de mareas, las mareas son un fenómeno diurno, 2 mareas altas en 24 horas (aproximadamente). Así que me estás diciendo que el planeta gira tan rápido. Y todo el tiempo, hay luz en el planeta. De dónde viene, como durante una de las olas, va a ser de noche. Entonces, simplemente asumimos que hay otra estrella en los alrededores, que posiblemente todavía sea un súper gigante. ¿Y cómo no lo mencionan cuando están pensando en ir al planeta?
Otro problema aquí, no con la ciencia sino con un sentido general es el siguiente: ¿cómo podrían haber visto solo un pequeño punto en un gran planeta y concluir que es habitable? Quiero decir, podría haber otras áreas seguras, ¿cómo sabes que no hay?

3. El segundo planeta
Nubes de hielo, qué mierda.
El casco del Dr. Mann se rompe en 3 choques, que cascos de basura. Mi casco de moto podría haber sobrevivido a eso. Tengo entendido que los cascos de traje espacial deberían tener al menos un vidrio reforzado más duro.
Coop inhala amoníaco por más de un minuto y comienza a pilotar la nave como si nada hubiera pasado. Sé por las escaramuzas personales de Chem Lab que inhalar amoníaco, incluso por un segundo, te dejará mareado y desorientado y en condiciones de conducir un barco. Algunas personas incluso se desmayan.
Pensé que no había oxígeno en el planeta de Mann. Pero cuando hay una explosión, incluso después de estar expuesta al medio ambiente externo, las llamas persisten, Oh, bueno, parece que se enfría, así que a la ciencia.

4. Maniobra al tercer planeta.
Ahora, específicamente los recuerdo diciendo que la navegación no funcionará aquí. Pero Cooper puede enviar una nave directamente a un planeta sin combustible, simplemente utilizando la velocidad ganada por la rotación alrededor del agujero negro, y solo mediante estimaciones visuales (la ciencia habla de lo que podía ver en la distancia). Usted sabe qué situación es más probable: que todos los estados de la India (es decir, 28 + 1) obtengan una votación perfecta. En este punto, perdí toda la fe en la película. Quiero decir, Coop puede ser un piloto brillante, pero nadie puede apuntar tan bien. Tengo problemas para apuntar mangos en árboles con una cuerda y piedra.

Además, que yo sepa, los discos de acreción (las cosas brillantes alrededor de Gargantua) están causados ​​por la radiación emitida por la materia que se acerca al Agujero Negro. Su nave debería haber empezado a brillar, emitir rayos y luego calentarse hasta un punto de no retorno, friendo a las personas que estaban dentro. Pero, no, eso no sucedió.

5. Cayendo en el agujero negro
Ahora, recuerdo cuidadosamente que los asientos de expulsión fueron dados de baja de los transbordadores espaciales, reemplazándolos por lanzaderas de expulsión, pero todavía puedo dejar pasar la idea de que los fondos limitados hicieron que regresaran. Pero ¿por qué en la Tierra expulsarías dentro de un agujero negro? Dejando esto a un lado, volvamos a la ciencia.
¿Cómo diablos sigue vivo? Quiero decir, él está cayendo en un agujero negro. La diferencia de gravedad entre sus pies y su cabeza debería haberlo alargado más allá de todos los límites posibles y haberlo matado.

6. Tesseract
Encontré que la idea de que el amor sea usado para navegar por Tesseract es bastante cursi, pero en realidad no es ciencia, así que no vamos a entrar en eso.
Lo que vamos a entrar es esto …
Él es capaz de sacar libros de las estanterías empujando los estantes. Ahora, empujar es claramente una fuerza electromagnética, no gravitacional, y dado que solo la gravedad puede pasar a través de este tesseract, cómo diablos es ese empujón que se traduce en libros que se caen.
Coop habla con el robot por radio. Pensé que las ondas de luz no podían escapar de la gravedad de los agujeros negros, pero oh, las ondas electromagnéticas que transfieren señales sí pueden.
Pasa los datos a Murph como código Morse. Esto es lo que sé de mi pequeña experiencia de codificación. Los datos son voluminosos, son enormes, tanto que las computadoras, que procesan en nanosegundos, a menudo intentan reducir el tiempo que lleva debajo de O (n), siendo n el número de elementos. Pero Coop podría hacerlo vía segunda mano de un reloj. Creo que 10,000 Murphys no podrían haber vivido lo suficiente para recopilar todos los datos.

7. Tras el cierre del teseracto.
Así que es absorbido por la Singularidad y termina cerca de Saturno. No hay oposición aquí, ya que no sé qué pasaría con la singularidad. Pero, ¿cómo puede él moverse a la deriva en el espacio y ser observado y retirado? Quiero decir, la última generación de terrícolas, ¿guardan patrullas de basura cerca de Saturno? Y quién se daría cuenta de un pequeño humano flotando lejos. En este punto, odio la película por no matar a Coop.

Último y muy importante –
Realmente me gustaron los robots. Esta fue una generación que logró exitosamente la IA. Entonces, espere, ¿por qué enviamos a los humanos al espacio de nuevo, cuando solo pudimos enviar Robots, equipados con datos sobre las condiciones de vida ideales y emitir un resultado positivo si las condiciones eran compatibles?
Además, ¿por qué los humanos están cultivando de nuevo, por qué los robots no podían hacerlo?
Quiero decir, tienes IA, amigo que es genial. Tienes robots que pueden actuar como lo hacen los humanos. Pero todo lo que usas para la sincronización cómica.
Y para el caso, ¿por qué los científicos líderes no están trabajando en una forma de codificar el cerebro humano en robots? Eso resolvería tantos problemas, el estilo de Asimov. Oh, eso es correcto, Hollywood no cree que la ciencia de la computación cuente como “exploración”.

No puedo creer que me senté a través de toda la monstruosidad. Creo que posiblemente fue por la gran música (Kudos a Hans Zimmer), la buena actuación y posiblemente la reputación de Nolan.

Answer 10

Antes de comenzar, me gustaría decir que la película es una ciencia ficción como ya se mencionó, por lo tanto, algunas teorías pueden ser diferentes de las que realmente implementan las leyes de la física, por lo que no se deben producir fallas (por lo que mis dudas son precisas). En desprestigio por la película. En general, la película es espectacular y hay que verla. Algunas de las fallas que observé fueron:

• Para sobrevivir en cualquier planeta debe haber una fuente de luz, es decir, una estrella que nunca se mencionó para el planeta de Edmund. ¡Todos los planetas giraban alrededor de un agujero Negro! Bueno, parece que hay mucho riesgo en eso.
• Cuando Cooper estaba tratando de decirle a su hija que hiciera que su padre (más allá de Cooper) se quedara, ¿por qué él mismo le dio las coordenadas para la sede de la NASA? (O incluso si no fue el que le dio otra cosa. Anomalía gravitacional para averiguar las coordenadas de la NASA).
• Y un planeta tan cercano como Miller con una dilatación del tiempo tan alta como 7 años (en la tierra) por hora experimentaría un tirón gravitatorio extremo que podría destruir el planeta en cualquier momento. Por lo tanto, la existencia del planeta es cuestionable.
• Después de que su viaje en el tiempo hubiera terminado, ¿cómo escapó él solo de la dimensión? ¿Estaba él en control con su entorno? Estoy de acuerdo en que cada minuto que pasó en el agujero negro fue igual a varios años en la tierra, por lo tanto, durante los pocos minutos que tomó para salir del agujero negro, varios años pasaron a la Tierra y la Estación Espacial fue creado también. ¡Pero cómo salió exactamente después del momento en que envió el código binario!
• Tom, quien hace un tiempo estaba tan enojado que golpeó al amigo de Murph por intentar llevar a su familia con ellos y se enojó aún más después de que su granja se incendiara y sin esperanza alguna de que su padre regresara, de repente comprendió que el mero tictac de la granja. ¡El reloj significaba que su padre estaba tratando de contactarlos y por lo tanto se calmó, lo cual su brillante hermana (científica) tardó horas en aceptar!
• Si el tictac del reloj indicaba el código binario (‘1’ y ‘0’), ¿cómo supo Murph de dónde comenzó el código? ya que el reloj hacía tictac mucho antes de que ella se diera cuenta (mucha información debe haber pasado para entonces).
• Cuando tenían menos combustible para alcanzar el planeta Edmund y, por lo tanto, decidieron tomar el mecanismo Slingshot de usar el Agitador Gravitacional del Agujero Negro como en una Catapulta para llegar al otro lado. ¿No necesitarán aún más Combustible para escapar del Enorme Cantidad de Drenaje Gravitacional? (que incluso podría atrapar a la Luz) ¡la nave experimentaría en la superficie del agujero negro!

Answer 11

Que el módulo de aterrizaje era un vehículo de una sola etapa a órbita en un planeta con mayor gravedad que la Tierra, pero necesitaban 3 etapas para dejar la Tierra en primer lugar.

Todavía no estoy seguro de la “nube congelada”. ¿No significaría eso una atmósfera muy densa? Al menos demasiado denso para el tipo de trajes espaciales que estaban usando.

Answer 12

La ciencia era realmente muy buena (basada en mi comprensión amateur de los conceptos). Obviamente, todo el fantasma en una estantería / cosa de tesseract era más ficción que ciencia (pero con un guiño suficiente a las teorías científicas genuinas para ser interesante). La “nube congelada” no tenía sentido (¿qué lo sostenía? El aire solo puede suspender cristales de hielo muy pequeños). Y la parte sobre el amor era completamente innecesaria para la trama (el amor por los muertos es fácil de explicar: simplemente no hay una razón importante para dejar de amar a las personas cuando mueren. La evolución encuentra soluciones suficientes para los problemas, no las perfectas).

La ingeniería, por otro lado, fue muy problemática. Una nave diseñada para ir al espacio no sería lo suficientemente fuerte para sobrevivir a lo que le sucedió en el planeta agua. Necesitas ser ligero para entrar en el espacio y la luz significa débil. Si bien podría ser capaz de construir una embarcación, nadie lo haría si no supieran que sería necesario, sería un desperdicio.

Acoplar con una embarcación giratoria nunca funcionaría así. Con uno de los módulos explotando, la nave no estaría equilibrada. El centro de masa ya no estaría en el puerto de atraque, por lo que no solo giraría sino que se movería en círculo. Eso haría imposible el acoplamiento.

La premisa básica con la muerte de la Tierra también era cuestionable. Nunca fue realmente explicado, por lo que es difícil llamarlo un error, pero no puedo pensar en un escenario que se desarrolle de esa manera.

Answer 13

Cuando van al planeta de Miller por alguna razón, no pueden ver o son capaces de discernir que el planeta está siendo afectado por fuerzas de marea catastróficas antes de aterrizar realmente . Usted pensaría que una ola gigante como esa no sería tan difícil de ver antes de aterrizar, incluso con la dilatación del tiempo en efecto. Para las personas que han llegado tan lejos en tecnología como las personas en esta película, usted pensaría que esto sería bastante obvio.

En general, no estoy seguro de por qué necesitaban aterrizar inmediatamente en cualquiera de los planetas en lugar de asumir algún tipo de órbita para obtener mejores datos sobre las condiciones de la superficie antes de aterrizar. No puedo pensar en ninguna razón por la que esta no fuera una opción viable, aparte de que sería menos emocionante.

Otras cosas que me molestaron particularmente:
1. La mención de que el planeta de Miller está siendo dilatado por el tiempo, mientras que los efectos gravitacionales que experimentaron los humanos fueron bastante normales. Se ha mencionado, pero, maldita sea, cuando aplastas el tiempo, también aplastas el espacio.
2. No sé cómo funciona la velocidad terminal al caer en un agujero negro. Asumo que para que viajen con seguridad alrededor del agujero negro que tenían que estar muy lejos de él. Sin embargo, cuando llega el momento de caer en ella, el acto de caer lleva muy poco tiempo, incluso teniendo en cuenta el hecho de que él se impulsó hacia ella. Por supuesto, la audiencia probablemente no quiso ver una parte significativa del tiempo con él simplemente cayendo.
3. Mencionaron en varios puntos que había una estrella de neutrones en el sistema con el agujero negro. Estoy bastante seguro de que nunca vimos dicha estrella de neutrones.
4. No tengo idea de qué está hecho este sistema solar ni de dónde están las cosas entre sí. Por ejemplo: ¿Por qué el planeta de Miller fue el único afectado por el agujero negro? Tal vez obtuvimos un mapa durante el curso de la película, pero en realidad solo mostraba dónde estaba el planeta de Miller en relación con Gargantuan, no dónde estaban los planetas en relación con Gargantuan o la misteriosa estrella de neutrones. ¿Realmente habría sido tan difícil tirar un mapa en algún lugar?

Finalmente: el planeta que acaban de colonizar no parece que tenga plantas o agua del disparo que vimos. Podemos asumir que lo hace por el hecho de que lo eligieron para colonizar, pero no tenemos idea de qué tipo de entorno tiene. Es extremadamente improbable que las formas de plantas nativas sean comestibles para los colonos si las hay (si hay formas de vida orgánicas en el planeta, es poco probable que puedan ser consumidas por los humanos. Tenemos enzimas para romper las cadenas de aminoácidos en un arreglo particular que se encuentra en la Tierra. Si no tenemos la enzima para ello, no podemos digerirlo. Los colonos probablemente plantarían y cultivarían su propio suministro de alimentos. Esto trae varios problemas que tengo:
1. Es posible que las plantas genéticamente modificadas sobrevivan en un ambiente extraño. Tienen la tecnología para armar el material genético para que los humanos sean incubados artificialmente y sobrevivan en ese planeta, la idea no está muy lejos de eso. Pero entonces, ¿por qué no tienen la tecnología para diseñar plantas que serían inmunes a la plaga? La ingeniería genética es una tecnología moderna, las personas en la película tenían tecnología futurista.
2. Hablando de eso, ¿no podrían cultivar plantas en un ambiente estéril para protegerlo de la plaga? Tal vez no podría apoyar a toda la población, pero estaban planeando comenzar de nuevo con un número muy pequeño de personas. ¿Por qué no comenzar una colonia protegida secreta con los mismos huevos fertilizados en una parte diferente de la tierra?
2. ¿Trajeron las plantas de la tierra? ¿Cómo se aseguran de que la plaga no venga con ellos de la tierra? Ese es un problema serio de bio-contaminación. (Supongo que el nuevo planeta tiene nitrógeno).
3. Si el plan era revisar completamente lo que había naturalmente en este planeta extraño para que pudiera soportar la vida humana, ¿por qué no era posible revisar completamente el medio ambiente en la tierra?

Por favor, corrígeme si me equivoco en alguno de estos.

Answer 14

Bueno, desde el principio tenemos seres de 5ª dimensión que pueden manipular el espacio y el tiempo, ver en cualquier lugar y en cualquier momento. No hay teoría científica de que tales seres existan o puedan existir.

De estos seres nos quedamos con otras cosas que se les atribuyen que son imposibles para la ciencia conocida:

• Creando y manteniendo agujeros de gusano.
• Entrar en un agujero negro sin ser destruido por las fuerzas de la gravedad de las mareas (presumiblemente, Coop y TARS estaban protegidos por Ellos. ¿Por qué el concepto de espaguetización no se aplica a las cosas que entran en un agujero negro en Interstellar?)
• Creando un tesseract en el espacio-tiempo y permitiendo que un ser tridimensional se mueva en él.
• Afectando el mundo tridimensional por “gravedad” desde dentro del tessaract.
• Y probablemente algunos fenómenos menores que me perdí en la película.

Más allá de eso tenemos algunos factores menores:
El Tizón, que se está adaptando a varios cultivos y matándolos a todos uno por uno, es un desastre muy improbable. El hecho de que consuma nitrógeno es extraño y de alguna manera conduce a la asfixia. Esto no está muy bien explicado.

Pero luego las películas solo tienen que formar reglas consistentes y cumplirlas. Estas reglas no necesitan ser las reglas de la física del mundo real. De lo contrario, Star Wars (y en realidad, la mayoría de las películas de acción en general) se “rompería” porque no obedecen a la física.

Answer 15

¡Spoilers por delante!

En el clímax, cuando Cooper se acerca a un agujero negro como este,
La gravedad cerca del agujero negro será tan alta que la diferencia entre la fuerza gravitacional que actúa sobre las piernas de una persona y su cabeza será suficiente para desgarrar su cuerpo.
¡Se muestra a Cooper para entrar y salir del agujero negro sin lesiones!

Answer 16

Spoilers adelante.

Cuando Coop manipula la gravedad para “codificar” información binaria sobre la naturaleza del Agujero Negro más allá del horizonte de eventos, asumo que lo hace creando una anomalía gravitacional local, que sigue recurriendo de manera periódica. Tenga en cuenta que una anomalía gravitacional estática en el tiempo no podría haber producido los movimientos bruscos cortos y largos de la segunda mano.

Suponiendo que tal manipulación de los campos gravitatorios es posible, el reloj solo podría funcionar mientras esté colocado en el mismo lugar exacto en la estantería. No hay nada que sugiera que la anomalía gravitacional es espacialmente móvil. De hecho, a lo largo de la película, uno tiene la impresión de que son estáticos: el agujero de gusano cerca de Saturno, el choque de Cooper y la escritura en la arena de Coordenadas de la NASA son algunos ejemplos. Entonces, ¿cómo fue que Murphy Cooper decodificó la información mientras estaba en su escritorio como se muestra algunas escenas más tarde? Esto podría ser delicado, pero me pareció un poco discordante.

Answer 17

El color del disco de acreción del agujero negro es incorrecto.

Cuando vemos el disco de acreción de Endeavor, que se supone que está lo suficientemente lejos del agujero negro para no sufrir efectos de dilatación, vemos el disco en color amarillo. (Nota: el color de la radiación del cuerpo negro solo puede ser amarillo si la frecuencia de emisión máxima es amarilla). Eso está bien … lo que viene después no lo es.

Cerca del planeta con las mareas, el factor de dilatación del tiempo es 60000 (7 * 365 * 24 = 61k). Esto implica que la luz amarilla del disco de acreción debe cambiarse de color azul 60 veces . La frecuencia de la luz ahora estaría bien en la región de rayos gamma y el disco de acreción debería ser casi invisible, mientras se irradia todo con rayos gamma letales extremadamente intensos.

Además de todo esto, cuando Cooper está muy cerca del horizonte de eventos, el disco de acreción continúa siendo amarillo, mientras que en realidad, los rayos gamma deberían estar eliminando rápidamente el material de la superficie de la nave (como una antorcha de alta potencia o un láser … solo mucho mucho más potente). La nave espacial y Cooper se desintegrarán y evaporarán antes de acercarse al horizonte del evento.

Dato curioso sobre la temperatura del disco de acreción: la longitud de onda de la luz amarilla es de aproximadamente 560 nm, y si el disco de acreción está cerca del planeta, implica que la longitud de onda de los rayos gamma emitida por el disco de acreción es de aproximadamente 560/60000 nm ~ = 10 picómetro. La temperatura de un cuerpo negro que emite a 10 picómetros es de unos 300 millones de kelvins. Sí … esa es la temperatura del disco de acreción. En comparación, nuestra superficie solar está a 5000 kelvins.

Creo que perdieron una oportunidad increíble: habría sido algo para ver cómo cambia de color el disco mientras Cooper se cae. Junto con una música ominosa, un asesino invisible podría ser mucho más aterrador.

Answer 18

Esto no es un error; es más una pregunta acerca de los embriones dentro de las placas de Petri en sus congeladores -80. ¿Cómo planearon ‘repoblar’ un planeta completamente nuevo con esos embriones sin sustitutos? Tal vez no lo entendí, pero en realidad nunca discutieron cómo esos pequeños embriones se convertirán en bebés. Tal vez ya hayan inventado una incubadora puramente mecánica que imita el útero de una hembra humana … No lo sé. Pero esa parte se destacó por mí (probablemente porque soy un biólogo molecular y no un físico / ingeniero).

Answer 19

Sin duda una obra maestra creativa, la película es y cómo lleva la imaginación a otro nivel, pero no pude evitar notar esto.

Hacia el final, cuando Cooper se expulsa después de expulsar TARS, ambos caen en el agujero Negro.
Aquí es donde se produce el bloop.
En toda la película se ha dicho (y que en realidad es un hecho) que los agujeros negros conducen a la singularidad, es decir, que no llevan a ninguna parte. Mientras que los agujeros de gusano son medios de viaje intergalácticos.

Como se muestra, agujero de gusano a la izquierda y agujero negro a la derecha.

¿Cómo aparece Cooper al caer en el agujero negro más tarde cerca de Saturno?
Solo por un final feliz, ¿por qué Nolan cometió este error?

Acepto el hecho de que ambos fenómenos ocurren para alterar el espacio y el tiempo y así es como pudo conectarse con él y con su hija todo el tiempo.

Pero, ¿por qué cagar con el hecho de que los agujeros negros son ‘Punto de no retorno’?

Answer 20

Todas las cosas que Vaibhav Sharma ha mencionado en muchos casos como
quemar la lanzadera mientras pasa a través de los discos de Acreción: es posible que los humanos puedan desarrollar un metapaterial avanzado que sea un reflector perfecto y que sea lo suficientemente fuerte como para soportar las inmensas fuerzas de marea.
El planeta negro es absorbido por el agujero negro: el planeta puede ser lo suficientemente pequeño y lo suficientemente rápido como para que el agujero negro no lo absorba.

Algunas otras fallas que me gustaría decir son

Cuando la gravedad es aproximadamente del 130% en el planeta de Miller, ¿cómo es su efecto tan grande que una hora en los planetas de Miller equivale a 7 décadas en la Tierra?

Al utilizar variaciones en la gravedad, Cooper pudo almacenar las señales en el segundero de un reloj. Primero, fue capaz de dominar esta habilidad en un segundo y segundo, la perturbación creada solo puede ser temporal, no permanente, ya que continuarán informando sobre el código después de algún tiempo.

Además, Cooper no pudo ver todo en 1 vez cuando ve desde la quinta dimensión al espacio de tres dimensiones. Cooper podría ver los 23 años de vida en un minuto y cómo puede reaccionar en tan corta duración.

Edición: Una falla no científica. Los futuros humanos pudieron hacer un agujero de gusano y en el otro lado pueden colocar cualquier cosa. ¿Por qué colocaron a Cooper detrás del estante de libros? ¿No sería mejor (y obviamente menos dramático) que el agujero del gusano condujera directamente a la habitación de la hija de Cooper y escribiera toda la información que se comunicaría en un papel simple en un lenguaje no codificado? ¿Hubo necesidad de poner al personaje detrás del estante de libros?