La respuesta a esta pregunta depende en gran medida del tipo de sociedad en la que viva. La pregunta supone que el valor monetario es real, pero en realidad su valor se basa directamente en la creencia.
Algunas perspectivas
Modelo de costo de oportunidad : el costo de oportunidad asume que está intercambiando una oportunidad por otra. Mirando a través de esta lente, usar su tiempo libre es tiempo que podría haber ‘gastado’ en un segundo trabajo o en su negocio en lugar de recrearlo. Creo que no es saludable mirar la vida de esta manera, excepto cuando el enfoque ayuda a la vida familiar, por ejemplo, contratar a un plomero por dos horas o usar todo el tiempo familiar de fin de semana para arreglar una fuga. Timothy Ferris lleva este enfoque de optimización al extremo: Tim Ferriss y The 4 Hour Workweek
Riesgos económicos de pérdida de capacidad o pérdida de una vida dependiente : en aquellas naciones que tienen una cultura de seguros (no generalizada en el mundo), las lesiones en cada parte o sistema del cuerpo tienen un valor actuarial. Podrías sumar esos elementos para determinar una suma acumulada de las partes sistémicas que conforman un ser humano completo. Aquí se encuentra una variedad de estos valores para un ciudadano estadounidense: Valor de la vida.
- ¿Existe una razón objetiva para que se reduzca el sufrimiento animal (incluido el humano)?
- ¿Qué opinas de la propuesta de Bandera del Planeta Tierra?
- ¿Hay algún asteroide que pueda acercarse a la Tierra desde septiembre hasta diciembre de este año 2015? ¿Alguno que pueda poner en peligro la vida humana?
- ¿Por qué nacen los humanos?
- ¿Cuál fue el propósito detrás de la creación de los humanos?
Un enfoque más macabro sería sumar el valor total de los órganos de un donante humano: la suma de los 45 artículos que actualmente se donan. Con solo enfocarse en un solo riñón, la cuestión del valor es complicada: el precio de un riñón humano.
Ganancias de vida y costos de vida: un enfoque del balance general a lo largo del tiempo : otra forma de expresar el valor es mirar el balance general de una vida: gastos e ingresos. Empiezas en rojo con los apoyos familiares, luego haces la transición en la edad adulta temprana a un empleo remunerado (en negro) y, finalmente, en la vejez y la enfermedad, vuelves a ser un centro de costos para tu familia o tu estado o en tu propios recursos ahorrados. Los teóricos económicos están interesados en los macroefectos de estos balances: hipótesis del ciclo de vida. ¿Quién podría decir cuál de estas vidas es más valiosa o vale la pena retener en el mundo? – 4 hombres con 4 ingresos muy diferentes se abren sobre las vidas que pueden pagar.
Una perspectiva religiosa : supongamos que cada vida humana es preciosa y que esto es cierto tanto si crees en una sola oportunidad de estar en esta escuela de la tierra o si crees que tenemos varios términos en la escuela de la tierra (la reencarnación era una creencia del cristianismo hasta el siglo sexto). En este escenario, existe el mismo valor para todas las vidas humanas, independientemente de los activos acumulados (valor), el potencial de ganancia y la posición moral a los ojos de la sociedad o la deuda kármica autopercibida. ¿Salva a Gandhi o un asesino convicto o un jornalero o Elon Musk, si tuviera que tomar la decisión (por ejemplo, un paracaídas para asignar en un avión que se estrellará)?
En teoría, este enfoque supone un valor infinito (o al menos una igualdad de valor inestimable atribuido por una deidad o por pertenecer a una unidad sagrada).
Mi perspectiva: defina su propio valor en términos que sean significativos para usted. No voy a fingir que es fácil evitar las presiones de valorar su propio valor en relación con el de los demás. Como dicen, ‘no puedes llevarlo contigo’. Pero, ¿qué es lo que puedes llevar contigo? Otro enfoque de ecualización cotidiano que es útil: ¿es usted un llenador de cubos o un balde vacío? Lo que define como el contenido del cubo es su elección y evolucionará a lo largo de su vida útil.