¿Es la ciencia una amenaza para la humanidad?

Answer 1

No. La estupidez, la ignorancia y la superstición son amenazas mucho mayores. En realidad, intentan acortar nuestras vidas, debilitarnos y arrastrarnos hacia abajo.

No vacunarse, no recibir insulina. ¿Cuándo ha hecho realmente la oración tales trabajos? Nunca, ni una vez y nunca lo hará. Sin embargo, hay personas que persisten esto.

Hay padres, que realmente aman a sus hijos, que simplemente son autistas, nacidos de esa manera, que empujan la trementina por los asnos de sus hijos. Cuando sus hijos vomitan sangre, sus deposiciones están llenas de “cosas”, afirman que el niño está mejorando, sin darse cuenta de que estas “cosas” son parte de los intestinos de sus niños que son devorados por este ácido.

Las personas rechazan los tratamientos contra el cáncer para comer pastillas de cúrcuma, agua y azúcar. ¿Cada vez que alguien ha curado así? NUNCA. Sin embargo, van a Tailandia y México que simplemente no tienen leyes o leyes de seguimiento para estos charlatanes. Poner el café en lugares donde el café nunca debería entrar, cobrando todo el dinero a las personas moribundas. Falsas células madre cura en la India.

Nunca curé a nadie.

Las personas que no entienden la ciencia y piensan que solo están formadas por personas en un comité, al igual que su religión. Luego se niegan a reconocer las cosas cuando se les muestra.

¿Empezaré con terrajas planas? Las personas que toman un nivel en los aviones para probar que la tierra es plana. ¿Qué creen que va a pasar? ¿Se doblará? Va a mezclar ? Morones

Sí, esto es lo que será el fin de la humanidad, idiotas idiotamente paranoicos y estúpidos. Sí, puedes preguntar cómo me siento realmente.

Answer 2

La tecnología es una amenaza para la humanidad.

Hace mil años, si quisieras eliminar a la humanidad, ni siquiera sabrías por dónde empezar.

Y sí, hoy todavía no podemos eliminar a la humanidad. Pero al menos ahora tenemos algunas buenas ideas sobre cómo podemos acabar con la humanidad en el futuro. Tal que en otros cien años, habrá tecnología que nos permita eliminar a la humanidad.

Aquí hay algunas ideas simples de tecnologías que destruyen a la humanidad:

1. Una o más enfermedades incurables y de fácil propagación que son muy difíciles de detectar, que se mutan rápidamente y que son fatales o, mejor aún, impiden la reproducción sexual.
2. La singularidad que lleva a la producción de una IA que replica y construye un ejército de robots que nos matan.
3. Métodos mejorados de extracción de nutrientes del suelo, peces del mar, etc., que después de unos años de rendimientos récord, agotan los recursos alimenticios en todo el mundo de tal manera que hay una hambruna masiva que conduce a una guerra mundial masiva con bombas de antimateria. .
4. Manipulación genética que resulta en la creación de una nueva especie que luego decide embarcarse en una misión genocida para eliminar a todos los “humanos”.

Tenga en cuenta el uso de la palabra tecnología en lugar de la ciencia. La ciencia trata de entender el mundo y cómo funciona. La tecnología en realidad está utilizando dicho conocimiento para hacer algo.

Ahora, con todo lo dicho , si bien la tecnología es una amenaza para la humanidad, también es muy importante tener en cuenta que sin ella, la humanidad está condenada de todos modos . Eventualmente (en unos pocos miles de millones de años), el Sol se convertirá en un Gigante Rojo y se comerá la Tierra. Así que antes de eso, para que la humanidad continúe existiendo, necesitaríamos una forma de viajar fuera del mundo a otro sistema solar. (También tendremos que descubrir finalmente cómo revertir la entropía, pero tenemos mucho más tiempo para trabajar en eso).

También sin tecnología, la “humanidad” podría ser más segura, pero usted no lo es . Sin tecnología, estás personalmente condenado. Pero con suficientes avances en la tecnología, usted personalmente podría lograr la inmortalidad a través de un medio u otro.

Entonces, ¿alimento para el pensamiento?

Answer 3

El conocimiento científico y el avance siempre nos darán el poder de hacer el bien o el mal, pero tal conocimiento y avance nunca nos darán instrucciones sobre su uso.

Por lo tanto, no solo son descubrimientos científicos que se usan para dar un buen crédito a los científicos y a la ciencia en sí, sino que son un crédito para la humanidad y nuestras elecciones morales.

Si la raza humana fuera eliminada en un olvido de nuestra propia creación, no es la ciencia del avance lo que ha causado esto; Es nuestra propia estupidez e irresponsabilidad lo que habría llevado a semejante cataclismo.

El mero descubrimiento de un nuevo principio, ley o tecnología no equivale a abrir una puerta a un nuevo mundo, sino que equivale a darnos la llave con la que podemos elegir hacer lo que sea que queramos. Moral o inmoral.

La ciencia no es la amenaza. Nosotros somos la amenaza.

Answer 4

• La ciencia no es una amenaza, pero la manipulación de los inventos y descubrimientos de la ciencia por intereses creados es la amenaza.
• Un descubrimiento científico como un metal de pluma se puede usar para un transbordador espacial, para un avión de combate y también para extremidades artificiales. Depende de la utilidad.
• El uranio podría usarse para la generación de energía y para fabricar armas nucleares.

Answer 5

Algo así como … Además, hay muchas cosas útiles, también hay cosas negativas.
Para la mayor parte de las comunidades …
La religión y el nacionalismo se han utilizado durante siglos y todavía son utilizados por los gobiernos como emperiors anteriormente. Ahora, estamos viviendo en un siglo increíble debido a los avances científicos y resulta que se convertirá en una herramienta nueva y muy efectiva para manipular, robotizar y deshumanizar a las personas incluso más fácilmente que antes debido al hecho de que todo se vuelve más fácil y la gente piensa (en profundidad). ) mucho menos que antes. Está claro que llegaremos a las cosas con mayor facilidad, tenemos autos sin conductor sin atascos, tenemos lentes de contacto, ni siquiera gafas de Google, controlaremos muchas cosas, etc., todo ese tipo de cosas hace que la gente sea más perezosa y perezosa y yo Creemos que perderemos la sinceridad casi en absoluto. Nuestros avatares pueden mostrarnos cómo deseo o nos imaginamos, pero no la realidad, y resultará en una completa decepción y depresiones que se pueden ver hoy en día.

Answer 6

Sí. La ciencia plantea una amenaza existencial para la humanidad. Todos los días.

Bueno, en realidad, no, no es la ciencia la que plantea esta amenaza, sino la estupidez humana. Pero como la ciencia no existe más allá de la mente humana, las dos cosas no se separan fácilmente.

La gente estúpida no es muy peligrosa. Las personas inteligentes no son muy peligrosas. Pero las personas que son estúpidas en algunos aspectos e inteligentes en otros son muy peligrosas.

La tecnología aumenta el poder de la humanidad. Si nuestro poder aumenta pero nuestra sabiduría no, esto representa una amenaza. Por lo tanto, debemos lograr un progreso moral en conjunto con nuestro progreso tecnológico.

Sin embargo, esto no significa que el progreso científico y tecnológico sea malo. De hecho, la falta de tal progreso también plantea una amenaza existencial para la humanidad. Por ejemplo, la población mundial sigue creciendo. Los problemas asociados con esto pueden gestionarse mientras sigamos desarrollando tecnologías que hagan que la producción y asignación de recursos sea más limpia y eficiente. Si no avanzamos de esa manera, nuestro creciente número de personas será nuestro fin.

Answer 7

No. Los humanos son una amenaza para la humanidad, pero no la ciencia.

Mira, ciencia es ciencia, una cosa / conocimiento inanimado / como quieras llamarlo. La ciencia no actúa por sí sola, la ciencia no presiona el botón que dispara un misil nuclear, la ciencia no construye teléfonos o edificios geniales.

Son las personas las que toman el conocimiento de la ciencia y crean cosas. Por otro lado, también es gente que toma el conocimiento de la ciencia y destruye cosas. Son los humanos quienes presionan ese botón, quienes hacen cosas como teléfonos y edificios geniales usando el poder de la ciencia.

Para hacer esto un poco más comprensible (porque soy conocido por explicar las cosas de una manera que nadie entiende), usemos un huevo como una anología. Si usted come un huevo crudo o poco cocido y obtiene salmonela, ¿culpa al huevo? ¿Dices: “Ese huevo estúpido! ¡Debería haberse cocinado mejor! ”? A menos que estés loco o bromeando, probablemente no. Te culpas a ti mismo, oa la persona que cocinó (o no cocinó) el huevo en primer lugar.

Lo mismo ocurre con la ciencia. No puedes culpar a la ciencia, el conocimiento, por algo que físicamente no puede hacer. Es el humano el que toma ese conocimiento (nuestro huevo metafórico), y no lo usa correctamente (alias que no le gusta cocinar el huevo).

Answer 8

“¿Crees que la ciencia es una amenaza para la humanidad?”:

En su libro “Seguro que estás bromeando, el Sr. Feynman (Aventuras de un personaje curioso)”, el físico Richard Feynman habla sobre el momento en que visitó un templo budista en Hawai. El monje que lo guiaba a él y a otros sobre el templo terminó el recorrido diciéndoles a todos que ahora compartiría algo que cada uno de ellos nunca olvidaría. El monje declaró:

“A cada hombre se le da la llave de las puertas del cielo. La misma llave abre las puertas del infierno”.

Si bien las revelaciones de la ciencia en sí mismas tal vez no abren las puertas del cielo o del infierno, la aplicación del conocimiento científico adquirido claramente tiene la capacidad de hacer eso mil veces.

Answer 9

Sí, claro que lo es. Solo para tomar dos de los ejemplos más obvios. . .

Armas nucleares. Hecho posible solo por la ciencia y representan una gran amenaza para nuestra supervivencia. Los científicos han reconocido su responsabilidad muchas veces, de manera más visible con el “Doomsday Clock” del Boletín de los Científicos Atómicos. Este reloj calcula el riesgo de guerra nuclear como el tiempo que queda hasta la medianoche, y fue creado en 1947 por los propios científicos del Proyecto Manhattan. Se adelantó el mes pasado, en enero de 2018. Ahora se mantiene en 2 minutos hasta la medianoche.

Y luego está el cambio climático. La ciencia facilitó la perforación eficiente de combustibles fósiles que, cuando se queman, producen gases de efecto invernadero. Las aleaciones de brocas. La producción en masa de motores de combustión interna. Y la subida del mar amenazará absolutamente a la humanidad.

La ciencia hizo posible estas crisis. Necesitamos ciencia y gobierno sano trabajando juntos para tratar con ellos. Pero últimamente la parte “sana” no ha ido tan bien.

Answer 10

No, el uso humano de la ciencia / tecnología puede ser una amenaza para la humanidad. La ciencia es justo lo que llamamos cosas que suceden por razones que aún no entendemos. La ventaja de tener ese conocimiento puede ser un problema para aquellos que no lo entienden. La mejor manera de remediar eso es difundir el conocimiento científico.

Por ejemplo, muchos de los científicos querían dar los planos de la bomba atómica a la URSS después de la Segunda Guerra Mundial. La razón detrás de esto es que equilibraría la próxima lucha por el poder que muchas personas que estaban al tanto sabían que iba a suceder. ¿Que pasó? Los que desarrollaron armas nucleares no han sido invadidos por otras potencias nucleares. Israel tiene armas nucleares y tal vez ha sido invadido por otras naciones, pero saben que si los enemigos de Israel se acercan a ganar, Israel los borrará del mapa.

Como nota al margen, personalmente me cuesta saber si las armas nucleares han sido algo bueno pero al final, no importa. Están aquí para quedarse. Todo lo que podemos hacer es hacer del mundo un lugar mejor para que nunca se convierta en una decisión “lógica” de usarlos.

Answer 11

No Nacimos para aprender y crear. La codicia y la inexperiencia es la amenaza para la humanidad. No la ciencia Podemos aprender cosas asombrosas que sorprendentemente tendemos a monetizar. Luego, décadas después, nos damos cuenta de que hemos hecho un lío de cosas debido a la falta de previsión o sabiduría causada por la sed de lucro. Pero la sabiduría proviene de la experiencia y la ciencia proviene del aprendizaje. Y aprender a aplicar la ciencia al servicio es algo que falta en este mundo cada vez que “Ciencia” nos permite acumular más dinero del que realmente necesitamos.

Así que eso es todo lo que tengo que decir al respecto.

Dios mío, mi amigo!

Answer 12

Te diré qué, si crees que la ciencia es una amenaza para la humanidad, construye tu propia casa, no puedes usar herramientas eléctricas (o electricidad de cualquier tipo), no puedes tener agua corriente, puedes ‘ No vaya al médico, no puede cocinar en una estufa de gas, usar un refrigerador, tener un aire acondicionado o conducir un automóvil. No puede leer libros impresos de máquinas de escribir, no puede ver la televisión, no puede usar una computadora y no puede tener luces eléctricas. No puedes tomar ninguna aspirina, ni siquiera llevar zapatos modernos. Debe bañarse en un lago, pero no use jabón, olvide todo lo que sabe acerca de cómo los gérmenes causan enfermedades, nunca escuche música grabada o mire cualquier tipo de fotos. Ah, y si alguien asesina y / o viola a tu hija, no puedes usar el análisis forense para atraparla y evitar que perjudiquen al resto de tu familia.

No, si quieres estar tan dispuesto a soportar ese doble estándar, y en esa escala tan grande, entonces puedes sentarte en tu roca con un fuego hecho de frotar dos palos, cazar tu jabalí (sin usar armas de fuego), y enojar por su pequeña rueda cuadrada.

Answer 13

La ciencia es simplemente la explicación de lo que existe en el universo. Su uso ciertamente se ha utilizado para crear cosas que pueden amenazar a la humanidad, pero eso es ego y codicia del hombre, no ciencia.

http://laitman.com/2008/11/kabba …

Answer 14

No. Los humanos representan una amenaza para la humanidad. Nuestra capacidad para usar el método científico para hacer descubrimientos y desarrollar nuevas tecnologías no es un factor extraño que acecha fuera de nuestras pequeñas aldeas seguras. Es una parte de todos nosotros. Si bien hay una gran parte de nuestra población que ha optado por no entender o participar en la ciencia, la capacidad para hacerlo está presente en casi todos los seres humanos hasta cierto punto, y también estará presente en nuestros hijos. Un descendiente de incluso el ludita más feroz de hoy, podría algún día construir la primera bomba antimateria que destruye la mitad del planeta.

Somos nuestro peor enemigo. La ciencia es simplemente una herramienta.

Answer 15

Por supuesto. Las ciencias nos dan armas nucleares y todo tipo de formas divertidas de ver la inminente aniquilación de nuestra especie.

La única amenaza inminente para la humanidad más grande que la ciencia es la ausencia de la ciencia. Sin la ciencia, nuestra infraestructura actual no podría existir y descenderíamos a la plaga y el hambre antes de resolver la guerra para apuntalar los recursos. Las OGM nos mantienen alimentados, las vacunas nos mantienen saludables y la capacidad de expandir la producción a través del avance científico y la ingeniería nos impiden separarnos mientras nos aferramos a la supervivencia.

Answer 16

No, porque la ciencia no tiene ningún motivo para ser una amenaza para nada. Ya sea que exista o no la humanidad, la ciencia siempre existirá para siempre.

Las únicas amenazas para la humanidad hasta ahora conocidas son unos pocos humanos con cabeza de mono que son lo suficientemente tontos como para no saber el uso apropiado de la ciencia pero que la han dominado de alguna manera y algunas otras personas que piensan que pueden hacer algo malo a la tierra en la que viven. y todavía existen.

Answer 17

¿Crees que la ciencia es una amenaza para la humanidad?

Como diría la mayoría de las personas familiarizadas con la historia y la civilización:

La ciencia es una fuerza liberadora, que lleva de “La verdad a la verdad, de la oscuridad a la luz”, como se dice en una oración hindú.

Pero la Verdad y el Conocimiento son poderosos como el fuego y el cuchillo: pueden usarse sabiamente para mejorar la condición humana y el enriquecimiento de la experiencia humana, sin pensar en las consecuencias, o maliciosamente para causar el horror y el caos.

La ciencia y la religión son muy similares en este sentido.

¡Paz!

9 de febrero de 2018

Answer 18

En mi opinión, la ciencia se trata de tomar acciones. Entonces, esto plantea la pregunta filosófica de cuál es mejor: ¿acción o no acción? Al igual que Winston Churchill es famoso por decir: “La acción es mejor que ninguna acción”. Entonces, aunque la ciencia a veces puede ser peligrosa, es muy poco probable que sea una amenaza para la humanidad.

Answer 19

No. Los humanos son una amenaza para la humanidad.

Cuando las personas hablan de ciencia, usualmente se refieren a uno o más de tres usos generales: el proceso, el cuerpo de conocimiento y la colección de instituciones.

El proceso y el cuerpo de conocimiento son neutros, como cualquier herramienta. Se les puede dar un uso útil o un uso perjudicial … por lo general, una mezcla de ayuda y daño. La humanidad como grupo y como filosofía están claramente mejor ahora que antes de la era de la ciencia … aunque también hay muchas formas nuevas en que podemos herirnos y la filosofía que antes no estaba disponible.

La mayoría de las instituciones de la ciencia también son bastante neutrales. Muchos son una mezcla de ayuda y daño … algunos son directamente dañinos (como las instituciones que investigan la producción de armas efectivas).

Esto se debe a que estas son actividades fundamentalmente humanas que aplican las herramientas y el conocimiento de la ciencia a los fines humanos, y esos fines pueden ser perjudiciales.

Es por eso que es importante examinar lo que alguien le está diciendo para ver si hay buenas razones para creer que es verdad.

Esa es también la ganancia neta de usar la ciencia, porque la mejor y más confiable manera de determinar la verdad es a través del proceso de la ciencia.

Answer 20

No. La ciencia favorece a la humanidad. Ofrece mejor tecnología, mejor atención médica y medicina, mejores vehículos, mejores condiciones de vida y computadoras y dispositivos. Lo supera todo.

Si la ciencia es una amenaza para cualquier cosa, una cosa es la religión.