No hay una sola historia del cine. Hay historias de cine. Podemos abordar el tema desde muchas perspectivas diferentes: tecnología, economía, social, estética, etc. Cada uno ofrece diferentes ideas y conclusiones.
Por ejemplo, una historia tecnológica podría considerar la ciencia de la óptica y el arte industrial detrás de la construcción y fabricación de lentes, la química del nitrato de plata o… máquinas de coser (sí, el mecanismo que permite que la película se mueva y, de manera crucial, se mantenga estacionaria a medida que pasa la compuerta de la cámara / proyector es compartida por las máquinas de coser).
Una historia social considerará la forma y función de los cines. El aumento de poblaciones urbanas densamente pobladas y el consiguiente aumento del deseo de entretenimiento masivo; más la documentación de esa modernidad y cómo afecta a esas poblaciones. Por ejemplo: cómo la visualización se convierte en un modo de expresión dominante en la modernidad tardía, desde las tiendas de grandes almacenes, a la publicidad a gran escala, a la implementación de galerías de arte públicas, etc. Todo lo que damos por sentado ahora, pero todos los inventos claramente modernos.
Una historia económica podría considerar las apuestas tomadas por hombres de negocios a los que se les negó el acceso a oportunidades comerciales más tradicionales y conservadoras. La mayor parte de lo que se convirtió en estudios importantes de Hollywood tienen tal fondo. En su mayoría judíos, y con frecuencia provenientes de orígenes que no tienen nada que ver con aventuras artísticas, pero que están ansiosos por seguir caminos no reclamados por la riqueza establecida.
- ¿Qué software de efectos visuales se utiliza para películas de fantasía famosas?
- ¿Cuáles son las mejores películas divertidas en hollywood?
- ¿Qué película fue la mejor hasta el final, pero el clímax arruinó toda la película?
- ¿Es Kingsman la película atractiva para el racismo?
- ¿Hay una película de Bollywood basada en el tema del ateísmo?
Los enfoques estéticos se centrarán en el desarrollo de lo que podríamos describir libremente. llamar al lenguaje de la imagen en movimiento; por ejemplo, la invención de la edición – ‘montaje’, el movimiento de las imágenes en movimiento, la prominencia del gran acercamiento, las cualidades tonales del monocromo, lo que sucede cuando añadimos sonido de sincronización o color a la paleta de la realización de películas, etc. Este enfoque puede resalte los movimientos y tendencias y coloque medallas de logros históricos en los “grandes hombres” que fueron pioneros.
No estoy sugiriendo que cada historia sea completamente independiente de la otra, después de todo, todas son responsables del mismo fenómeno. Sin embargo, ese fenómeno es múltiple; no tiene un solo punto de origen, ni se desarrolla como una unidad homogénea.
Además, es el caso que cada enfoque, que tiene un punto de enfoque diferente, se revelará de manera diferente; Acentuando a menudo cosas muy divergentes. Cada uno está justificado por su enfoque particular y ninguno está completo en sí mismo.
Quizás la brevedad de la pregunta exija una respuesta más singular y simplificada. Pero la verdad es que cualquier simplificación de este tipo perjudica tanto a la película como a la historia al disminuir su alcance.
Disfruta de tu investigación. ¡Es infinitamente fascinante después de todo!