En Interstellar [SPOILER], ¿por qué los humanos se trasladan a colonias espaciales en lugar de cúpulas o cuevas selladas?

Este dilema destaca la premisa defectuosa de Nolan para la película …

¿Qué pasa si llegan a ese nuevo planeta, y la plaga ha venido junto con ellos? ¿Qué hacen entonces? Eso resalta todo el problema: si pueden evitar la plaga y evitar que infecte todo, entonces no necesitan abandonar la Tierra. Ellos podrían arreglarlo. Si no pueden evitar la plaga y no pueden evitar que infecte todo, entonces tal vez venga con ellos. Es un dilema clásico que viene de una premisa defectuosa. Todo lo que Nolan necesitaba era un desastre que incluso haría que la superficie de la Tierra fuera imposible de usar.

Cómo corregir la plaga: haga crecer su comida de forma aislada (lo que se demuestra que es posible al final de la película, aunque el Prof. Brand pretende que el aislamiento solo funciona “en el espacio”), permite que la vida vegetal en la Tierra muera ( o acelere eso), deje que la plaga muera con todo, y luego vuelva a ecologizar toda la Tierra utilizando las semillas que llevaría al nuevo planeta (un planeta que NO tiene una biosfera de cuatro mil millones de años y todo el vastos recursos que vienen junto con eso).

Ah y para tu información a los apologistas: los humanos necesitan más que aire respirable. Mucho más. No estoy seguro de cómo Edmunds tiene ese aire, ya que no es un planeta verde, y el oxígeno es un producto directo de la vida, demasiado inestable para simplemente “encontrarlo” convenientemente.

Hermosa película, pero el concepto de Nolan de “necesitar evacuar la Tierra y mudarse a un nuevo planeta” es muy simple, más a nivel de un estudiante de secundaria que escribe una historia corta para la que ha investigado un poco, pero no Suficientemente cerca. El tipo de historia que este estudiante miraría hacia atrás como adulto y diría “Bueno, esa fue una buena idea, pero simplemente no tenía el conocimiento suficiente en ese momento para hacerlo posible, así que ahora la reescribiré”.

Sin embargo, sus ideas de recursos y necesidades humanas están en el nivel de un niño. Combinas esta premisa defectuosa con las horribles y redundantes misiones “NASA” (tanto de Lázaro como de Resistencia) que él literalmente diseñó para fallar al ignorar técnicas básicas a cambio de “Siempre tenemos que aterrizar en un planeta”, y eso demuestra que La comprensión de Nolan de la ciencia es muy pobre.

Hizo que Kip Thorne ayudara, pero Nolan no permitiría ninguna respuesta de Kip para otra cosa que no fuera el agujero de gusano y el agujero negro. No trajo a un asesor de la NASA como lo hicieron los Guardianes de la Galaxia, Nolan solo pensó que podría hacerlo todo solo.

Terminó con una premisa complicada que no solo es defectuosa, sino que se contradice a sí misma, y ​​eso se muestra claramente porque al final de la película, la plaga ya no es un problema. Simplemente desaparece. Cultivar alimentos de forma aislada es repentinamente fácil y todos están contentos. El tizón era controlable y prevenible.

Entonces, ¿por qué siguen moviéndose a Edmunds para pasar generación tras generación generación tras generación solo para transformar una roca muerta que no tiene recursos?

Si te refieres a ” cúpulas o cuevas selladas ” en la Tierra, se reubicaron en colonias espaciales o encontraron vida en otros planetas debido a una sola causa, la Tierra se estaba muriendo, los cultivos se están deteriorando, la Tierra y sus habitantes se enfrentan a una catástrofe planetaria.
Incluso si viven en cúpulas o cuevas, todavía necesitarían comida para comer.

Comida.