¿Existe tal cosa como la realidad?

Aquí hay algunos pensamientos de un filósofo no profesional.

Todo es algo real.
No tiene mucho sentido clasificar algunas cosas como reales y otras como irreales. Todo lo que se te ocurra tiene una realidad de alguna manera. Por ejemplo, un conejo de dibujos animados, un conejo imaginario y un conejo vivo tienen una realidad propia. Bugs Bunny es un conejo de dibujos animados. Es estúpido pensar que Bugs Bunny no es real, o decir que no existe. Él existe, y uno puede verlo en pantallas de video y libros de papel, revistas, etc. De la misma manera, el conejo que estoy imaginando en mi cabeza en este momento, que vive debajo de mi cama y come calcetines (lo que explica por qué solo puede encontrar un calcetín de un par tan a menudo) también es real. Por supuesto, el conejo imaginario en el conejo de dibujos animados no existe de la misma manera que existe el conejo fuera de mi ventana, pero no piense por un momento que no son reales. Ese es un error real que abordaré en mi próximo punto.

Algunas cosas son más reales que otras. En mi opinión, hay varias formas de comparar diferentes realidades. Se podría decir que el conejo fuera de mi ventana es más real que el conejo imaginario en mi cabeza, porque el conejo en la nieve existe sin que tenga que pensarlo. Existiría sin mí, y a la realidad no le importa si lo sé o no. El conejo afuera está hecho de átomos. Mi conejo come calcetines no lo es. Los átomos son cosas tercas. Mientras que mis conejos imaginarios, y otros pensamientos que tengo, son fugaces y solo existen mientras estoy pensando en ellos. Pero, aquí está la verdadera pregunta: ¿qué conejo es más real?

Aunque estoy tentado a creer que el conejo vivo es más real porque está hecho de algo que perdura y dura más, no estoy seguro de que la longevidad sea la principal cualidad de la realidad, la realidad última. Al final, cuando el universo termina y termina, cuando los átomos dejan de existir, comparando mi conejo imaginario con el conejo real … al final no habrá mucha diferencia.

En este punto estoy pensando en Bugs Bunny. Bugs Bunny, a pesar de que en un momento era un conejo imaginario, su realidad ha tenido un impacto mucho mayor en el mundo que el conejito marrón y biológico que morirá pronto y el conejo imaginario que pensé hace unos momentos y que olvidaré en un momento. Unos momentos más. Ha traído mucha más alegría al mundo que el conejo material o el conejo inmaterial. Su imagen, que vive digitalmente en discos duros de computadora, materialmente en tiras de película de celuloide y papel, e inmaterialmente en las mentes de quienes lo aman, probablemente sobrevivirá a todos los que lean este ensayo. ¿Cómo se compara, entonces, la realidad de Bugs Bunny con el conejito molecular (hecho de átomos) y mi conejito imaginario (hecho de Dios sabe qué)?

Me gustaría sugerir que la realidad real tiene más que ver con el valor que los átomos. Si ese es el caso, entonces Bugs Bunny tiene más realidad que mi conejito imaginario o el conejito fuera de mi ventana. Si ese es el caso, entonces se puede decir con confianza que las grandes ideas como la libertad, la justicia, la bondad y la belleza tienen más realidad que todas las cosas juntas, más que todos los átomos del universo.

Helado a mano, ¿dudarías de la realidad o la comerías? Por experiencia, ya sabes que si lo comes es delicioso. Se nos entrega la realidad y nos vemos obligados a experimentarla. Así lo hacemos, y seguimos esas experiencias. La experiencia se puede dar por sentado, porque se da por sentado. La experiencia es la fuente de nuestro ser.

Pero simultáneamente, la experiencia es todo lo que se otorga. Cualquier cosa fuera de lo que experimentamos es irrelevante y nunca puede ser relevante. Por lo tanto, preguntar si una experiencia es real es redundante, y todo lo que hablamos es relevante para la experiencia. Puede ser lejano e indirecto y complicado o incluso incorrecto, pero todo se puede rastrear hasta la experiencia. ¿Y si en realidad fuéramos una mariposa soñando? No hay evidencia de esto, no esperamos que lo haya, y es bastante imaginativo. Pero si un día experimentamos ser una mariposa, o si experimentamos el despertar, entonces ese es el momento en que algo se volvió real. Pero hasta entonces, podemos decir lo que queramos y es irrelevante. Sin experiencia, no hay consecuencia.

Las experiencias no son reales ni falsas. Las interpretaciones y expresiones pueden diferir, pero la experiencia misma ya debe existir para que podamos recordarla y hablar sobre ella. Toda experiencia lo atestiguará.

También confiamos en nuestras experiencias. No podemos funcionar ante la duda. Esta es una enfermedad grave, y nuestras salas de psique están llenas de personas que tienen problemas con sus experiencias. En cierto modo, experimentan una realidad alterada. Todo sería bueno si todavía pudieran funcionar, pero cuando su realidad es incompatible con la realidad, hay un problema grave. Y si la realidad no existiera, no podríamos hablar de ello de esta manera.

Cuestionar la realidad es inútil, inútil y peligroso. El pensamiento es un lujo si se hace con buen humor o como un experimento mental, pero puede ser letal si se toma demasiado en serio. Y esta es la relación que tenemos con lo que esté al otro lado de nuestras experiencias. Lo que está del otro lado puede definirse con seguridad como realidad, lo que da lugar a la experiencia. Pero la realidad solo puede inferirse por la experiencia, técnicamente hablando, aunque la realidad es la experiencia, en un nivel instintivo más primitivo. Así es como nos llevamos bien con nuestro entorno, desde el nacimiento hasta la muerte nos separan.

Realidad es solo una palabra con una definición fluida. Por ejemplo, algunos podrían decir que es todo el mundo físico, lo que experimentamos y vemos y la ciencia y todo eso, y otros dirían que es realmente lo mental detrás de eso, que se trata de lo que sentimos, así como cosas como ideas abstractas como la libertad. Básicamente, mental o físico.

Sin embargo, creo que es un equilibrio. Puedes ser una civilización intelectualmente avanzada y pasar todo tu tiempo pensando, pero sin acción, el pensamiento solo te lleva a la mitad de la línea de gol, lo que equivale al cambio. Vivir en la realidad significa que debes ser consciente de tus posiciones físicas y mentales.

Básicamente, la realidad está ahí afuera, pero es percibida de manera diferente por diferentes personas que la miran desde diferentes ángulos. Es como si todos estuvieran en círculo alrededor de un objeto y puedan verlo desde diferentes ángulos. Ahora aprender lo que todo el mundo ve es otra bolsa de … zapatos.

Entonces, hay una forma establecida de que algo “es”, pero debido a que la naturaleza humana nunca debe ser 100% parcial o crítica, no podemos percibir completamente cómo es (aunque muchos piensan que lo hacen).

Una parábola:
En realidad

Una mujer tuvo una cirugía de aumento de senos muy exitosa.
Un hombre preguntó “¿son reales ?”
Otro hombre observó ” realmente agradable”.

En mantener
al tanto de la realidad ,
puedes seleccionar

Preguntas escépticas – (?)
O observación atea – (.)

¿Qué hombre tuvo la mejor vida?

Un período de búsqueda
y período de preguntas

? O

Escoger
cual
son

________ …

De Verdad?

Solipsim ha sido ampliamente discutido en Quora: http://www.quora.com/search?q=solipsism

Necesito un chequeo de realidad. ¿Cómo me aseguro de no estar actualmente en coma?
Realidad: ¿Por qué existe algo y qué significa existir?
Realidad: Algo parece estar sucediendo; ¿Es eso de lo que podemos estar seguros?

La realidad es una teoría, solo una teoría que algunos podrían decir. En general, aquellos que aceptan la teoría y creen en la realidad encuentran que les funciona bastante bien.

Ocasionalmente suceden cosas extrañas que pueden generar dudas, pero incluso si supiera que en realidad todo está en la cabeza, generalmente es útil suponer que realmente está ahí afuera.

Un sistema solar heliocéntrico, solo una teoría.

Evolución: solo una teoría.

Gravedad: solo una teoría.

Pasado, presente y futuro, solo una teoría.

Realidad: solo una teoría.

Hadas: solo una teoría bastante inútil, pero a veces entretenida.

Dios, mira las hadas.

Por “¿Existe tal cosa como …” quieres decir en realidad ?

se vuelve un poco cuestionador, ya que es solo una presunción de una respuesta positiva que permite que la pregunta se haga en absoluto.

Puede ver esto más claramente si reemplaza “realidad” en su pregunta con X
entonces la pregunta es “¿Existe tal cosa como X?”

hay una cláusula oculta y asumida para “está ahí” porque no quieres decir “en las obras de Wm Shakespeare, ¿existe algo así como X?” o “En la ficción imaginativa actual, ¿hay …?” O incluso, “en la imaginación psicótica, ¿hay …” Quieres decir “¿existe X actualmente, en el mundo real?” o “¿Existe la realidad en la realidad”

No creo que cambiar las palabras ayude mucho. Por ejemplo, podrías preguntar “¿Es la realidad verdad?” Pero creo que esto todavía traiciona la creencia de que, conocida o desconocida, la verdad existe, y la pregunta tal vez se convierte en algo así como “¿nuestra experiencia de la realidad tiene alguna relación con la verdad?”

Por cierto, creo que sí.

¿Esperabas esta respuesta a continuación?

# & $ * ”’¥ ^ π¶∆ £ ¢

¿Cuánto podría haber adivinado?

¿No mucho? Entonces, o hay una realidad en la que tienes muy poco control sobre lo que sucederá, o estás en una simulación tan grande que no habría diferencia entre ella y una realidad real desde tu perspectiva.

Hagamos un experimento mental.
Tomo un martillo y te golpeo con los dedos.
No lo experimento, así que el dolor no es real.
Ahora cambiamos de lugar. Tomas el martillo y golpeas mis dedos. No sientes el dolor, así que el dolor no es real.

Y nuestras manos duelen después de este experimento a pesar de que no experimentamos dolor cuando el martillo que apoyamos aterrizó en la mano.

Si no hay realidad, no te importará si golpeo tu mano con mi martillo, ¿verdad?

Sí. Pero esta es una pregunta antigua. ¿No podría buscar el trillón de respuestas ya dadas? ¿Y qué quieres decir con “realidad”? ¿Existencia? Pensamientos abstractos? ¿Qué?

La respuesta es, por supuesto, sí. Solo un idiota opinaría de otra manera. Excepto quizás un estudiante de filosofía. Ahora, si intentaras * definir * la * naturaleza * y * los detalles * de la realidad, eso sería un poco más …

Sugiero leer las Meditaciones de Descartes sobre la Primera Filosofía y entenderás que esta pregunta no tiene respuesta, lo cual es un defecto de la naturaleza humana.
La conformación de cualquier cosa experimentada en la realidad es imposible de validar, por lo tanto, la pregunta no tiene respuesta desde nuestro punto de vista.

Probablemente.

Nuestra experiencia al respecto tiende a estar estructurada por todo tipo de factores subjetivos. Ejemplos de esos factores son cuando naces y a quién naces.

Es una broma corriente en la sociología del conocimiento que ” la ley natural es la forma en que hacían las cosas en mi ciudad natal cuando era niño “.

En este momento, parece más exacto reducir eso a ” La ley natural es la forma en que hacían las cosas en mi familia cuando era niño “.

Es una tarea de toda la vida ver más allá de eso, y se necesita mucho esfuerzo para obtener una idea de la naturaleza de la realidad. Puedo dar testimonio de eso, porque un indicio es todo lo que tengo.

Dicho esto, he estado poniendo mucho esfuerzo en ello toda mi vida, y tengo que informar que cuanto más viejo me hago, la realidad más extraña parece. Si tuviera que hacer un cuestionario sobre eventos actuales que me obligaran a distinguir entre ficción satírica e incidentes verificables, creo que mi puntaje de respuestas correctas probablemente no excedería el 50%. Lo cual no es mejor que el azar.

Sí hay. El hecho de que todos tengamos, de alguna manera, una interpretación única de la misma, no cambia la realidad.
A la supernova que borrará la vida de este planeta no le importa cómo la veas.

Si no fuera así, responder a esta pregunta no lo ayudaría de ninguna manera y cualquier conclusión a la que llegara sería irrelevante.

Mientras sientas una existencia, estás en tu propia perspectiva de la realidad.