Bueno, lo que probablemente harían es, en mi opinión, en realidad dar una opinión menos sesgada sobre Hitler / Musillini en un intento de mostrar las ventajas de lo que hicieron estos fascistas. Antes de que me crucifiques como nazi, déjame explicarte.
Un fascista moderno probablemente haría lo contrario de lo que hacen la mayoría de los libros de historia estadounidenses modernos, que es el fascista vería los aspectos positivos que Hitler hizo y Musillini hizo y vería más de los males que hizo Stalin / FDR (no sé lo suficiente). sin embargo, de Churchill para sopesar con precisión eso en mi opinión). Básicamente, tomando el lado opuesto que la mayor parte del mundo toma sobre Hitler y Musillini. Ahora, antes de entrar en esto, una vez más le pido que no me etiquete como pro nazi, no lo soy. Estoy tratando de tomar un punto de vista que no es popular y explicarlo a través de esa lente.
Ahora, entremos en los pros de Hitler * shudders *. Lo que hizo Hitler fue tomar una Alemania muy dividida y unirlas en objetivos comunes. Hitler tomó la depresión más grande que el mundo haya visto (una depresión que hace que el desplome del mercado de valores parezca un juego de niños) y lo convirtió en una economía con una tasa de desempleo del 0.8%. La Alemania controlada por los nazis tenía una de las mejores economías que el mundo había visto nunca. Inflación bajo control, todos tenían un trabajo, etc. Esto es lo que mostraría un fascista moderno. Según Musillini, lo que probablemente mostrarían es la reforma de Italia para mejor también. Sus fuerzas armadas se volvieron más organizadas, más móviles, solo se re-hicieron y rediseñaron al ejército italiano y lo mejoraron enormemente. Esto es en lo que se enfocaría el fascista, el bien del fascismo como se ve en los líderes de la era ww2.
La segunda cosa en la que se centrarían es el mal de la URSS y de América. La URSS tenía una infraestructura / agricultura / cuidado horrible para su gente / etc. Matarían de hambre a su gente, los enviarían a campos de trabajo forzado y muchas otras cosas. La Unión Soviética fue horrible para su gente durante mucho tiempo. Esto es cuando comenzarían a ver el combate donde los soldados rusos estaban mal alimentados y sin armas. Estaban enviando a algunos “soldados” que fueron reclutados con, literalmente, nada para ayudarlos a luchar en la guerra. Si abandonases el ejército ruso por esto, serías asesinado. Hay muchas muchas más atrocidades de la Unión Soviética, pero quiero llegar a cómo golpearían a los Estados Unidos. Con los Estados Unidos, lo que se ve es que tenían sus propios “campos de internamiento” durante ww2 a los que se enviaba a personas sobre la base de ser japoneses. Las condiciones en estos campos no eran muy buenas en absoluto. Sí, tenían educación y comida, pero no tenían nada que hacer en su tiempo libre. No hay trabajos, ni lugares para trabajar, ni juegos, etc. Los Estados Unidos también, cuando liberaron a los judíos de los campamentos alemanes accidentalmente (los fascistas dirían que esto no es un accidente) mataron a los judíos porque sus estómagos eran tan débiles que no podían manejarlos. comida normal Luego continuarían para mostrar las formas inhumanas en que Estados Unidos trató a algunos de los líderes nazis después de que Estados Unidos ganó la guerra.
- ¿Cuál es la mejor manera de dirigir una nueva película de Anaconda English? ¿Cuánto necesito como presupuesto mínimo? ¿Amará el público este tipo de película?
- ¿En qué elemento de VFX de una película cinematográfica importante has trabajado, y fue un trabajo duro o un placer hacerlo?
- ¿Cuáles son las buenas herramientas para hacer una película de animación? Estoy buscando hacer algo solo para el trabajo personal.
- ¿Cómo calificaría la película Full Metal Jacket entre los thrillers psicológicos y las películas de guerra de todos los tiempos?
- ¿Qué convenciones de una novela dificultan su adaptación al cine?
En conclusión, la película sería precisa y representaría las partes de la historia que parece que olvidamos y, en mi opinión, nunca deberíamos. No hay “fuerzas del bien” o “fuerzas del mal” en la vida real. Es un área gris sobre quién es bueno y quién es malo, siempre ha sido y siempre será. En mi opinión, proporcionaría una visión alternativa de la historia que valdría la pena para muchas personas (asumiendo que se mantuvo correcta) para recordarnos una vez más que no todo es malo o bueno.
Nota al margen: los pros y los contras de Japón no se incluyen porque no son realmente fascistas y no ayudarían a demostrar que el fascismo es bueno y que los opositores son malos porque estaban aliados con los fascistas y no ellos mismos. No incluí algunas de las cosas que sucedieron en el Reino Unido (como silenciar a algunos opositores políticos) porque creo que no sé lo suficiente (actualmente) como contras de hecho en el Reino Unido durante ww2.