¿Por qué las personas que están demostrablemente desinformadas sobre temas específicos siguen insistiendo en expresar sus opiniones sobre esos temas?

Hay muchos tipos de preguntas en Quora. Para muchos de ellos, “demostrablemente desinformado” es una condición nula, porque muchas de las preguntas se basan en opiniones. De hecho, incluso utilizas la palabra “opinión” en tu pregunta. Las personas tienen opiniones sobre todo tipo de cosas, independientemente de lo que saben sobre los temas y, a veces, esto es perfectamente válido. “Me gusta Rembrandt más que Picasso” (cierto para mí) está perfectamente bien, incluso si la persona nunca ha tomado un curso de arte (también es cierto para mí).

Luego hay preguntas que están basadas en el conocimiento. Aquí, la gente puede ser demostrablemente ignorante. Pero las personas que son ignorantes a menudo ignoran su ignorancia. Así que responden, piensan que están ayudando, y sus respuestas se ignoran o se descuentan y se sienten abrumadas por las respuestas correctas.

Además, hay muchas preguntas que son tan difíciles de entender que una persona puede estar respondiendo una pregunta completamente diferente de la que el OP tenía en mente.

Gracias por la A2A. Tal vez el que pregunta no esté claro acerca de la constitución y función de Quora dentro del universo de las redes sociales:

Quora es un sitio web de preguntas y respuestas creado, editado y organizado por su comunidad de usuarios. El sitio se fundó en junio de 2009, se lanzó en beta privada en diciembre de 2009 y se puso a disposición del público el 21 de junio de 2010.

Nota: En la descripción anterior, no se hace mención de un árbitro o de un juicio de tipo “Cámara de estrellas” sobre la experiencia en la materia de un usuario individual.

Más bien, es la comunidad de usuarios de Quora la que selecciona de manera integral las respuestas (y “opiniones”) que se consideran útiles a través de Upvoting y Downvoting (función de Quora). Por lo tanto, si hay “personas demostrablemente desinformadas” que responden a las preguntas que plantea el interrogador, solo se deducirá que esas respuestas tendrían menos peso en el contexto de las muchas respuestas que se consideran más útiles.

A menudo, las respuestas fuera de la base son bajadas y atenuadas, lo que sirve para desalentar las contribuciones menos apropiadas o fuera de tema. Por lo tanto, la noción de un individuo de “demostrablemente desinformado” puede no coincidir con la comunidad de Quora en general.

Algunas veces las personas hablan antes de viajar por cada ruta de información porque quieren ver cuánto saben realmente en comparación con lo que otros les dirán.

Otros, simplemente viendo su respuesta como una opinión, no encuentran razón para decirlo como tal porque piensan que es obvio.

Otras personas pueden simplemente encontrar un tema que realmente les intriga o esté enamorado de él y contestarlo de la mejor manera que puedan basándose en lo que han aprendido. A pesar de que estas personas pueden no estar bien informadas, quieren dar su punto de vista que, a su manera, puede ser útil.

Personalmente, yo diría que es porque las personas quedan atrapadas en su propio espacio de cabeza y no se toman el tiempo para pensar en cómo alguien que no es ellas interpretará sus palabras. Quieren contar lo poco que saben. Los mejores entre ellos aprenderán cuando los demás señalen sus errores de manera civil, los peores honestamente piensan que son la autoridad.

Porque eso es lo que deberían hacer.
La mejor manera de aprender es el conflicto . Mire lo que sucede cuando muestra una opinión sin fundamentos serios (pero todavía lleva una idea) a la persona que sabe la respuesta: debe convencerlo . No solo necesita fertilizar una mente en blanco. Debe quitar tu opinión antes de colocar la suya. Además de por qué la solución es correcta, explica por qué la tuya está equivocada. La información recogida se incrementa.

Este método es tan efectivo que me resulta fácil, sobre un tema interesante, cumplir con el rol de una persona dolorosa que siempre toma lo opuesto a lo que usted dice, pero sabiendo que mi pareja tiene toda la razón. Se ve obligado a ampliar su discurso y me da una gama más amplia de conocimientos. A veces los defectos se desenmascaran y la confianza se derrumba. De lo contrario no soy tacaño con elogios, esta vez muy justificado.

No subestimes la utilidad del conflicto. Esta es la base de la existencia individual. Comienza dando su opinión, independientemente de la estupidez, siempre que sea una alternativa.
En Quora, upvote debería pesar más cuando el votante mismo dio una respuesta, especialmente si difiere de la suya. No solo ocupas un espacio en su mente. Expulsas una opinión. ¡Una huelga!

Tal vez simplemente no saben que están tan desinformados, por lo que expresan sus opiniones en la creencia personal de que su opinión cuenta para algo, simplemente porque creen que saben algo sobre el tema.

Con la esperanza de que no esté demostrablemente desinformado acerca de este, agregaré mi valor de 10 centavos.

1. Porque no son conscientes de los límites de su conocimiento o capacidades basadas en algún tipo de ego inflado, falta de conciencia de sí mismo.

2. Porque no les importa lo que no saben, solo quieren presumir, ser vistos, ser escuchados.

3. Porque si alguien les hace una pregunta, se sienten obligados a responder, se siente incómodo rechazar.

4. Porque pueden tener una opinión firme, incluso sin mucho conocimiento, (a menudo personas intolerantes y prejuiciosas).

5. Porque recogen ‘puntos’ para algún propósito.

6. Porque desean que los lean tantas personas como sea posible.

Eso es todo lo que puedo pensar en este momento.

No sé exactamente cuántos de los anteriores se refieren a mí …

Saludos cordiales,

Gary

Suena más como una pregunta retórica, pero me pregunto lo mismo. Debe relacionarse con ellos creyendo en lo que otras personas dicen al respecto, por lo que, básicamente, algunas podrían llamarse opiniones estereotipadas.

Supongo que la naturaleza de la opinión es así. Sobre la base de la comprensión actual del tema, las personas expresan su opinión.
Entonces, en mi opinión, es totalmente razonable que las personas hagan declaraciones que no son del todo ciertas. Pero, entonces estamos pidiendo opiniones y no hechos.
Sin embargo, las personas pueden buscar validar sus hechos o corregirlos, si así lo desean.
Supongo que esa es la belleza de la opinión, que puedo ser parcial. Pero, si menciono un hecho, me gustaría que fuera correcto.

Esperanza, me dejo claro.
Gracias por A2A, Brian Kent.
Aclamaciones,
Bhavesh

Lo hago porque:

  1. Es mucho más fácil escuchar los argumentos opuestos de las personas que los creen y se sienten obligados a difundirlos que a revisar los textos sobre el tema en busca de ideas que ya no conocía. Aprendes mucho más rápido y más eficientemente de esta manera.
  2. Dado que siempre he practicado reinventar la rueda cuando se trata de conocimiento, y he sido informado de cualquier error por parte de los oponentes, a menudo me encuentro con situaciones en las que sé sin ninguna duda que estoy en lo cierto, pero la gente todavía está tratando de discutir. conmigo. Esto se debe a que la comprensión común del problema es incorrecta debido a algún error en la lógica que ha sido ignorada y aceptada por la mayoría de las personas en ese campo. En este caso, puedo estar desinformado acerca de las convenciones, pero tengo razón y todos los demás están equivocados. Llamarme desinformado es solo una falacia de debate que las personas usan cuando no pueden presentar la lógica o las matemáticas para respaldar la creencia común.

Por la misma razón por la que respondo a esta pregunta mientras estoy hablando científicamente, no puedo hablar en nombre de otra persona.

“Demostrablemente” está en los ojos de los que pueden deletrearlo, no en los ojos de los que escriben las respuestas.

Hasta que Quora tenga una prueba de recursos para los temas, y luego una prueba de asignación de temas más confiable, nos quedamos con upvotes y downvotes como nuestro único tipo. Alguien quería mantener a la multitud de ESL fuera, y eso fue echado fuera muy rápido.

Que el pollo de un hombre sea la pluma de otro hombre se aplica también a la calidad de la respuesta.

¡Y, cielos, algunas de las preguntas de los no informados me han mantenido comiendo durante semanas!

Yo diría que en la mayoría de los casos, simplemente no son conscientes de cuán mal informados están. Quiero decir que voy a una escuela cristiana y nos están enseñando que el calentamiento global es un mito para gritar en voz alta.

Por cierto gracias por la A2A 🙂