Bajo la ley francesa, y muy probablemente bajo la ley de los Estados Unidos, ni la Administración ni la Junta Directiva podrían decidir legalmente gastar dinero en tales proyectos.
De hecho, los directores son representantes de los propietarios de las empresas, elegidos a través de la Asamblea General de accionistas. Tienen la obligación legal de tomar decisiones en el mejor interés de la empresa, lo que generalmente significa maximizar el valor a largo plazo para los accionistas.
La Junta puede decidir no maximizar las ganancias, siempre que tengan un argumento convincente de que la alternativa aún se ajusta a los intereses de la empresa y que pueden defender su decisión durante la Reunión de la Asamblea General.
Considero que los accionistas podrían obligar a la Junta (y la Administración), a través de una resolución en la Junta General, a hacer lo que sugiera. En esencia, volverían a definir todo el propósito de la compañía para [limpiar la Bahía de Chesapeake / ofrecer helado a todos / lo que sea]. Solo entonces la Junta y la gerencia tendrían derecho a gastar dinero en tales proyectos.
- ¿Cuáles son los mejores motivadores del mundo?
- ¿Cómo funciona el Banco Mundial?
- Guerra: Estados Unidos contra el resto del mundo combinado. ¿Qué pasaría?
- ¿Por qué el mundo no ha ido a la guerra todavía?
- ¿Por qué el mundo necesita superhéroes?
¿Podría un solo multimillonario actuar?
Bueno, supongo que podrían gastar mucho dinero, tiempo y esfuerzo para intentarlo.
El único truco, sin embargo, es el costo de oportunidad.
¿Por qué gastar dinero en Chesapeake Bay cuando los niños todavía se enferman a causa de la poliomielitis? ¿O el dinero podría ser utilizado para erradicar la malaria?
B. Gates en realidad está gastando la mayor parte de su fortuna en problemas de salud global y tratando de salvar vidas.
Tu trabajo es convencerlo de que tiene sus prioridades equivocadas.